Üldine ajateenistuskohustus

[Sektor gazovoi ataki]

TÜ professor Margus Punab, eilne FB postitus

Kohalike valimiste vahele ka pisut suuremat vaadet. Päris huvitav on jälgida, kuhu me teel oleme. Kui vaatame üleilmseid trende, siis tundub kogu kohalik arutelu sündimuse kasvatamise teemal üsna tühise ja tähtsusetuna. Globaalsete trendidega me võidelda kahjuks niikuinii ei suuda. Ehk loobuks siis ka raha raiskamisest selle suuna pingutuste peale?
Ikkagi tundub, et ainsaks lahenduseks on tehisemakad, mis Ida-Aasias, kus sündimuse langus on suurim, on juba lähiaastatel kasutusse jõudmas.
Selles valguses küsin, et kas meil poleks mõistlik ressursid suunata muudele prioriteetsetele suundadele? Kas poleks viimane aeg ümber defineerida sõjaväekohuslus soo- ja terviseseisundi neutraalseks? Küll sõjaväes või siis asendusteenistuses vastavalt füüsilistele ja vaimsetele võimekustele igale inimesele õige koht leitakse.
Kui me seda ei tee, siis võimendame niigi üha süvenevat sugudevahelist- ja laiemalt sotsiaalset lõhet.

[Rabapistrik]

M. Punab mööda ei pane. Kui tahame olemasolevat reservväge oma suuruses säiltada, siis ma ei näe võimalust, kuidas ajateenistust (mingil kujul) naistele ei tuleks juba puhtalt matemaatiliselt:

01.01.2024 seisuga oli teenistuses 3496 ajateenijat[1] ja 2024 sündis 4933 poissi (kõik rahvused) [2]. Praegu võtame teenistusse suurusjärgus 2006. aasta sünde, kus sündis 7756 poissi (kõik rahvused), st kümnendi pärast hakkame jõudma kohta, kus justkui peaksime võtma kõik meessoost isikud, kes üldse mingitel aastakäikudel sündinud/võtta on.

[1] Kaitseväekohustuse täitmisest riigis 2023 -- https://kra.ee/wp-content/uploads/2025/ ... anne23.pdf
[2] Statistikaameti sündide statistika -- https://stat.ee/et/avasta-statistikat/v ... tik/sunnid

Vist ca kuu aega tagasi oli Vikerraadios, vist Uudis+ saates, intervjuu, kus inimene (vist?) Kaitseministeeriumist sama olukorda ilmselt rahva ettevalmistamise eesmärgil selgitas.

Küsimus on, millal sellega pihta hakata, sest üheaastase etteteatamisega sellist asja ei tee. Lisaks on see, et kas KV üldse jõuaks kõige muu kõrvalt, mis praegu laual on, sellega aktiivselt tegeleda. Meil ju räägitud lahinguvalvest ja 12-kuulisest ajateenistusest jne. Nende rakendamine ei saa ka päris 3.50 olla. Samas võiks see olla üks meetod kuidas värbamisvälja suurendada ja luua paremaid tingimusi tegevväelaste hulga suurendamiseks.

Ma isiklikult arvan, et õigesti tehtuna oleksid selle lükke sotsioloogilised mõjud ühiskonnale suures pildis 'tervistavad'.