907. leht 999-st
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 11 Nov, 2024 15:36
Postitas Mutukas
Täpsem tõlge on, posti konteksti järgi, et rindele pole saadetud suurt hulka tehnikat ja isikkoosseisu. Et võtke seda kui vihjet.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 11 Nov, 2024 16:04
Postitas Gideonic
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 11 Nov, 2024 17:44
Postitas Turist 47
Mutukas kirjutas: ↑11 Nov, 2024 15:36
Täpsem tõlge on, posti konteksti järgi, et rindele pole saadetud suurt hulka tehnikat ja isikkoosseisu. Et võtke seda kui vihjet.
SEPKA.Venemaa Belgorodi ja Brjanski oblasti territooriumitel võib eeldatavalt oodata Kurski stsenaariumi kordumist
(
https://ukrrain.com/povtorennya_kurskog ... ej_rf.html)
Peamiselt Lääne meedias kajastatava loba tsiteerimine.
Jep. Kurakhove veehoidla tamm lasti õhku
https://real-vin.com/okupanti-pidirvali ... oshovishha /
https://t.me/stanislav_osman/7542
Vovtša jõe veetase tõusis ca meeter - mingid asulad, stepialad on üle ujutatud. Ilmaprognoos "lubab" vihma, lörtsi.
Orkid tungivad/liiguvad läbi Kurakhovo äärelinna.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 11 Nov, 2024 20:03
Postitas Saturn
Uus lõim Ukr sõdurilt Kurskis. Räägib, mis toimus 8-11 november tema üksuse suunal. Tegu siis droonioperaatoriga.
Muuseas mainib, et Pihkva orkid ka Kurski tulemas.
But it’s only the beginning.
They are withdrawing 104 regiment from 76 VDV division from Z oblast and move them to Kursk (same with some battalions from 177 marine regiment).
So the best Russian units are fighting and going to fight in Kursk oblast.
https://x.com/OSINTua/status/1856030625880588444
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 12 Nov, 2024 10:57
Postitas MadMan
Orkid pidid ju Zaporizjas kõvasti ründama hakkama - kas Sõrski plaan siiski töötab, et orkidel on tegelikult Kurskis vesi ahjus?
76. Pihkva diviis sai Tokmaki lähedal Himarsi käest korraliku koslepi paar päeva tagasi.
https://www.youtube.com/watch?v=I7Vy5aZmwjg
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 12 Nov, 2024 12:53
Postitas Gideonic
Selles osas tundub et on jah positiivseid uudiseid. Ääremärkusen lisaks et "david D" pole kõige parem allikas. Ta on korduvalt nii vene kui ukraina üksuste lugemisel parajalt jama ajanud, mida on teised korrigeerinud.
Seda kontot aga tõstaks hea sõnaga esile ka ise:
Mis Kurski Oblasti vasturünnakusse puutub, siis ohtralt videomaterjali et esimestel päevadel said vatid korralikult vastu tatti, kaotasid palju mehi ja tehnikat ja edu ei kuskil. Täna on olnud vaikus, kuigi press peaks ikka veel peal olema (samas kui mingi metsik edu oleks ruigaks juba vatnikud, et ilmsellt lihtsalt aktiivne madistamine käib)- Eks kuuleme paari päeva jooksul täpsemalt.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 12 Nov, 2024 19:14
Postitas Chupacabra
Putin on andnud korralduse Kurski sillapea vallutada 20. jaanuariks.
Ajalugu näitab, et kui poliitik sekkub sõjapidamisse, siis teeb see asjad üldiselt halvemaks.
Minu isiklik arvamus on, et Kursk on Syrsky seatud lõks venelastele. Teen ka sellise ennustuse, et enne 20. jaanuari loovad ukrainlased veel ühe Kurski laadse sillapea Venemaal.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 12 Nov, 2024 19:46
Postitas Turist 47
Gideonic kirjutas: ↑12 Nov, 2024 12:53
Mis Kurski Oblasti vasturünnakusse puutub, siis ohtralt videomaterjali et esimestel päevadel said vatid korralikult vastu tatti, kaotasid palju mehi ja tehnikat ja edu ei kuskil. Täna on olnud vaikus, kuigi press peaks ikka veel peal olema
Kuuendat päeva käib ulatuslik orkide pealetung. Väidetavalt toimuvad väga ulatuslikud rünnakuoperatsioonid.
Peastaap ei kajasta Kurski suunalt midagi - tegelikult ei ole seda praktiliselt ka kunagi teinud.
(meedia -
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/392 ... skovi.html)
Seda uudis eile mainis, et raketilöökidega, õhupommidega purustab ork väga tõhusalt asulaid, infrat.
Ork tõi Kurskisse, lisaks juba tarnitutele, Sevastopolist juurde merejalaväelasi ja Feodosiast langevarjureid.
" Orkid on alustanud Zaporožje piirkonnas uut etappi, kasutades "pehme pealetungi" taktikat, eesmärgiga venitada relvajõudude jõude ja võimekust. See võib sundida Ukraina väejuhatust eraldama ressursse suuremale hulgale/erinevatele rinnetele."
(
https://nenka.info/rosiyany-pochynayut- ... -napryamku)
Eile väideti, et ca.60 000 orki, koos vastava tehnikaga, õhutoega on alustanud / alustamas pealetungi oblasti eri sektorites.
SEPKA. Sumõ ja Tšernigovi suunalt, orki ründevägede nö. uue koondumiste kohta, levitatakse suht vastukäivat infot. - vist koonduvad / pigem (veel?) mitte.
Lisatud
Kurski oblastis on rindejoon muutunud
https://real-vin.com/na-kurshhini-zmini ... -frontu-10
Ametlikku infot ei ole.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 12 Nov, 2024 20:11
Postitas Qwerty226
Chupacabra kirjutas: ↑12 Nov, 2024 19:14
Putin on andnud korralduse Kurski sillapea vallutada 20. jaanuariks.
Kõlab enam-vähem loogiliselt ka. Kui Kurski oblastist saadakse ukrainlased välja ja president Trump ütleb, et tehke vaherahu, oleks venemaa kohe nõus ja saaks süüdistada Ukrainat, et "nemad ei taha rahu". Kui Kurski oblastis on Ukraina väed sees, siis seda ei suuda küll venelased alla neelata, et vaherahu tuleb nii, et tükike "emamaad" jääb Ukraina kätte. Ja siis ei saa seda nii serveerida, et Ukraina on paha-paha, kes ei taha rahu.
Ma ka väga loodan, et Ukrainal on võimekust sillapäid venemaale juurde teha.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 12 Nov, 2024 23:25
Postitas rain128
Eelmine kord Trump vahetas oma nõunike nagu sokke aga ... vähemalt hetkel välja kuulutatud nõunikud tunduvad olevat meile sobiva maailma korra pooldajad -
https://www.youtube.com/watch?v=JI3c8-9bq8I
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 12 Nov, 2024 23:45
Postitas Turist 47
Julian Röpcke - orkid murdsid läbi Kurakhove idasuunalisest, viimasest, relvajõudude kaitseliinist. (kas mitmest kohast, suht üheaegselt?)
https://expert.in.ua/war/12112024-prosu ... go-riptsi/
Kurahhove lähistel on orki vägede arv Ukraina omadest suurem – suhe on ligikaudu kuus ühele.
(
https://society.comments.ua/ua/news/war ... 48488.html)
Ka Kurski oblastis võitlevad relvajõud, olles, vähemuses.
Orki lennundus ja õhupommid...
Lisa.
https://ukrainawar.blogspot.com/
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 13 Nov, 2024 6:42
Postitas Kriku
See siis tähendab, et jõest ida pool on asula venelaste kontrolli all. Sellesse "viimase kaitseliini" juttu ma suhtun ettevaatlikult, tõenäoliselt on jõe joon mingil määral kindlustatud.
Üldiselt on seis muidugi ses mõttes vilets, et kaart on täis venelaste mõne km. laiusi rünnakukiilusid, aga UA edukatest tiibrünnakutest pole kaua kuulda olnud

. Initsiatiiv on paistab kõigis nendes taktikalistes situatsioonides olevat vaenlasel, aktiivset kaitset ei toimu. Täiesti erinev näiteks Kiievi kaitsmisest. Selle tagab venelaste ülekaal õhus ja UA moonavähesus?
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 13 Nov, 2024 8:08
Postitas Kriku
Kui varustust napib, siis pole ka mõtet mobiliseerida ja keegi ei tahagi sellisesse sõjaväkke tulla:
Ukraina armee taganeb tasapisi peaaegu kogu rinde ulatuses, kuid nende suuremad mured on alles ees: mobilisatsioon ei lähe loodetult ning järjest teravamalt kerkib küsimus, millega relvastada uusi ja ka juba olemasolevaid üksusi. Mobilisatsiooni ja relvastuse vahel on selge seos. Mehed ei taha minna armeesse, kui nad näevad, et edukaks sõdimiseks pole piisavalt relvastust. Kui Ukraina mobiliseeriks praegu 300 000 meest, siis sellel pole väga mõtet, sest enamikule neist saab anda ainult kergerelvastust, ütles Ukraina mõjukaima militaarväljaande Defence Express direktor, Ukraina armee endine ohvitser Serhi Zgurets. «Kergelt relvastatud jalaväebrigaadid tähendavad meile ainult suuri kaotusi,» lisas ta. «Saame mehi raskelt rindele, aga kaotaksime neid kergelt.»
Ukraina kaitseväe juhataja endine asetäitja erukindral Ihor Romanenko ütles, et mobilisatsiooni kõrval on sõjatehnika saamas teiseks suuremaks probleemiks, millega Ukraina armee silmitsi seisab. «Sõjaväelased näevad, arvutavad, et nende olemasolevate vahenditega pole võimalik vastast peatada,» ütles Romanenko Postimehele. «Meil lihtsalt pole jõudu neid peatada enne, kui see [mobilisatsioon ja relvaabi] paraneb. Parim, mida me saame teha, on vähendada nende [Vene armee] edasiliikumise tempot.»
«Tehnika saime kätte kaks nädalat enne rindele sõitmist,» ütles tänavu moodustatud 154. mehhaniseeritud brigaadi reaktiivraketiheitjate Grad patarei 46-aastane komandör. «Sisuliselt juba siin, lahinguülesannete piirkonnas, viisime läbi põhilise õppimise ja harjutamise.» 154. loetakse uueks brigaadiks, sest see moodustati selle aasta alguses. Septembri algul saadeti brigaad rindele Harkivi oblastis. Patarei koosneb eranditult suvel mobiliseeritud meestest. Nad rääkisid, et kahe nädalaga oli võimalik Gradide kasutamine selgeks saada küll, sest teooriat olid nad enne õppinud. «Saame hakkama, midagi hullu pole, aga ega see normaalne ei ole, et väljaõppe ajal oma relvad nii hilja kätte saime,» rääkis ühe Gradi-masina komandör, 26-aastane Jaroslav.
Ukraina on alates selle aasta algusest juba moodustanud või moodustamas 14 uut brigaadi. Arvestades Vene armee massi, siis pole 14 brigaadi palju. See on üsna hädavajalik miinimum mingigi reservi moodustamiseks. Kuid isegi nende 14 brigaadi relvastamine on kujunenud suureks probleemiks. Ametlikult on peaaegu kõik uued brigaadid (välja arvatud ühe erandiga) mehhaniseeritud ehk siis neil on relvastuses tankiüksused, soomustatud lahingumasinad ning raskesuurtükid. Aga see on nii ainult paberil, sest isegi paljude olemasolevate mehhaniseeritud üksuste tegelik varustatus tehnikaga vastab motoriseeritud üksustele ehk siis kergelt soomustatud jalaväeüksustele. Sellistes üksustes pole tanke, jalaväe lahingumasinaid ega iseliikuvaid suurtükke. Ukrainas on mehhaniseeritud üksusi, kus soomukitena kasutatakse soomustatud Humveesid (tuntud ka kui Hummer). [...] Teadaolevalt on aga vaid üks uutest brigaadidest, 155. mehhaniseeritud brigaad relvastatud Ukraina liitlaste antud rasketehnikaga – Saksa päritolu tankidega Leopard 2A4 ning Prantsuse liikursuurtükkidega. Prantsusmaal väljaõppe saanud brigaad pole seni veel rindele jõudnud.
https://maailm.postimees.ee/8133684/pos ... -suvenevad
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 13 Nov, 2024 8:25
Postitas Põldur
Kriku kirjutas: ↑13 Nov, 2024 6:42
See siis tähendab, et jõest ida pool on asula venelaste kontrolli all. Sellesse "viimase kaitseliini" juttu ma suhtun ettevaatlikult, tõenäoliselt on jõe joon mingil määral kindlustatud.
Üldiselt on seis muidugi ses mõttes vilets, et kaart on täis venelaste mõne km. laiusi rünnakukiilusid, aga UA edukatest tiibrünnakutest pole kaua kuulda olnud

. Initsiatiiv on paistab kõigis nendes taktikalistes situatsioonides olevat vaenlasel, aktiivset kaitset ei toimu. Täiesti erinev näiteks Kiievi kaitsmisest. Selle tagab venelaste ülekaal õhus ja UA moonavähesus?
https://warontherocks.com/2024/11/as-uk ... s-it-mean/
Kofman ja teised käisid hiljuti Ukrainas (7. korda vist juba) ja on värskelt tagasi. Tema jutu järgi , laskemoonaga pigem probleeme pole. Ikkagi jalaväe puudus on kõige suurem probleem.Ukraina ei mobiliseeri piisavalt inimesi (noori jalaväeks sobilike inimesi). Selles tasuta podcastis räägib ka sellest.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 13 Nov, 2024 8:26
Postitas Stopwar
Üks küsimus:
Miks räägib "kaitseväe juhataja endine asetäitja erukindral" avalikus meedias sellist demoraliseerivat juttu?
Kas mingil põhjusel kibestunud inimene saab niimoodi kätte maksta? Räägib seda teadlikult desinformatsiooni mõttes? Või veel mõni variant- keegi telliski sellise jutu?
Selge see, et seis ei ole hetkel kiita, aga miskipärast ma ei usu taolisi artikleid.