www.militaar.net

ekacariya kirjutas: ↑02 Juun, 2025 14:28Selleks on vaja luureinfot-satelliidipilte lennukite asetusega jms.

Oled kindel, et droonid ise lennukeid lennuväljalt üles ei leia?

Ei lähe keegi sellist asja organiseerides mütsiga lööma...
Siin Juba varem postitatud pilt https://t.me/dmytrogordon_official/100118

Ehk siis raipel on kahju et vähenes orkide võime tsiviile pommitada.

Süda läheb pahaks.

ekacariya kirjutas: ↑02 Juun, 2025 14:28 ...
Päris ise ei ole. Selleks on vaja luureinfot-satelliidipilte lennukite asetusega jms. Korraks hakkas eile endal ka kõhe et millega Venemaa võib vastata...vähemalt tuumarelva kasutamise demonstratsiooni võimalus on siiani jõus

See kisa, et "venelased tulevad tuumakatega" võib nõrgemal tõesti närvid läbi võtta. Tegelikult ei tohiks ükski täiemõistuseline nende tuumaähvardust praegu tõsiselt võtta. Nad viisid tuumaähvarduse päris viimase veereni 1 kord (siis, kui neil oli see suurem kokku kukkumine pärast esimest sissetungi) ja Bideni poolt öeldi neile miskit, mis pani orkid vaikima. Nüüd ei usu neid enam keegi. Isegi siis, kui neil on tõsi taga.

Isiklikult olen pigem veendunud, et tuumakat ei võeta enne taskust välja, kui riigi territoriaalne terviklikkus ohus on.

ekacariya kirjutas: ↑02 Juun, 2025 14:28 Korraks hakkas eile endal ka kõhe et millega Venemaa võib vastata...vähemalt tuumarelva kasutamise demonstratsiooni võimalus on siiani jõus

Mina jälle kartsin, et nüüd hakkab selle peale kohe 3. maailmasõda

Kilo Tango kirjutas: ↑02 Juun, 2025 15:46... kui riigi territoriaalne terviklikkus ohus on.

oli ju jupp aega lahmakas tibIastanist ukraina käes, riismed veel praegugi.
pigem ei tasu tibIade jämedat pauku üldse karta.

Kilo Tango kirjutas: ↑02 Juun, 2025 15:46 Isiklikult olen pigem veendunud, et tuumakat ei võeta enne taskust välja, kui riigi territoriaalne terviklikkus ohus on.

Isegi selle lagunemise ohu juures tuumarelva kasutamisel on ka veel rida küsimusi. Kui Venemaa terviklikkus näiteks laguneks sisemiste protsesside tulemusena, keda siis pommitada? Kui selle viib läbi näiteks mingi laiapõhine rahvusvaheline riikide koalitsioon, keda siis? Kõiki, USA-d või keda? Või lihtsalt ühte suvaliselt valitud riiki. Sellisel juhul saab Venemaa lõpp olema veel kiirem ja karmim.

Jah muidugi, kui Ukraina saaavutaks sõjalist edu ja hakkaks Venemaad suurelt anastama, siis on lihtne. Pauk Kiievile ära. Aga vaevalt, et Ukraina sellist teed läheks.

Praeguses sõjalises olukorras, siis mida oleks taktikalistelt mõistlik pommitada? Kiievit?...no-ma-ei-tea. Võib-olla, et lääneriigid ei piirdu siis enam pelgalt sügava mure väljendamisega? Või vastupidi, kardavad ise pommitatud saada?

No nad on selle ju juba ammu läbi môtelnud, oma ajalooliste traditsioonide ja rahvatarkuse valguses.
Pekske omasid, siis vaenlased kardavad. Londonit, Pariisi ja muid selliseid kohti ei saa pommitada, seal elab moskoovia eliidi kuldne noorus, pommitada tuleb Voronezi, seal pole midagi olulist. Ning peremeestel Hiinast pole vast kah selle vastu midagi. See idee on juba taas netikommentaatorite päevakorda jôudnud.

Korraks hakkas eile endal ka kõhe et millega Venemaa võib vastata...vähemalt tuumarelva kasutamise demonstratsiooni võimalus on siiani jõus

Usun, et selline tunne on paljudel, eriti minusugustel, kes üles kasvanud n.ö. Vene ajal.

Sellest tundest on vaja üle saada.

Õnneks on selleks olemas õppematerjal: tuleb vaid vaadata, mida teeb Ukraina. Mis see viimased 3+ aastat muud on, kui veenev õppematerjal selle kohta, et Venemaad saab lüüa ja teda tuleb lüüa. Teda saab ja tuleb lüüa vees, õhus ja maal, vee all ja kui vaja, ka maa all (gaasitorudes näiteks.)

Venemaa suurus on on tugevus, teistpidi aga ka nõrkus.

Vene võitmatus on müüt, mis teistpidi keerates on võidetavus. Selle müüdi ümberkeeramine on raske, aga kes ütles, et elu peab kerge olema?

vilhelm kirjutas: ↑02 Juun, 2025 20:02
Korraks hakkas eile endal ka kõhe et millega Venemaa võib vastata...vähemalt tuumarelva kasutamise demonstratsiooni võimalus on siiani jõus


Usun, et selline tunne on paljudel, eriti minusugustel, kes üles kasvanud n.ö. Vene ajal.

Sellest tundest on vaja üle saada.

Ka üles kasvanud vene ajal. Jahuti sellest tuumasõjast nii, et vähe ei saanud. Mingit hirmutunnet mul küll sellest ülejäänud eluks kaasa ei tulnud. Uskusin seda samapalju kui teisi vene propagandavalesid. Samas mul abikaasa, minuealine, ütleb, et lapsepõlves uskus ja tundis selle pärast hirmu küll.

Täna on muuhulgas vene propatrollide ülesanne hirmutada lääne avalikku arvamust tuumasõjaga - et need lõpetaks UKR toetamise. Narratiiv on just selline, et kui see UKR-t abistate, siis viib see tuumasõjani ja vot siis hävib kõik. Isegi vananev külma sõja aegne vene kasulik idikas USA-s Annie Jacobsen on viimastel aastatel aktiveerunud uuesti, hirmutades rahvast tuumasõja õudustega.
Küllap Kremlist mingi papp on laekunud, vaja on oma seeklid välja teenida.

Aga seda põrsauss ja tema sõbrad ei räägi, et ega UKR vallutamine tuumasõja ohtu kuidagi ju ei vähenda. Nagu on ka naiivne arvata, nagu UKR sõja lõppemine vene tingimustel kuidagi rahu maa peale tooks. Vastupidi, peale UKR alistamist uue maailmasõja oht kasvab ja mõõdetamatult suuremaks kui see on praegu.

Ka üles kasvanud vene ajal. Jahuti sellest tuumasõjast nii, et vähe ei saanud. Mingit hirmutunnet mul küll sellest ülejäänud eluks kaasa ei tulnud

Sama siin. See tundus umbes sama tõenäoline kui et meteoriit pähe kukub, samas oli selles suhtumises ka fatalismi. Kui tuleb siis tuleb- väga vähe, mida sa selle vastu teha saad.

Isegi vananev külma sõja aegne vene kasulik idikas USA-s Annie Jacobsen on viimastel aastatel aktiveerunud

Noh, meie kooslased ja muud ullikesed hirmutavad ka ja soovitavad võimalikult mugavalt ja lõdvestunult lamada kui karu vägistama tuleb. Muide leidsin kusagilt, et Ülle Pukk isiklikult on nõus Puutiniga läbi rääkima jne. Tädil on ilmselgelt katus nihkefaasis.

Ma ikka ei saa aru - kas Varro on siis riigireetur või mitte? Kuidas see erakonna KOOS tolgus nii kiiresti rajalt maha tõmmati ja kuidas Varro nagu koerakusepost siiani päikese käes läigib?

Takishi kirjutas: ↑03 Juun, 2025 16:14 Ma ikka ei saa aru - kas Varro on siis riigireetur või mitte? Kuidas see erakonna KOOS tolgus nii kiiresti rajalt maha tõmmati ja kuidas Varro nagu koerakusepost siiani päikese käes läigib?

Varro ajab käed laiali ja oskab tasakaalu hoides täpselt serva peal kõndida.
Kuid küll ka tema ühel ilusal päeval kukub.

Üks kindel punkt on rahastus Moskooviast. Kui see ära tõendatakse, on praegu seisuga kirdõkk. vooglaid on ses mõttes puhas poiss olnud.