Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Et sihtmärgiks oli Južmaš, siis see muudab märgatavalt raketilöögi läbiviimise konteksti.
Tõepoolest. Eeldusel, et need videod on autentsed ja lasti vaid üks ICBM siis wiki ja muud lehed indikeerivad, et tütarrakettide arv ei klapi ühegagi neist mudelitest. Kõige suurem arv tütarrakette on justkui R-36M (SS-18 Mod 2) ja Sarmat ise, aga ka mitte päris 6x6 salvo nagu videos.RandomGuy kirjutas: ↑21 Nov, 2024 12:13 https://x.com/NOELreports/status/1859518331503473104
https://x.com/NOELreports/status/1859535662539526551
Paremad videos avaldatud. On näha, et iga löögiga tuli 6 lõhkepead korraga, ehk minu arusaamise järgi tähendab see kuute erinevat raketti?
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic ... d_warheads
Wiki andmetel on venel teenistuses sellise võimekusega ainult vanad R-36 ja UR-100 tüüpi raketid. Edit: lisaks veel allveelaevadelt lastavad R-29 ja R-30 seeria raketid.
Eilse Storm Shadow/SCALP-rakettide löögi tulemusel Maryino kontrollpunktile sai surma 18 vaenlase sõdurit ja veel 33 viidi üle "300" staatusesse. Haavatute hulgas on kolm KRDVK sõjaväelast, kaks neist raskes seisundis - olukorraga kursis olevad Vene allikad
Enamik ohvritest on Lõuna- ja Ida sõjaväeringkonna ohvitserid.
Teadaolevalt viibis löögi ajal kontrollpunktis Leningradi sõjaväeringkonna esimene ülema asetäitja kindralleitnant Solodtšuk. Tema seisund on teadmata.
Prahi likvideerimise käigus sai laskemoona lõhkemise tagajärjel vigastada 13 sõdurit 88. sapööripolgust. Haavatute hulgas on polgu staabiülema asetäitja.
VDV kanal otsis eile taga...NGolf kirjutas: ↑21 Nov, 2024 16:34 Ukraina armee kanal teatas esimese info Marino kaotustest:
Enamik ohvritest on Lõuna- ja Ida sõjaväeringkonna ohvitserid.
Teadaolevalt viibis löögi ajal kontrollpunktis Leningradi sõjaväeringkonna esimene ülema asetäitja kindralleitnant Solodtšuk. Tema seisund on teadmata.
Prahi likvideerimise käigus sai laskemoona lõhkemise tagajärjel vigastada 13 sõdurit 88. sapööripolgust. Haavatute hulgas on polgu staabiülema asetäitja.
Pärast teadet Hohollide-NATO tiibrakettide rünnakust peaväe "Sever" komandopunktile Kurski oblastis Maryino asula piirkonnas, levivad mõned ebamäärased kuulujutud Põhja (Sever) peaväe komandöri kindralpolkovnik Lapini saatuse kohta, aga ka selles kontrollpunktis viibinud Põhja-Korea kindralite kohta.
Kuna side meie seltsimehe, peaväe “Sever” peakorteri ohvitseriga on praeguseks katkenud, palume kõigil, kellel on teavet kindral Lapini saatuse kohta, anda teada meie vestlusbotile...
https://t.me/vdv_za_chestnost_a_spavedlivost/5329
arvatavasti kanderaketi viimane aste, mis muidu peaks kosmoses ülemistes atmosfääri kihtides ära põlema, kui on lõhkepead teele saatnud.salusoft kirjutas: ↑21 Nov, 2024 20:13 Veel üks video sellest orkide ICBM rünnakust.
https://youtu.be/XgWddAQpFAY
Video lõpus näha veel paar pauku. Mis need veel võivad olla?
hjl85 kirjutas: ↑21 Nov, 2024 19:45 Putler pidas kõnet vattidele. Peegel vastused raketilöökidele Ukraina pihta. Nii palju siis punastest joontest ja, et vastatakse NATO-le või itse nende riikide vastu, kes rakette lubasid kasutada
https://threadreaderapp.com/thread/1859 ... 71087.html
Ainuke sõnum oli see, et tema bluff nähti läbi. Veel 2 nädalat tagasi lubas koheselt pommitada riike, kes rakette lubasid kasutada.Sakamoto kirjutas: ↑21 Nov, 2024 21:04 asi on endiselt segane mis tüüpi raketiga( rakettidega) tegu oli?
https://x.com/MarekValach4/status/1859552766525407362
https://x.com/markito0171/status/1859597103405617152
https://x.com/markito0171/status/1859598405804105890
las selle selgitavad välja Ukr. eksperdid (kindlasti ollakse sellest ka lääne pool huvitatud)
Kuid sõnum oli selge, (need kuuesed laksud tulid esialgu ilma lõhkepeata, kineetilise energiaga) mida putja pidi isiklikult selgeks tegema.hjl85 kirjutas: ↑21 Nov, 2024 19:45 Putler pidas kõnet vattidele. Peegel vastused raketilöökidele Ukraina pihta. Nii palju siis punastest joontest ja, et vastatakse NATO-le või itse nende riikide vastu, kes rakette lubasid kasutada
https://threadreaderapp.com/thread/1859 ... 71087.html
ega ma ei arvagi, et hakkavad kohe lääne suunas midagi lajatama, lihtsalt kompab praeguse raketirünnakuga lääne reaktsiooni ? Ega muidu ei lubatud Zahharova Mazal enne pressikat midagi pajatada vaid patja tahtis ise sõna võtta.
Sellega seoses üks väga huvitav lõim Bradley kohta Kurskis:an2 kirjutas: ↑21 Nov, 2024 20:26 https://censor.net/en/video_news/352105 ... uvala_tank
Ukraina tanki EW neutraliseerib verelaste FPV drooni rünnaku.
Ääremärkusena lisan et tegu peaks olema BRAT reaktiivsoomsuega (hea link just Ukrainale saadetust) mis on mitte-lõhkevat tüüpi reaktiivsoomus (Non-explosive reactive armor ehk NERA)
M2 Bradley Kurski suunal. Olin tunnistajaks, kuidas jalaväelased siin sõdides elavad. Neil on rindest eemal varjualune (safehouse), kust/kuhu nad roteeruvad teise sõidukiga. Nende Bradley sai korduvalt nii 30 mm kui ka FPV droonide tabamusi kuid jätkab võitlust. Lõim:
Torni tipus on näha mitut sagedust korraga blokeerivat EW seadet, kuid sõdurid ütlesid mulle, et Venemaa kasutab palju ka kaabliga droone, mille vastu see ei aita. Nende taktika on lasta jalavägi nulljoonel maha ja pakkuda neile seejärel siis tuletoetust.
Rotatsioonid rindele kestavad 2 päeva, misjärel vahetatakse üksus välja ja saab minna varustust täiendama. Varjupaigas on Starlinki internetiühendus. See on väike, kuid seal saab süüa teha ja magada. Nad lisasid, et Bradley'ile integreeritud TOW tankitõrjeraketid pole selles suunas kasulikud nagu Pokrovoskis.
Kinnitati, et Bradley on vaieldamatult parim sõiduk, mis Ukrainal on, ja nad eelistaksid Bradleyt igal juhul BMPle. Lisaks mainiti, et asi millest enim puudus on ei ole mitte laskemoon, vaid kaasaegsemad Bradleyd, sest sellel versioonid pole nii hea termo-optika.
Ma lugesin ise üle, et see konkreetne Bradley oli saanud vähemalt 3 otsetabamust FPV-delt, mille lisasoomus on kinni püüdnud. See on nagu komposiitsoomus, ma arvasin, et need plokid on ERA reaktiivsoomus, kuid ei ole , see on pigem nagu kihiline soomus. Ma võin kinnitada, et see töötab küll.
Senikaua Putler blufib ja kõvatab, kuni teda enam kodumaal ka keegi tõsiselt lõpuks ei võta ja ta avastab, et on ennast nurka mänginud. Õigupoolest tegelikult juba ongi. Kui sedasi veel pikalt jätkab, toimub Moskvas riigipööre ja ta võetakse (pigem lastakseSakamoto kirjutas: ↑21 Nov, 2024 21:51ega ma ei arvagi, et hakkavad kohe lääne suunas midagi lajatama, lihtsalt kompab praeguse raketirünnakuga lääne reaktsiooni ? Ega muidu ei lubatud Zahharova Mazal enne pressikat midagi pajatada vaid patja tahtis ise sõna võtta.
putja bluffi on ennegi läbi nähtud, nähti ka nov-dets 2021a.
) maha. Kui tuleb keegi mõistlikum võimule, siis ehk tunnistab, et kogu see sõda oli algusest peale suur viga ja tahab rahu teha. Aga kui tuleb keegi veel hullem, siis läheb tuumasõjaks. Mis Putleril praeguse seisuga üle jääks? Hakatagi tuumalööke andma neile, kes Ukrainale rakette annavad, st. USA-le, UK-le ja Prantsusmaale? Või panna hakatuseks Ukrainale litakas ära? Ise tagasi astuda? Viimane tsaar astus ka ühe p..sseläinud sõja pärast tagasi. Putleril on lisaks veel oht, et satub lõpuks Haagi tribunali alla ja vaatab kogu ülejäänud elu ruudulist päikest, kui just Saddami kombel võlla ei tõmmata. Võimalik, et Putler kavatseb venitada veel nii kaua kui saab, siis mingi suurema sigaduse korraldada ja seejärel omale kuuli pähe lasta.
Eilse Storm Shadow/SCALP-rakettide löögi tulemusel Maryino kontrollpunktile sai surma 18 vaenlase sõdurit ja veel 33 viidi üle "300" staatusesse. Haavatute hulgas on kolm KRDVK sõjaväelast, kaks neist raskes seisundis - olukorraga kursis olevad Vene allikad