Vene-Ukraina sõda II osa

Kõik käimasolevast sõjast
Suletud
Kasutaja avatar
Fucs
Liige
Postitusi: 16610
Liitunud: 12 Dets, 2006 21:43
Asukoht: retired
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas Fucs »

Kas kellelgi on infolinke seoses ...
23.11.2024
Угрозы Путина не сработали: россияне жалуются, что по Курску прилетели 5 ATACMS
https://24tv.ua/ru/udar-atacms-po-kursk ... l_n2692626

Täna öösel
Силы обороны Украины атаковали ракетами ATACMS российский военный аэродром Халино под Курском — росСМИ
https://nv.ua/ukraine/events/atacms-ata ... 69124.html
olavsu1
Liige
Postitusi: 1327
Liitunud: 26 Veebr, 2022 9:25
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas olavsu1 »

Kapten Trumm kirjutas: 25 Nov, 2024 11:28 Sellest Dnipro analooge mitte omavast raketirünnakust.
Niipalju kui videod näha oli, siis nägi see välja nagu tavapärane MIRV rünnak suurlinna vastu, kus väikeste vahetega tuleb alla 6-10 lõhkepead. Lõhkepead paistsid olevat lihtsalt tavalise lõhkeainega.

Tõenäoliselt kasutati täiesti tavalist, mitme lõhkepeaga kesk- või kaugmaa ballistilist raketti. Nende lõhkepeade re-entry kiirused kisuvadki sinna 10 Machi alla, protsessi käigus kuumenevad need helevalgeks, niiet lõhkepea lend meenutab väikest meteoori.

Analoogne fafaa paljastati ka sõja alguses, kui "hüpersooniline" Kinzal rakett osutus tavapäraseks, lennukilt lastavaks Iskanderiks.
see siiski kipub olema keskmaa tuumarakett, kuid koonustes polnud tuumalaenguid sees ja need tulid lihtsalt kineetilise energiaga. pauk oli kahtlaselt väike.

ainus kõvem pauk oli kanderaketi viimane aste, mis ka kuskile sinna sadas, kuna tal oli veel kütust ja oksüdeeriat sees, tegi ta ilge litaka.

nii ma järeldan neist videotest.

https://www.youtube.com/watch?v=ujfC0NgdU48

siin võrreldakse neid mänguasju ja mis nad teeksid kui kuhugile mõni neist kukuks.
Saturn
Liige
Postitusi: 895
Liitunud: 12 Mär, 2022 8:37
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas Saturn »

kaugeltuuriv kirjutas: 25 Nov, 2024 14:17 Kas kellelgi on infolinke seoses ukrainlaste vastulõõgiga peale Dnepro rünnakut,pean silmas laksu Kurskile,Norra meedia väitel kasutati seal ATAMACE ja Storm Shodowd?
Siin videopilt, kuidas Kurski regioonis miski sai ATACMS-idega eile pihta
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 2971212260
Siin üks video veel. Veits lähedamalt.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 901800553
Tõenäoliselt Khalino lennubaas, kuna videod ja pildid üsna sarnased.
Pilthttps://bsky.app/profile/noelreports.co ... rc4gaaas2r
Turist 47
Liige
Postitusi: 5340
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas Turist 47 »

https://t.me/kiber_boroshno/10695
Jep. Kurski oblast, Khalino küla lähedal asuv Skhidnõi lennuväli.(105. diviisi, 14. hävitajate rügement. Su-30SM )
Tõenäoliselt ikkagi 2 raketti tabasid S-400 positsioone.
NGolf
Liige
Postitusi: 3373
Liitunud: 16 Juul, 2013 11:48
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas NGolf »

Vck-ogpu kanal-
On ilmnenud teave, et ATACMS-rakettide öiste löökide käigus hävitati Kurski oblastis Bolshoye Zhirovo külas asuv S-400 raketisüsteem. Viis ohvitseri hukkus ja kolm Almaz-Antey töötajat sai raskelt haavata.
Erureamees
Liige
Postitusi: 905
Liitunud: 17 Nov, 2022 14:11
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas Erureamees »

See nagu viitab, et oli tegemist mingi tuunimise või testimisega?! Või annab Almaz- Antey komplekti insenere iga süsteemiga kaasa? Igatahes, seltsimehed, nii jätkata! See on päris hea nali kui see nali ei ole.
mart2
Liige
Postitusi: 6418
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Asukoht: Põlvamaa
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas mart2 »

Isiklikult arvan, et enam ei jagu hooldavat personali, sest vormikandajd on püssidega rindel (ning akf Peeter turvaliselt kodus!). 8)
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
karrvik
Liige
Postitusi: 384
Liitunud: 01 Veebr, 2007 12:43
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas karrvik »

No oli ju selgelt kirjas.............apastraat ei olnud lahinguvalves a remonttöödel. Ja LOOMULIKULT hinnngu olukorrale annab pädev spetsialist mitte vaasja-dembel. Ilmselt siis tabati hetkel kui inspekteeriti vigastusi või mis tõenäolisem,leiti et tehasest paari spetsi kohalevedamine on lihtsam kui aparaadi tassimine spets remondibaasi ja tabati hetkel kui oli kohal pädevaim osa kes midagi ka jagab selle masina hingeelust ja tema lappimisest.
voina k voinu, a obeb-po rasparjadku!
Peeter
Liige
Postitusi: 3660
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas Peeter »

Erureamees kirjutas: 26 Nov, 2024 7:31 See nagu viitab, et oli tegemist mingi tuunimise või testimisega?! Või annab Almaz- Antey komplekti insenere iga süsteemiga kaasa? Igatahes, seltsimehed, nii jätkata! See on päris hea nali kui see nali ei ole.
mart2 kirjutas: 26 Nov, 2024 10:35 Isiklikult arvan, et enam ei jagu hooldavat personali, sest vormikandajd on püssidega rindel (ning akf Peeter turvaliselt kodus!). 8)
Üldiselt käibki kompleksi ostuga (vmt) kaasas ikka suur ports erinevaid tehnilisi osiseid, mis on samas ka võimalik paralleelselt tubaste sõlmedena võimalikud ka paigutatuna abimasinatele. Käsitleme siin sii ZRK-de tuletoetuse masinaid lähemalt. Ja neid on väga erinevaid. Osad on nn "lahingumasinad" (*1), st pean silmas, et need on masinad, mis on vajalikud vahetuks lahingtegevuse tagamiseks. Siis on osad (*2), mis on vajalikud tehniliseks teenindamiseks nn MTO-škad, st igatsugu "tehnoabid"-"tõbid"-vmt, mis on vajalikud hädapäraste kiirkohendamiste/remontide jaoks. Siis on "(täiend)õppeprotsessi teostamise/abistamise/treenimise autod (*3). Ja peale seda on veel lisaks spetsiifilised metroloogiateenistuse autod (*4). Need on spetsiaalselt selle kompleksi jaoks, milleks nad koostatud on, varustatud spetsiaalse erineva mõõte- ja häälestustehnikaga. Nendega töötavad spetsialistid tegelevad kompleksi osiste olulisema remondi, häälestamise ja kalibreerimisega. Ma olen neid masinaid omal ajal näinud, kuna meil oli just selline ümber- ja väljaõppekeskus, kus olid kompleksid justnimelt niimoodi, et kogu polgu koosseis alates reamehest kuni polgukomandörini saaksid vastavalt oma positsioonile vajaliku ülevaate kompleksi kui terviklahenduse toimimisest. Ilmselgelt ei ole kõik need sõlmed igas patareis või divisjonis või polgus olemas, vaid ikka vastavalt reglemendile. Kalibreerimis-metroloogiateenistuse masinad on ikka tähtsama taseme "rembati" rida enne, kui masin ikka juba tehasesse remonti läheb. Meil olid need masinad näidistena olemas, aga samas meie, st õppekeskuse remrotal olid nn kinnistatuna koos lahingolukorras kaasa liikuva meeskonnaga ainult kolm MTO-škat (*2) koos generaatoritega. Täpselt nagu nimetusele "remrota" lahingolukorras ette nähtud. Ülejäänud olid lihtsalt "T" tähisega igatsugu manti. Ka minul oli "lahingukoht" ühel neist autodest. Aga kas mind oleks vb kohe üle viidud (*4)-nda auto peale või juurde nn abimasinaks-koos-kogu-personaliga, vat seda ei oska ma isegi arvata. Aga (*4)-ndate juures ma "jalutasin", st käisin (*2) ja (*4) alluvuse vahel justkui "edasi-tagasi", st mind anti vajadusel (*4)-le tööde jaoks appi, ja vahetult minu töölaua kõrval oli kohe eraldi meie remrotas "metroloogiateenistuse kabinet", mis oli küll justkui remrota hoonete hallata ja valvata, aga millel oli eraldi meist oma ohvitserist ja praporist talitus. Remrota ülem oli starlei või kapten, aga teenistuse ülem oli juba alates majorist. Selle majoriga sain ma kah hästi läbi (tänu oskustele). Meie õppekeskuses oli remrotas kõik ametipostid täidetud, või siis 99%, aga nagu oli meil lisaks kolm kadreeritud polku, nii oli ka metroloogiateenistus meil kadreeritud ja koosneski ühest majorist ja ühest praporist, kes siis teinekord suure rivistuse ajal meie remrota juurde end sisse seadsid, ega muidu neid nn riviteenistuses küll näha iialgi polnud, ikka kuskil asjatamas. Ja mina täitsin siis kas koos nendega või ka vajadusel-võimalusel üksinda metroloogiateenistuse tööülesandeid, kuna rohkem neil ju koosseisus kedagi kohal polnudki. Eks tänu sellele kõigele (ja ka eelpool kirjutatule) määratigi mind remrotast ainsaks kellel oli antud luba viibida Tor-i juures. Igas selles etapis siin *-ga märgitud autode-sõlmede osas võisid olla ootamatult kaasatud tsiviilisikud, tegelikult küll tootja-tehase spetsid, aga üldjoontes olid nad siiski omi töid teostamas juba suuremas ja tähtsamas rembaasis, kuhu probleemsed või uuendusi saavad masinad edasi kokku suunati, kui "tavalised" polgualluvusega remrotade jaoks töö liiga spetsiifiliseks läheb.
Ilmselgelt, kui ikka juba väljagi lekib, et Almaz-Antei spetsidele pihta saadi, ju siis ikka juba mingi tähtsam remondibaas seal litaka sai.

Lisatud:
.....et tehasest paari spetsi kohalevedamine on lihtsam kui aparaadi tassimine spets remondibaasi ja tabati hetkel kui oli kohal pädevaim osa kes midagi ka jagab selle masina hingeelust ja tema lappimisest.
Kui juba tehase-esindajateni asi läheb, siis on masin juba ammu defekteeritud armee-spetside poolt remrota tsemel ja sealt edasi suunatud rembati (kaugemale tagalasse), sealgi defekteeritud ja jäetud siis järgmist "taset" ootama. Et kas jääb sinna nn "tehase-väljasõidubrigaadi" ootama, või läheb tagasi tehasesse. See on väga lihtsustatud arvamine, et venelastel ei ole altpoolt alates kuni armee-rembaasini struktuuris kohapealset defekteerimisvõimekust ja iga pisiasjagi saabub defekteerima/hooldama/remontima tehase esindaja. (Ma juba kirjeldasin, kuidas süsteem toimub)
Viimati muutis Peeter, 28 Nov, 2024 16:35, muudetud 8 korda kokku.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Kui olene lugenud Vaino "Raketigarnisoni", siis seal on ka juttu valmistajatehase esindajaist, kes väeosades teatud töid tegemas käisid (mida väeosa remondimeestel teha polnud lubatud). Vaino väidab seal seda, et antud esindajad olid teda seal vähe treeninud ja lõppeks oli talle antud tootjatehase mingi paber, mis andis õiguse talle teha rakettide juures töid, mida muidu samad tehase esindajad teha võisid.

Niiet see tootja esindaja kohalolek ei ole midagi erilist ja tõenäoliselt pole seotud ka S-400 töökindluse (või selle puudumisega). Loo kangelane oli siis lõpetanud PVO tehnilise kooli ja ametis S-200 tehnilises divisjonis.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
NGolf
Liige
Postitusi: 3373
Liitunud: 16 Juul, 2013 11:48
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas NGolf »

Täiendatud-parandatud.

Dosye Spiona kanal kirjutab et S400 divisjon jäi ilma juhtideta, pildid ka:
Ukraina relvajõud hävitasid laupäeval Kurski oblastis õhutõrjesüsteemi ATACMS rakettidega, tappes Almaz-Antey tootmistehase ohvitsere ja remonditöötajaid

Vähemalt 5 ATACMS-raketti ründasid 23. novembri õhtul Kurski oblastis Fatezi rajooni. Rünnakus hävitati 92N6E radar ja kaks laskeseadeldist. Hukkus: 5 ohvitseri (sh divisjoni ülem ja staabiülem) + 3 S-400 süsteemi tootva kontserni Almaz-Antey töötajat.

☠️ Vene ohvitserid:

- Major Solodovnikov Maxim Nikolajevitš;
- kapten Zavorin Sergei Vladimirovitš;
- vanemleitnant Nikita Nikolajevitš Petshenkin;
- vanemleitnant Kodzojev Jusup Adamovitš;
- leitnant Podlipalov Aleksei Maksimovitš.
https://t.me/dosye_shpiona/620


Muide, Ukr tööd teevad kergemaks sellised lõbusad õhutõrjujad, nagu siin videos. Postitavad TikTokki oma asukohad ja seadmed ja näe kurdab, et ei saa lennujaama kaablitega ühendatud oma Tori.:
https://x.com/Gerashchenko_en/status/18 ... 2951161044
Viimati muutis NGolf, 26 Nov, 2024 17:42, muudetud 2 korda kokku.
tsivi_list
Liige
Postitusi: 273
Liitunud: 23 Apr, 2024 12:03
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas tsivi_list »

NGolf kirjutas: 26 Nov, 2024 16:11 Dosye Spiona kanal kirjutab et S400 diviis jäi ilma juhtideta, pildid ka:
Ukraina relvajõud hävitasid laupäeval Kurski oblastis õhutõrjesüsteemi ATACMS rakettidega, tappes Almaz-Antey tootmistehase ohvitsere ja remonditöötajaid

Vähemalt 5 ATACMS-raketti ründasid 23. novembri õhtul Kurski oblastis Fatezi rajooni. Rünnakus hävitati 92N6E radar ja kaks kanderaketti. Hukkus: 5 ohvitseri (sh diviisi ülem ja staabiülem) + 3 S-400 süsteemi tootva kontserni Almaz-Antey töötajat.

☠️ Vene ohvitserid:

- Major Solodovnikov Maxim Nikolajevitš;
- kapten Zavorin Sergei Vladimirovitš;
- vanemleitnant Nikita Nikolajevitš Petshenkin;
- vanemleitnant Kodzojev Jusup Adamovitš;
- leitnant Podlipalov Aleksei Maksimovitš.
https://t.me/dosye_shpiona/620
Loe läbi, mida postitad. Jälle need kanderaketid!
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3505
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas Dr.Sci »

tsivi_list kirjutas: 26 Nov, 2024 16:15
NGolf kirjutas: 26 Nov, 2024 16:11 Dosye Spiona kanal kirjutab et S400 diviis jäi ilma juhtideta, pildid ka:
Ukraina relvajõud hävitasid laupäeval Kurski oblastis õhutõrjesüsteemi ATACMS rakettidega, tappes Almaz-Antey tootmistehase ohvitsere ja remonditöötajaid

Vähemalt 5 ATACMS-raketti ründasid 23. novembri õhtul Kurski oblastis Fatezi rajooni. Rünnakus hävitati 92N6E radar ja kaks kanderaketti. Hukkus: 5 ohvitseri (sh diviisi ülem ja staabiülem) + 3 S-400 süsteemi tootva kontserni Almaz-Antey töötajat.

☠️ Vene ohvitserid:

- Major Solodovnikov Maxim Nikolajevitš;
- kapten Zavorin Sergei Vladimirovitš;
- vanemleitnant Nikita Nikolajevitš Petshenkin;
- vanemleitnant Kodzojev Jusup Adamovitš;
- leitnant Podlipalov Aleksei Maksimovitš.
https://t.me/dosye_shpiona/620
Loe läbi, mida postitad. Jälle need kanderaketid!
Ja kes neist diviisi ülem oli?
nukkel
Liige
Postitusi: 1647
Liitunud: 30 Aug, 2014 15:03
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas nukkel »

NGolf on vägagi tubli et siia postitab rohkem kui mingi .... kui oskad paremini ole hea ja tee. tsivi_list. Nagu mingi haigus, iga paari kuu tagant uus seltsimees kellele ei meeldi tõlge või kirjapilt.
Kasutaja avatar
Sekeldaja
Liige
Postitusi: 997
Liitunud: 29 Aug, 2014 17:38
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitus Postitas Sekeldaja »

Mina isiklikult ei usu, et on võimatu tekst enne postitamist mõttega läbi lugeda, olgu postitaja muidu kuitahes teeneline.
Ei ole enam sõja alguse päevad, kus peale ja üles läks igasugune info, peaasi, et seda tuli kiiresti ja pidevalt.
IMHO veidi lugejast lugupidamise hoiaku küsimus ka.
Suletud

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: maxi ja 6 külalist