www.militaar.net

Medvedjev lubab, et orkistan nukeb lääneriike, kui nad peaksid Ukrainas kaotama.

Former President Medvedev: “Attempts to return Russia to the borders of 1991 will lead to only one thing. Towards a global war with Western countries using the entire strategic [nuclear] arsenal of our state. On Kyiv, Berlin, London, Washington.

Will we have the courage to do this if the disappearance of a thousand-year-old country, our great Motherland, is at stake, and the sacrifices made by the people of Russia over the centuries will be in vain? The answer is obvious.”

https://twitter.com/MarioNawfal/status/ ... 9152450705

Nüüd vist oleks kohane, et nt Biden ütleb, et seepeale nuketakse ka Venemaad. Aga Medevedjev on Kremlis nagu õukonnatola, keegi sõna võtma ei hakka.

Keegi USA ametnik (muidugi mitte POTUS) võiks säutsuda lingi mõnele AA grupile vms.

Aga Medevedjev on Kremlis nagu õukonnatola,

Üks teooria ütleb, et reaalselt ongi. Kättemaksuks, et oma presidentuuri ajal üritas liberliseerida ja huilole endale vastu töötas. Ja selle eest istub nüüd ja kirjutab täiesti haiget ila enda nime alt. Vabalt võib muidugi olla, et tema neid ei kirjutagi. Mingi tõenäosus muidugi on ka, et ongi ära flippinud.

See pidi avalik saladus olema,et Karukese naine seepärast lahutanud,et mees oli ennast impotendiks joonud.
Osadel videotel on mees ikka parajalt purjakil ja parajalt lõvijooki manustanult on ta tavaliselt härga täis.

wolfgang kirjutas: ↑19 Veebr, 2024 14:15

Aga Medevedjev on Kremlis nagu õukonnatola,

Üks teooria ütleb, et reaalselt ongi. Kättemaksuks, et oma presidentuuri ajal üritas liberliseerida ja huilole endale vastu töötas. Ja selle eest istub nüüd ja kirjutab täiesti haiget ila enda nime alt. Vabalt võib muidugi olla, et tema neid ei kirjutagi. Mingi tõenäosus muidugi on ka, et ongi ära flippinud.

Ma pigem pakun, et pärast Žirinovski surma lükati see "kolli" roll Medvedjevile. Enne seda oli teine üsna taltsas. Või vähemalt ei põrganud nii palju. Putinil on sellist "kolli" vaja selleks, et näidata - kui mina kukun, siis järgmised on veel hullemad. Praeguseks on see idee muidugi kaotanud kogu oma veenmisjõu.

Karuke ei anna mõõtu välja. Keegi ei usu.

Kriku kirjutas: ↑19 Veebr, 2024 21:44 Karuke ei anna mõõtu välja. Keegi ei usu.

V.a. Eesti ajakirjandus.

Jaapani kuritegelik jakuuzade grupeering tegeles Põhja-Koreast läbi Birma tuumamaterjali smugeldamisega.

Federal prosecutors have charged Takeshi Ebisawa, a Japanese Yakuza leader, with attempting to traffic nuclear materials from Burma to other countries.

Samples tested by US government scientists proved that Ebisawa was indeed in possession of weapons grade Plutonium and Uranium.

https://twitter.com/yashar/status/1760389253312520563

Kriku kirjutas: ↑19 Veebr, 2024 12:33Keegi USA ametnik (muidugi mitte POTUS) võiks säutsuda lingi mõnele AA grupile vms.

EL-ist keegi soovitaski end ravida: https://maailm.postimees.ee/7965919/eur ... urde-minna

Tasuline, kopeerima ei hakka.

Solovei röökis ka kunagi tuumalöögist Berliini pihta (kui Saksamaa hakkas UKR abistamises tooni tugevalt andma).
Unustades vist selle, et sakslastel on võimalik samamoodi ju vastata. Kuigi formaalselt mitte-tuumariik, siis Saksamaal on olemas 20 vesinikupommi ühes lennuväebaasis ja õppinud meeskonnad+lennukid nende kohale toimetamiseks.

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Mär, 2024 14:35 Solovei röökis ka kunagi tuumalöögist Berliini pihta (kui Saksamaa hakkas UKR abistamises tooni tugevalt andma).
Unustades vist selle, et sakslastel on võimalik samamoodi ju vastata. Kuigi formaalselt mitte-tuumariik, siis Saksamaal on olemas 20 vesinikupommi ühes lennuväebaasis ja õppinud meeskonnad+lennukid nende kohale toimetamiseks.

Ärme lahmi, eks?

Saksamaal ei ole olemas ühtegi tuumapommi, rääkimata vesinikupommist!

Vastavalt lepingutele võib Saksamaal hoidlates asuda mingi arv teiste riikide (USA) pomme. Sakslaste lennuvägi võib olla valmis neid kasutama, kuid roheline lipuke ei ole mitte Kantsleri või presidendi käes. Otsus õigus kuulub omanikriigile ning seda alles peale NATO tuumaplaneerimise grupi ning kõigi asjaosaliste heakskiitu.
Väga suur vahe.

Raske uskuda, et peale Berliini maapealt pühkimist tehakse takistusi samasuguse asjaga vastamisel. Ka USA presidendi poolt.
Kui aga läheb tuumarelvade kasutamiseks, siis loeb kiirus ja tuumaplaneerimise grupid ja kõikide liikmesriikide nõusolek jääb kindlasti ära, Ungari ja Slovakkia kindlalt vetostaks.

Päris kindlasti ei kaasne Berliini hävitamisega totaalselt tuumarünnakut VF-i suunas, lihtsalt Luftwaffe Tornadode asemel võib selle "vastukäigu" teha mõni USA allveelaev (kiirem ja töökindlam).

Kuni 400 kilotonnist vesinikupommi lugeda aga taktikaliseks (sellisena need figureerivad) - no selleks peab hea kujutlusvõime olema. Isegi gigantomaania all kannatavas NSVL-s olid taktikalised pommid alla 200 kilotonni.

USA-l on Euroopas liitlaste juures ladustatud 100 sellist pommi ja üks selle tegevuse eesmärk on, et mitte-tuuma liitlasi ei koheldaks vatnike poolt mittetuumariikidena (et neid võib karistamatult pommitada). Vastasel juhul võiks USA neid oma ladudes hoida.

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Mär, 2024 16:28 Raske uskuda, et peale Berliini maapealt pühkimist tehakse takistusi samasuguse asjaga vastamisel. Ka USA presidendi poolt.
Kui aga läheb tuumarelvade kasutamiseks, siis loeb kiirus ja tuumaplaneerimise grupid ja kõikide liikmesriikide nõusolek jääb kindlasti ära, Ungari ja Slovakkia kindlalt vetostaks.

Missee on sul mingi euroopa liit vä? Mis ajast Slovakkial ja Ungaril on midagi ütlemist USA tuumarelvade kasutamise kohta?

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Mär, 2024 16:28 Raske uskuda, et peale Berliini maapealt pühkimist tehakse takistusi samasuguse asjaga vastamisel. Ka USA presidendi poolt.
Kui aga läheb tuumarelvade kasutamiseks, siis loeb kiirus ja tuumaplaneerimise grupid ja kõikide liikmesriikide nõusolek jääb kindlasti ära, Ungari ja Slovakkia kindlalt vetostaks...

Ma pole siin käsitlenud USA presidendi otsust. See on tema teha, kuid ilma Omaniku (loe - USA) nõusolekuta ei liiguta ükski saksa lennuk neid pomme!
See, kas ja kuidas toimub tuumarelva planeerimine, ei tea täpselt meist keegi. Ma tundsin mõnda inimest, kes sinna siseringi kuulus, kuid see oli ammu ja antud protsessi EI VÕETUD KUNAGI JUTUKS!

Isegi ühes olulise STANAG-I - 2014 (!) - oli riikidel ratifitseerimisel omad tingimused - mäletan, näiteks, Madalmaade Kuningriik ei osale kunagi tuumaplaneerimises ega käsitle antud valdkonna punkte/lisasid. Erisusi on ka teistel.

Lihtsalt teadmiseks.