KE juriidika lubas kõigil juhatuse liikmeil muuhulgas selliseid garantiikirju väljastada - mingit juhatuse nõukogu luba polnud vaja. Ei esimehel ega garandi andnud juhatuse liikmel pole siin mingit isiklikku vastutust. Puhas KE kodukorra juriidika möödapanek (võimalik, et teadlikult).kaugeltuuriv kirjutas:See ikka näitab,kui nurka on Savikas tegelikult surutud ja mängitud,vana jagas välja,et selle asja omaks võtmisel,kas tuleb raha ise tagasi maksta(ja oma talust ilma sellega jääda) või siis hoopiski kohtukulli ees seista,seoses vara raiskamisega,ilma erakonna juhatuse nõusolekuta sooritatud tehingu eest.
Nii mõnedki KE tegelased on väitnud "kui me ise pole Pettaile võlgu, siis ei peaks ju maksma". Tegelikult aga ütleb garantiikirja sõnastus selgelt välja tõsiasja - kui sa oled üldteada KE-kampaaniameister, siis võimalused vabal turul toimetada (ja teenida) on piiratud - turul on kliente, kes puhtalt moraalsetel kaalutlustel sinuga tegemist ei tee. Selle KE poolt tuleneva piirangu kompenseerimiseks kirjutatigi "lahtine" garant - kui sa meiega seotuse tõttu teistega äri teha ei saa ja meie ka ei telli, siis vähemalt garanteerime, et sa nälga ei jää.