www.militaar.net

Enne meelelahutust on vajalik ikka tagada inimeste igapäevaeluks vajalik. See oleks prioriteet. Et kaup oleks poes, et kraanist vesi jookseks ja laes lambid põleksid. Kui keegi väidab, et ilma ööklubita ei saa kuidagi lõõgastuda, siis tuleks kriitiliselt peeglisse vaadata.

Pandeemia ajal on massiliseks muutunud näiteks suvilate ja maakodude ostmine (suurtest keskusest eemal maksavad suht naljahinda), näed paljud on leidnud muu võimaluse enda välja elamiseks.

Aga kas ei ole kaupa poes, kas lambid ei põle ja kas vett ei tule? See kuidas keegi ja mis viisil lõdvestub EI OLE SINU asi.
Tõmmata suvilate ostust järedus, et see asendati restoraniga on ikka väga kauge. sama oleks väita, et kortereid ostetakse kohaks kus läbustada.

Kapten Trumm kirjutas:Enne meelelahutust on vajalik ikka tagada inimeste igapäevaeluks vajalik. See oleks prioriteet. Et kaup oleks poes, et kraanist vesi jookseks ja laes lambid põleksid. Kui keegi väidab, et ilma ööklubita ei saa kuidagi lõõgastuda, siis tuleks kriitiliselt peeglisse vaadata.

Pandeemia ajal on massiliseks muutunud näiteks suvilate ja maakodude ostmine (suurtest keskusest eemal maksavad suht naljahinda), näed paljud on leidnud muu võimaluse enda välja elamiseks.

See on liiga must-valge lähenemine, et tembeldad kogu meelelahutussektori läbu-ööklubideks. Samuti nagu tembeldasid siin ennem kõiki vaktsineerimata inimesi ukselingi lakkujateks.

hjl85 kirjutas:Aga kas ei ole kaupa poes, kas lambid ei põle ja kas vett ei tule? See kuidas keegi ja mis viisil lõdvestub EI OLE SINU asi.
Tõmmata suvilate ostust järedus, et see asendati restoraniga on ikka väga kauge. sama oleks väita, et kortereid ostetakse kohaks kus läbustada.

Selles probleem ongi, et need kaubad-veed-elektrid kõiguvad mitmel pool noateral, sest mingi "ühiskonna avamise" sildi all on tehtud võimalikuks viiruse tohutu levik ja ei möödu nädalat, mil keegi vajalik mees poleks haige. Suure saladuskatte all võib öelda, et kehv talihooldus Tallinnas ongi tingitud sellest, et sahafirmadel on pooled töötajad haiguslehel ja masinad ise ei sõida. Eriti kõvasti kannatavad kohad, kus on rohkem käsitööd (nt kõnniteed).

Kuni aga pauku pole käinud, siis peetakse seda iseenesestmõistetavaks, et elutähtsad asjad "toimivad ju nagunii". Ja tavaline keskmine lammas sellest nagunii midagi aru ei saa - kuniks miski asi katkeb. Peamine, et saaks reede õhtul kärsa likku panna ja naist sebida.

Täna siis koroonaga haiglas 525. Kas keegi mäletab, mis numbrite juures eelmise laine ajal haiglad ähvardasid triaaži tegema hakata?

700 peeti selleks arvuks: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9493 ... a-kaugusel

hjl85 kirjutas:Aga kas ei ole kaupa poes, kas lambid ei põle ja kas vett ei tule? See kuidas keegi ja mis viisil lõdvestub EI OLE SINU asi.
Tõmmata suvilate ostust järedus, et see asendati restoraniga on ikka väga kauge. sama oleks väita, et kortereid ostetakse kohaks kus läbustada.

Tegelikult. Kui selle 'lõdvestumismeetodi tarbijad' on oma ihade realiseerimiseks valmis ülejäänud ühiskonna õigusest tervisele üle sõitma, siis see 'kuidas keegi lõdvestub' muutub üsnagi konkreetselt ja otseselt ka meie teiste 'asjaks'

Akf hjl85 valuliku reaktsiooni järgi otsustades astuti talle konnasilmale..

Juhin tähelepanu,et numbrid kasvavad tormiliselt ilma nende paljuräägitud, aga mitte eriti näha olevate piirangute kadumisetagi. Nii et paari staarkommija katse mingitele ööklubis hooravatele mõrvari silti külge riputada, on puhas demagoogia ja hirmutavalt mustvalge mõtlemine.

Kui vaadata numbrite taha siis - kasvu taga on mitmekesisus ja muu multikulti - rohkem lapsi ja noori , kes päris kindlasti kohe ööklubisse hoorama ei pääse. Samuti - samas on haiglaravi 2x lühem - kui muidu oli haiglas 2 nädalat tavapärane deltaga, siis praegu on haiglas püsimine valdavalt nädal ja vähem.

Piirangute kaotamisel kasvaksid veelgi kiiremini. 10 000 piir oleks juba ületatud.
Eriti kõva panuse annaks nende 200 tuhande igasuguse kaitseta inimese laskmine avalikku ruumi, mida praegu takistab vaid QR passi kontroll.

Jutt, et "näidud kasvavad niigi kiiresti", kaotame siis vähemalt piirangudki, on täielik kelbas. Proovi uuesti, kana tagument.

Aga selle Jüri Ratase rumala passi-kampaania kohta ütles kunagi Lenin, et praktika on tõe kriteerium.
Hetkel kasvutempo on juba selline, et see kokkulepitud 25 sümptomaatilist keskmiselt päevas 10 päeva jooksul 17ndaks küll selleks lootust ei anna.

Kes tahab argumenteerida "teiste riikide näidetega", palun enne selgeks endale teha ka nende piirangute algtase ja rääkida siis edasi "viirusega elama õppimisest"? Ja kui nendes lõdvenduses sisaldub ka testimise aluste muutmine (nt PCR testi kohustuse kadumine), siis osa sellest "langustrendist" on põhjustatud just sellest.

Kapten Trumm kirjutas:Eriti kõva panuse annaks nende 200 tuhande igasuguse kaitseta inimese laskmine avalikku ruumi, mida praegu takistab vaid QR passi kontroll.


Kes tahab argumenteerida "teiste riikide näidetega", palun enne selgeks endale teha ka nende piirangute algtase ja rääkida siis edasi "viirusega elama õppimisest"? Ja kui nendes lõdvenduses sisaldub ka testimise aluste muutmine (nt PCR testi kohustuse kadumine), siis osa sellest "langustrendist" on põhjustatud just sellest.

Kui peamised kolded ja nakkuse levik toimub töö-kool-kodu suunal, siis kuidas avalik ruum siin suurt rolli mängib?
Riikide näidetest jälgiks praegu Leedut, kus 2 nädalat tagasi kaotati piirangud.

Palju meil neid kaitseta 200 000 alles on jäänud ? Arvestades praegust nakatumise kiirust. Paljud tahavad paberit ja teevad PCR testi. Paljudel kõigest suva ja lasevad niisama edasi. Ehk teevad äärmisel juhul kiirtesti.

Minu kõik tuttavad kes olid vaksineerimata on viimase kuu jooksul kõik läbi põdenud vähemalt. Samuti põevad 3 süstiga vaksineeritud ja sama kergelt / raskelt.
Pigem on siin kõik rongid läinud ja edasi saab vaid paremaks minna aka peale vihma tuleb ikka päike välja.

Samuti põevad 3 süstiga vaksineeritud ja sama kergelt / raskelt.

Antivaxeri jõle vale.
Haiglates on kõva 2/3 ikkagi vaktsineerimata tegelasi.

Selline huvitav loogika erinevus.
Minu loogika oleks, et praeguse haiglaravi vajaduse kasvu juures oleks vaja rohkem piiranguid. Mida saaks lisada täituvus nõuete, põhjalikuma distantsi hoidmisega jne. Kui see ei too leevendust tuleks lisada juurde piiranguid vastavalt võimalustele kuni piirangud hakkavad tulemusi andma.

Tuleb aga välja et kellelgi teise meelest oleks loogiline piiranguid vähendada või need üldse kaotada kuna praegu kehtivad piirangud ei anna piisavaid tulemusi nakatumise ja ka haiglaravi langetamiseks.

Viimases ei olegi mingit loogikat, puhas populism - demokraatias on ebamugavate/ebameeldivate otsuste hulk üsna piiratud, kõik ootavad häid ja mugavaid otsuseid. Konkreetsemalt Keskerakond on alustanud võitlust vaktsiinivastaste häälte nimel, kellest enamik on praegu EKRE selja taga (see seletab ka EKRE suure populaarsuse hetkel). Jüri Ratas ei häbene selle nimel isegi täielikku kelbast meedias ajada (kuidas vaktsineerimine ei mõjuta haiglakoormust).

Tuleb aga välja et kellelgi teise meelest oleks loogiline piiranguid vähendada või need üldse kaotada kuna praegu kehtivad piirangud ei anna piisavaid tulemusi nakatumise ja ka haiglaravi langetamiseks.

Samas vaimus jätkates on meil 2 nädala pärast haiglad punases. Ja saate näha, kuidas enamiku sellest koormusest annavad taas vaktsineerimata tegelased. Meil on hädasti vaja vaktsineerimise teha kohustuslikuks ja see hädavajadus on kaugelt suurem kui Saksamaal või Austrias (kes seda juba tegid). Vastasel juhul hakkab järgmine sügis kogu trall jälle otsast peale.

Mõned inimesed on vastutustundetud , näiteks minu tuttav lasteaia õpetaja käib haigena tööl ja muidugi põhjusel et liisingud on vaja maksta ja haiguslehel olles on kaotus rahas märkimisväärne .
Kes soovib terve olla ehk mitte haigestuda , võimalused on olemas : vaktsineeri , piira kontakte , kanna maski , jälgi hügieeni . Absoluutset garantiid haigestumise vastu ei saa , aga tead et oled kõik endast oleneva teinud .