www.militaar.net

Vanem Edda kirjutas, kuidas aeg on ehitustehnika mobiliseerimiseks VF piirialadel. Kaitseliinid tuleb ehitada kiiresti, kvaliteetselt ja suure sügavusega. Ja vastavalt kõigile sõjateaduse reeglitele. Sõda tuli meie majja, kes ja miks nii käskis ja võitis, on teine küsimus, sellega tegeleme hiljem.

Gideonic kirjutas: ↑15 Sept, 2022 18:10 https://twitter.com/nexta_tv/status/157 ... 3c-ieXpmjA

Kryvui Ryh sai veel 2 pauku veehoidla kanti

Prooviks ikka natukenegi õiget kirjapilti: Krõvõi Rig. Või kui Õ tähte ei ole klaviatuuril, siis kas või Kryvyi Rig

Kriku kirjutas: ↑15 Sept, 2022 21:15kolmas aktiivse tegevusega lõik, Severski Donets (üritaja Ukraina).

Ukrainlased on, ma vaatan, Sosnove kätte saanud, mis on nii umbes 10-kilomeetrises mõõtkavas oluline saavutus. See lõikas Studenoki ära ja tagab kontrolli veel ühe jõeületuskoha üle: https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 31403&z=12

Petroovic kirjutas: ↑15 Sept, 2022 22:07

Gideonic kirjutas: ↑15 Sept, 2022 18:10 https://twitter.com/nexta_tv/status/157 ... 3c-ieXpmjA

Kryvui Ryh sai veel 2 pauku veehoidla kanti

Prooviks ikka natukenegi õiget kirjapilti: Krõvõi Rig. Või kui Õ tähte ei ole klaviatuuril, siis kas või Kryvyi Rig

Sekkun ka veidi kohanimede kirjapildi teemal (tehes ise tihti vigu...). Ma arvan, et operatiivseks sõjasündmuste jälgimiseks - on mõttetu taga ajada seda (muidugi välja arvatud oblastikeskused jt suuremad linnad) - et kirjapilt oleks õiges eesti kirjakeeles. Mis keeled on vajalikud kohtade otsimiseks kaartidel, otsimiseks twitteris, internetiotsingutes jne; ikka ukraina, vene ja inglise esmalt. Ning edasi... et ka teised foorumlased saaksid uudisnupukesest leitud kohanime ise kaardi jne otsingutes kasutada on mõistlik kasutada neid kolme keelt.

Lapsepõlvest mäletan, et oli selline kummaline kohake Krivoi Rog kuskil Ukrainas. Ei hakka seda ümber õppima, missiis et tuletatud vene keele põhjast - mitte aga ukraina keelest. Kuigi samas - näituseks kunagise harjumuspärase Nikolajevi vist ikka proovin Mõkolajeviks harjutada.

Aga sõjasündmuste puhul jälgi ajades on tihti vaja kasutada Google Map-i otsingut (mida minu arvates kasutab ka muu maailm jälgimiseks), seal kohanimed inglise ja ukraina keeles.

Seega sealt: Kryvyi Rih -inglise
Кривий Ріг - ukraina

Eraldi peab vaeva nägema, et teada saada - vene keeles on Кривой Рог.

Hohollid ütlevad nii: Krõvõi Rih. H seal lõpus on selline hästi kõva
ja ega need õ-d on pigem sellised i ja õ vahepealsed häälikud.

Kriku kirjutas: ↑15 Sept, 2022 22:29

Kriku kirjutas: ↑15 Sept, 2022 21:15kolmas aktiivse tegevusega lõik, Severski Donets (üritaja Ukraina).

Ukrainlased on, ma vaatan, Sosnove kätte saanud, mis on nii umbes 10-kilomeetrises mõõtkavas oluline saavutus. See lõikas Studenoki ära ja tagab kontrolli veel ühe jõeületuskoha üle: https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 31403&z=12

Vene poole sõjasündmuste jälgija märgib, et kinnitamata andmetel on ka Studentok piiramisrõngasse jäämise kartuses maha jäetud venelaste poolt.

https://twitter.com/Vasilisa_2_0/status ... 3772425218

(veel eile sama? allikas väitis, et ukrainlaste jõeületused peksti tagasi)

Keegi on ka kaardil kujutanud arvatavasti kujunenud situatsiooni:

https://twitter.com/LuckyBet3/status/15 ... 3484353538

Kriku kirjutas: ↑15 Sept, 2022 21:15 Ühesõnaga normaalsus on naasnud - lahingud väheliikuval rindejoonel, kus iga külakese hõivamine on juba märkimisväärne saavutus...

Jah! Mis tõestab ainult üht - Ukraina väejuhatusel on ajud õige koha peal. Neil on vaja saavutatu korralikult ära seedida.
Ja mitte uisapäisa edasi tormata.

https://t.me/UAonlii/37413
Video M777 poolt kasutatud moona kogusest ühel ryndesuunal

Belgorodi oblastis on rahutu öö. Elekter olla ka ära kadunud. Kaart on video lõpus. https://mobile.twitter.com/bayraktar_1l ... 8043053057
Teine jupike tagajärgedest. https://mobile.twitter.com/tinso_ww/sta ... 4856415232

wk2 kirjutas: ↑15 Sept, 2022 20:38 Hea lugemine. Ukraina võidud suruvad Kremli potentsiaalse mobilisatsiooni poole
https://www.rferl.org/a/ukrainian-victo ... 35215.html

Sellest mobiliseeritute karjast lahinguvõimeliste üksuste saamine võtab omajagu aega.
Venelased kasutavad ju siiani samasugust mobsüsteemi nagu NSVL - reservi toodetakse mitte üksusi, vaid x ühikut sõjalisi erialasid. Need on vaja üksusteks ka teha. Ajakulu kuudes.

Muidugi võib asja ajada ka Georgi Zukovi stiilis (küll vene eided....), kuid nende üksuste lahinguvõime on nadi. Kui aga "erioperatsiooni" käigus kirstude arv mitmekordistub, siis võib ka Vene ühiskonnas kuskil mõõt täis saada.

Kui palju aega võtab kvaliteet, vaadake kasvõi ScP missioonieelse väljaõppe kestust. Pea sama kaua kui algne väljaõpe (meil sinna satuvad üldiselt juba väljaõpetatud mehed). See on siis tase, mida ka lääne liitlased respekteerivad.

Luuraja kirjutas: ↑15 Sept, 2022 23:12

Kriku kirjutas: ↑15 Sept, 2022 21:15 Ühesõnaga normaalsus on naasnud - lahingud väheliikuval rindejoonel, kus iga külakese hõivamine on juba märkimisväärne saavutus...

Jah! Mis tõestab ainult üht - Ukraina väejuhatusel on ajud õige koha peal. Neil on vaja saavutatu korralikult ära seedida.
Ja mitte uisapäisa edasi tormata.

On veel üks variant.

M. Solonin oma kanalis avaldas arvamust, et UKR pealetungi ja Izjumi edu põhines suures osas kollektiivse Putini ja kollektiivse Bideni miskit tehingul.
https://youtu.be/ojJ002Fc4Uk
Toetub selle teooria juures järgmisele:
1. UKR pole siiani suutnud läbi viia mingeid vähegi märgatavaid pealetungiüritusi. Kiievi alt lasid venelased ka ju ise jalga.
2. Venelasi haaras paanika ja põgenemine Kupjanski suunast ikka väga kaugel.

Tehingu tingimusi ta ei tea, aga väidab, et kollektiivsel Putinil on vaja hoida kollektiivset Bidenit võimul. Venelaste kaotus UKR-s oleks bidenitele ilus võit, mis aitaks kohe peale tulevaid vahevalimisi võita või vähemalt mitte hävida.

Tõde on kusagil olemas

Jura kirjutas: ↑16 Sept, 2022 8:13 M. Solonin oma kanalis avaldas arvamust, et UKR pealetungi ja Izjumi edu põhines suures osas kollektiivse Putini ja kollektiivse Bideni miskit tehingul.
https://youtu.be/ojJ002Fc4Uk
Toetub selle teooria juures järgmisele:
1. UKR pole siiani suutnud läbi viia mingeid vähegi märgatavaid pealetungiüritusi.

IMHO eriti nõrk argument, selle järgi võiks iga esmakordselt toimuva asja kellegi salaleppeks väita.

Aga kui rindejoone aktiivsust vaadata, siis tõepoolest, ainuke suund, kus midagi väga ei toimu, on Žaporižje oblast. Mis tekitab paratamatult mõtte, et GirkovStrelkinil võib õigus olla ning UA plaanitseb pauku justnimelt sinna. Või siis vastupidi - üritab venelasi viia uskumisele, et järgmine pauk tuleb sinna

Minu lemmikteooria on ikkagi dessant üle veehoidla kuhugi vene liinide selja taha, aga see on puhas spekulatsioon. Mul pole õrna aimugi, kas selleks on üldse vahendeid.

UKR pealetungi ja Izjumi edu põhines suures osas kollektiivse Putini ja kollektiivse Bideni miskit tehingul

see on nagu kaks lauset enne igasuguseid salalaboreid ja laste hoidmist tsernobõli all tunnelites

Jura kirjutas: ↑16 Sept, 2022 8:13 M. Solonin oma kanalis avaldas arvamust, et UKR pealetungi ja Izjumi edu põhines suures osas kollektiivse Putini ja kollektiivse Bideni miskit tehingul.
https://youtu.be/ojJ002Fc4Uk
Toetub selle teooria juures järgmisele:
1. UKR pole siiani suutnud läbi viia mingeid vähegi märgatavaid pealetungiüritusi. Kiievi alt lasid venelased ka ju ise jalga.
2. Venelasi haaras paanika ja põgenemine Kupjanski suunast ikka väga kaugel.

Neid teooriaid, mille peamine eesmärk näib olevat igati pisendada Ukrainlaste sõjalist saavutust, tekib nagu seeni peale sadu.

Jura kirjutas: ↑16 Sept, 2022 8:13 M. Solonin oma kanalis avaldas arvamust, et UKR pealetungi ja Izjumi edu põhines suures osas kollektiivse Putini ja kollektiivse Bideni miskit tehingul.
https://youtu.be/ojJ002Fc4Uk
Toetub selle teooria juures järgmisele:
1. UKR pole siiani suutnud läbi viia mingeid vähegi märgatavaid pealetungiüritusi. Kiievi alt lasid venelased ka ju ise jalga.
2. Venelasi haaras paanika ja põgenemine Kujanski suunast ikka väga kaugel

Diagnoos:
Mulle isiklikult tundub, et see vene vägede (! s.h. 1.Tankiarmee eliitüksuste) selline kaotus ja selline PAANILINE põgenemine (s.h. ärandatud sõiduautodel, jalgratastel ja kummipaatidega) kõike maha jättes, ei mahu lihtsalt mitte ühegi põlise venealse hinge. Olgu ta Putinist, šovinist, demokraat või vabadusvõitlejast opositsionäär. Paaniliselt otsitakse muid seletusi sellisele autule põgenemisele, sest no see ei saanud nii olla, sest ei saanud, et VF sõdurid lihtsalt kukkusid plagama. Ma juba siin kirjutasin, kuidas nt Feigin samamoodi otsib muid seletusi ja teooriaid. Ega need "antiputlerid" enamuses kõik, kes on kas istuma pandud või VF-st välismaale jalga lasknud, on endiselt kas padušovinistid või "poolšovinistid".

Enamuse meelest Putin (ja kollektiivne Putin) on küll paha, aga ARMEE on Venemaa rahvuslik uhkus. ARMEE koosneb ju "lihtrahvast" ehk sõjamehed on ühed nende seast ja pole süüdi, et Putin on paha..... Sest kui seda rahvuslikku uhkust ka enam pole, siis pole neil enam midagi. Sellest arusaamiseks peab mõistma seda nn "vene hinge".

Nende kõigi nägemuses, kes Putinit ja sõda Ukrainas ei poolda, peab VF lüüasaamine Ukrainas nägema välja selline, et Putin (ka kollektiivne) saab tappa aga armee lahkub pärast seda Ukrainast püstipäi ja lippude lehvides, säilitades oma eneseväärikuse ja uhkuse. Sest armee pole süüdi....

Mul on raske leida loogilisi põhjendusi sellele, et MIKS oleks pidanud "kollektiivne Putin ja kollektiivne Biden" midagi sellist kokku leppima?
Miks leppida kokku sellist jama just Harkovi ruumis? Miks mitte Donetsi põhjakaldal? Miks just sellises ulatuses "kokkulepitud taganemine" nagu see toimus? Miks selliste (mõlema poole) ohvrite hinnaga? Mida sellega sooviti saavutada? Kas ka see lepiti kokku, et VF väed KUUS KUUD selles rindelõigus ei ehita välja kaitsesügavusse kaitseliine? S.t. kokku lepiti juba märtsis? Mais? Juulis? Millal? See vene vägede Harkovi ruumist minemakärutamine (ja sealse grupeeringu nõrgendamine) Hersoni operatsiooniruumi on tegelikult "kollektiivse Putini ja kollektiivse Bideni" salakokkulepe? Mis siis nüüd edasi saab? Tulevad uued "salakokkulepped"?

IMHO täisjaburus. Kui vaadata millised eeldused (UKR poolelt edukalt peale tungida ja VF poolelt võimetust kaitsta) ja millise ajaga ja tegevustega need seal loodi, siis pidi see "kokkulepe" tulema juba juulis või äärmisel juhul augusti alguses...

"Kiievi alt lasid venelased ka ju ise jalga." on teine selline jabur meem mis toetab seda VF armee võitmatuse kuvandit. "Ise tuleme ja ise läheme siis kui tahame" sest "VF armeed ei saa keegi sundida". Zmeinõi saarelt lasid ka ju ise jalga. Varsti lasevad Donetsi paremkaldalt ka "ise jalga" ja UKR sõjavägi ei puutu üldse vähimalgi määral ju teemasse. Need lihtsalt eksisteerivad seal kusagil ja ajavad mingeid oma asju, mis VF armeed absoluutselt ei mõjuta. Me siin ise vaatame, millal tahame kusagile tulla või millal kusagilt ära minna....



Edit: Ahjaa, jäi lisamata, et UKR armee ja riigi juhtkond tegelikult ju ei otsusta ise midagi ka. Seal juhib kogu seda punti ju USA ja kollektiivne Biden. No ja NATO ka....

ja kuna akf parandas oma posti ja lisas sinna veel, et

väidab, et kollektiivsel Putinil on vaja hoida kollektiivset Bidenit võimul.

... ja otseloomulikult on VF endiselt maailmaareenil "SUUR TEGIJA" ja omab mõjuvõimu igal pool... tahab jätab Bideni võimule, tahab ei jäta... samamoodi nagu VF armee... kui tahab siis jne....