www.militaar.net

Väike sõnaseletus "kategooriad SRÜ armeedes"

Kategooria I - enamvähem töökorras, b/y (kasutatud)
Kategooria II - mobilisatsiooniladude kraam - hallitanud, koitanud, vajab tööle hakkamiseks remonti ja komplekteerimist. Soomukite puhul on varastatud värvilist metalli sisaldavaid detaile, tööriistu ja öösihikuid.
Kategooria III jne - vanaraud erinevas komplektsuses, VI tähendab soomukite puhul ilmselt paljaks tehtud roostetavat soomuskorpust, kust kõik vähegi väärtuslik on maha võetud/ära varastatud. III-st saaks ilmselt asja.

6) T-80B - 554 060 EEK
7) T-72A - 301 070 EEK

Mida me veel ootame? Andke kohe tankiantsule teada!

Kuna hävituslennukid on NIIIIIIIIIIIIII kallid, et me peame ikka panustama rahvusvahelisele koostööle, ostma ülikalleid uusi transpordikoptereid õnne viimiseks Helmandi provintsi rõhutud rahvale, siis väike säästuvariant õhuturbeks

68) МіГ-29 | - " - | 6 |1985-1987 | 21-33 | III | 9428,1 |2357,025 | 14142,15 |в/ч А4515, |
| | | | | | | | | |м. Севастополь|

Hind=mitte s******.

kaur3 kirjutas:Siin teemas on läbi lipsanud Strix. Samas on turul ka teisi tegijaid, kes toodavad 120 mm täpset moona.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/ADHPM.htm

http://china-military.blogspot.com/2007 ... ortar.html

1 120 mm MP ka. Tegemist on USMC "uue" miinipildujaga. Sama "uus" kui EKJ poolt Soomes saadud suurtükid.

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=151112

Tegelikult on see prantslaste vana riist.

http://commons.wikimedia.org/wiki/MO-120-RT-61

Täiesti teada on, et on ka muud täpsusmoona, kuid mina ei tea ühtegi teist, mis ole laserjuhitav. Seal FAS-i tabelis olid samuti kõik mudelid peale STRIX-i preproductionis.

Venelastel on sedalaadi moona arendamisel muidugi väike eelis. Nimelt on vene elektroonikal see omapära, et kui muu maailma elektroonika lõpetab põrutuse peale reeglina töö, siis venelastel on vastupidi - põrutuse peale alles hakkab tööle. Seda teavad kõik, kes mäletavad näiteks vene telekaid.

MiG-29 on jah samuti huvitav leid. Küllap need on üsna läbi omadega, kuid äkkisti õnnestuks 60 saada oleva masina peale 4-5 kompl koos vajalike abiseadmetega kokku korjata ja hankehinnaga 25 milj EEK oleks õhuturbe asi mõneks aastaks lahendatud. ma kirjutasin kunagi, et kui Mig-29 peaks võileivahinnaga saama, kõlbaks ju hädapärast kah.

Hädapärased asjad on veel L-39 -d, millest meie omad on loobunud tänu kõrgetele rendihindadele, kuid milledele siiski kvalifikatsioon olemas ning mida ka reaalselt osatakse vajada täna. 90-st masinast õnnestuks samuti käputäis kasutatavateks kokku korjata nii, et hind ilmselt jääks 25 000 kanti. Ka 50 000 pole mitte mingi raha.

Siis tuletame meelde meie osalust Euroopa uhketes kaubalennukiprojektides. Ma pole spetsialist, kuid ehk õnnestuks vajadusel ka sealt matti võtta. Näiteks 2x Il-76 (15...20 milj EEK) ja 2x An-26 (10...15 milj EEK). Estonian Air-ist saaks koondatavat personali ja puha. Afganistani vedusid saaks teha iga nädal ja kui omal pole vedada vaja, saab rentida teistele asjaosalistele.

Muidugi on seal kirjas veel SU-25 või MI-8T, mis võiks mahtuda sisse paarikaupa võileivahinnaga, kuid jah...

Kokkuvõttes võiks öelda, et kui see info kõik on tõsi, siis alla 100 milj EEK oleks võimalik Kaitseväele hankida selline komplektne õhuvägi, millisest paremat me esialgu tahta ega pidadagi ei oskaks.

Olles viimasel ajal Moskvas seotud teatud protsessidega, näen selgelt kuidas vene praegune "Puutin-Medveedjev-jõukompleks" süstemaatiliselt hävitab Venemaa militaarset teadustehnilist kompleksi. Ja ülimalt hääd kraami. Kraami millest muul maailmal pole aimugi. Pole distsipliine, koolkondi, mõõühikutest rääkimata... See kraam, teadlaskonna huvitatus, tootmine tuleks üles korjata. Hiinlased-hindud siplevad hoolega. Meil oleks ilmne eelis. Ühine minevik ja lauakombed... Kui vaja lajatame "matiga"...

Kilo Tango kirjutas:

Täiesti teada on, et on ka muud täpsusmoona, kuid mina ei tea ühtegi teist, mis ole laserjuhitav. Seal FAS-i tabelis olid samuti kõik mudelid peale STRIX-i preproductionis.

No mis teha Brittidel oli kunagi plaanis luua 81 mm jaoks Merlin, mis oleks sobinud meie võimalike stsenaariumitega, kuid see projekt pangi kinni seoses külma sõja lõppemisega.

http://www.global-defence.com/2000/pages/mortar.html

Jänkidel on tuli takus oma 120 mm täpsusmoonaga, mille tükihinnaks tahetakse saada 9000 usd.

http://www.armytimes.com/news/2007/11/a ... y_071112w/

Juutidel on oma moon tulemas.

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=141408

Ma ei ole piisav spetsialist, et spekuleerida teemal "VG võitlusgrupi 120 mm rühm vs VG võitlusgrupi Spike". Võib-olla keegi keegi oskab sõna sekka öelda teemadel. Või on see rumal teematõstetus, sest mõlemad relvad täidavad oma ülesande - Spike tiimid peataks liikuva kolonni (mis ülesanne on pandud gustimeestele) ning miinipildujad teeks ülejäänud külvi seisvate masinate vastu. Nende relvade puhul on suureks plussiks see, et nad suudavad kitsa tee asemel (vt http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... &start=210)katta ka lagedaid väljasid,mida vastane saaks kasutada ümbersõitudeks.

- taktikaline aspekt (mobiilsus, tiimide suurus, täpsus, concealment, logistika jne)
- väljaõpe
- rahaline külg

Kas keegi märkas uurida viimase Eesti Päevalehe vahel ilmunud Riigi Kaitse lisalehte? Enamus seal ilmunud artikleid ajab ikka päris harja punaseks rahvale puru silma ajamisega ning arengukava taevani kiitmisega.
http://www.epl.ee/rubriik/riigikaitse

http://forte.delfi.ee/news/teadus/artic ... 7&l=fplead

Selles artiklis on juttu simulaatoritest, kuid ka mehitamata lennukitest, mida toodetakse Eestis. Lisatud on ka video.

Pole paha. Elil on kõvasti rohkem potentsi millegi riigikaitse jaoks kasulikuga hakkama saada, kui näiteks E-arsenalil.

Teiseks, kui Eli suudaks hakata tegema meile UAV-sid ehk droone, siis oleks kohe teisele tasemele upitatud nii "õhuväe", luure kui ka side jm kuulsad arendatavad võimekused, mille saavutamiseks tuleks muidu uputada palju raha just välismaistesse firmadesse.

Kolmandaks, kui saame kunagi valmis mõne sellise harjutusvälja, kus võib ka õhku tulistada. Saaks Eli poolt valmistatud mingeid odavamaid lennukeid ka "Sergeidest" lasta. Praegu käib ju ÕTP endiselt Soomes, soomlaste mudellennukeid küttimas.

Teadjamad on vihjanud, et suure käraga alanud UAV teema pidurdumise taga on peastaabi mentaliteedi "jalavägi on põhiline, muu käigu kuradile" üks kõrvaltahk "humint ruulib, tehnikanikerdised käige kuradile".

Toddie kirjutas:Praegu käib ju ÕTP endiselt Soomes, soomlaste mudellennukeid küttimas.

Peaks visst olema "soomlaste Eestis valmistatud mudellennukeid küttimas"
Algul olid soomlased tellinud neid "lendavaid märklaudu" Venemaalt. Siis telliti partii Eestist, koos varuosadega. Neid varuosi aga polnud eriti vaja läinud, kuna Eestis valmistatud mudelid olid nii tugeva konstruktsiooniga, et kannatasid lainesse maandumise vapralt välja

Sosoh, kui nii siis nii. Ei teadnudki, et viimasel ajal on soomlased just Eesti mudeleid endale tellinud. Jällegi tibakene targem...

Huvitav-huvitav - aga miks me ei võiks Eesti mudeleid Eestis lasta?

P.S. Esitasin sellise lapsesuise naiivse küsimuse. (Rohkem nagu provokatsioon, või nii.)

hillart kirjutas:

Huvitav-huvitav - aga miks me ei võiks Eesti mudeleid Eestis lasta?

P.S. Esitasin sellise lapsesuise naiivse küsimuse. (Rohkem nagu provokatsioon, või nii.)

Võid ikka, aga jumala pärast ainult mitte MINU lähikonnas, sest mul on siin
1. ilus loodusvaade
2. natura kaitseala
3. õrn metsaalune ainult mõningate jeebujälgedega.
4. kas mujal kohti pole, et just SIIN peab
5. turistid-suvitajad
6. kanad, kellel jääb munemine ära
7. lehm, kel piim kinni jääb
8. lapsed, kes...hm, midagi ikka leiame, praegu ei tule lihtsalt ette
9. vanaisa, kes endale poe tagaaukse juures Sarvikulonksu paugu peale kurku ehmatab
10. ma ei salli militaarpedesid
11. sest pole mingit kasu, sest meist sõidetakse 2,79 sekundi jooksul niikui-nii üle.
12.
13.
...
...
10 985. Ei, mitte mingil juhul. Jätke mind rahule.....

Ega inimesed ju üldiselt vastu pole laskeväljadele, muide nagu ka haldusreformile. Ainult, et see toimuks mujal, kui meil, ja ka aeg ei ole veel õige, vaja kaaluda, arutada, nõu pidada jne.
Tavaline eesti värk, üks kuradi soigumine ja venitamine.
Jumal tänatud, et meie potentsiaalse vaenlase juures on selles suhtes veel hullem.

Nende laskealade probleemide põhjust tasub muide otsida ka kaitseministeeriumi äärmiselt puudulikust selgitustööst kohapeal ja PR-st, mis jäi täitsa mõne kinnisvaraarendaja kisa taha varju. Kuna ühe selle potentsiaalse laskeala asjadega olen sugulaste kaudu hästi kursis.

Sisuliselt üritati minna tanki kombel külla sisse, aga paraku eesti õigusruumis ja mentaliteediga sedasi ei saa.

Vallavanemaid hakati Soome polügoonile sõidutama alles siis, kui kisa oli juba pilvini. Pärast vallavanemad laiutasid teles käis, et oli jah ohutu, aga mis me rahva vastu teha saame....

Selliseid PR ämbreid on Eestis olnud ennegi, meenutame nt Steri tehast Sauel, mis tänaseks on eksistentsi lõpetanud. Tartu vangla (kas hiljem Viru vanglas oli selliseid probleeme?) jne jne.

Ei ole mõtet üritada tanki kombel asju ajada, kui on teada, et rahvale see ei müü. Kaminale on see kahjuks igiomane probleem. Samu probleeme on olnud ka muude objektidega, kus ei ole paindutud tegema kodutööd ja on oma ideega mürinal peale tulnud.

Kui sa alustad asja sellest, et avaldad pressiteate, et kavatsed rajada x kohta laskevälja, siis peab enne olema kodutöö kohalikega juba tehtud. Praegu on käitutud risti vastupidiselt.