Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[kaugeltuuriv]

See Lavrovi kompamine stiilis,Donbass teile-Krimm meile on juba kestnud mõnda aega.Tuleb tunnistada,et alguses oli ta rahkem jõupositsioonil,proovis mingit fõderaliseeritust sellele pakkuda aga viimasel ajal ei varjagi,et ukrainlased võivad selle tagasi saada enda tingimustel,kui vaid selle Krimmi endale saaks.
Eks siin see sanktsioonide töö ja reservide suurus annab juba tunda.Olen ka sellega nõus et vahest see sularahaline mänguruum on ca.100 miljardit.
Kui aga maailmaturul hakatakse kulda müüma,siis on see juba märk sularaha otsa saamisest ja see ajaks Lääne veelgi enesekindlamaks.
Eks Lavrovikesele on antud ülesanne,teha halva mängu juures pakkumisi aga need pakkumise variandid lähevad Kremli jaoks aina nirumaks.
Kui kulla kallale minnakse siis suures koguses müües läheb ka see hind alla ja planeeritud kogust vahest ei saagi neil olema.

[Otto K]

Ei oska konvertida söödavaks, et pilti siia panna.
https://www.imf.org/external/np/sta/ir/ ... currus.htm
Oktoobri lõpuga oli venemaal reserve 428,59 miljardit dollarit.
Cash-i oli 370 miljardit
s.h. IMF-is 25,9 miljardit
Kulda oli 45,3 miljardi eest
+ muu pudi-padi.

[mart69x]

Kui nüüd võtta Eesti ja Venemaa rahvaarvu suhet siis peaks meil olema reserve 3 miljardit.

Kas on?

[PaganHorde]

Mis see rahvaarvu suhe siia puutub. Venemaa on juba maavarade poolest oluliselt rikkam.

[ermot]

Kipun ennast kordama, aga üks vaade Venemaa reservidele on selline:

http://ehorussia.com/new/node/10206

И вроде бы размеры золотовалютных резервов (ЗВР по состоянию на начало декабря составляют 418 млрд долл.) не дают России поводов волноваться, ведь их достаточно для выполнения долговых обязательств с ноября т.г. по декабрь 2015-го (134 млрд долл., причем треть долга приходится на "Роснефть"). Однако бывшие члены правительства ("либерального" эпизода истории современной России) и эксперты бьют в набат. Во-первых, запасов маловато для покрытия всех долгов (государственного — 75,9 млрд долл. и корпоративного — 658 млрд долл. — секторов), что составляет 175% золотовалютных резервов, или 35% ВВП. При этом не следует надеяться на возвращение высоких цен на энергоносители — главный источник пополнения запасов — и скорую отмену санкций, что позволило бы перекредитоваться на приемлемых условиях. Во-вторых, принимая во внимание особенности национального учета в РФ, есть основания считать, что на самом деле ликвидных резервов приблизительно на 100 млрд долл. меньше, поскольку часть средств из Фонда национального благосостояния (ФНБ), которые входят в золотовалютные резервы, задействованы в долгосрочных инфраструктурных проектах, а также, как выяснилось, в необратимых пассивах "ВЭБ" (точно известно о сумме 7,2 млрд долл.), связанных с финансированием убыточных и в разы завышенных сочинских олимпийских проектов. В-третьих, до конца года ФНБ может "похудеть" еще на 70%, поскольку правительство рассматривает вопрос рефинансирования из него компаний "Роснефть" (52 млрд долл.), "Но­ватэк" (3,2 млрд долл.) и "Газпромбанк" (2,1 млрд долл.). Но даже без спасения крупнейшей публичной нефтегазовой корпорации мира бывший министр финансов Михаил Задорнов оценил все имеющиеся резервы только в 200 млрд долл.

Ehk siis: detsembri alguses reservide suurus olnud 418 miljardit dollarit, millest peaks jätkuma võlgade tasumiseks kuni november-detsember 2015. Samas eksperdid väidavad, et resursse vähe kõigi võlgade katteks (riiklik 75,9 mljrd dollarit, korporatiivset 658 mljrd dollarit), mis moodustab 175% kulla reservidest või siis 35% SKP-st. Loota ei maksa sanktsioonide kiirele kadumisele. Tuginedes arvelduste eripäradele VEnemaal õib arvata, et tegelikke reserve 100 mljrdi võrra väiksem- osa rahadest pikaajalistes inforastruktuuriprojektides, pöördumatutes VEB passiivides (teadaolevalt 7,2 miljrd dollarit) seoses kahjumlike olümpiaprojektidega. Reservfond võib kahaneda veel 70% ennem aasta lõppus seoses Rosnefti (52 mljrd dollarit), Novatek (3,2 miljrd dollarit) ja Gasprombank (2,1 miljr. dollarit) refinantseeringule. Kuid ka ilma maailma suurima naftagaasikorporatsiooni päästmise kkuludeta hindab eksrahandusminister Mihhail Zadornov olemasolevaid reserve 200-le miljardile dollarile

[Blackhawk]

OT:
See võib kõlada utoopiliselt, absurdselt jne, aga ma siin vaatan, et Kreekas on praegu presidendi valimised. 1. korral ebaõnnestus valitsuse pakutud kandidaadi poolt hääletamine. Kui kolmandal korral ebaõnnestub, siis saadetakse parlament laiali ja kuulutatakse uued valimised välja, mis lävepaku küsitluste järgi kärbetevastane Syriza peaks võitma. Nii, siit ka minu fantaasia, loogikakäik vms: teades, et VF on palju kombitsaid, et sekkuda ja infiltreerida oma agente, kas aktiivseid või magavaid struktuuridessse; toetada oma poolehoidjaid välismaal, siis kas nende jaoks ei ole see nagu parim võimalus. Minu teada on Syriza päris Vene-sõbralik partei ning ka Ukraina kriisi suhtes ollakse Euroopa suhtes kriitilised. Kui Syriza võidaks, siis oletatakse, et eurot tabab uus kriis. Ei oska öelda, kas see hakkaks mõjutama eurotsooni reaalmajandust, aga valuutat küll. Aga kas selline käik võiks aidata rublal kosuda?

Edit: Peab juurde lisama, et praegusel koalitsioonil puudub piisavalt hääli, et suruda oma kandidaat läbi. Väga närviline õhkkond on praegu Kreekas.

[mumuu]

See on alati nii kummaliselt tragikoomiline. Ükskõik kus, ükskõik mis teema. Alati kui arutletakse teemal "venemaal on üks või teine asi halvasti või suisa p***ses", ilmub nagu nõiaväel välja mingi tegelane(sed) kes tulistavad järgmisi "argumente":

1. Noh, Venemaa võibolla ei ole sõjaliselt parimal järjel, aga teist sõidame üle iga kell (meenutaks Gratšovi avaldust Dudajevi kukutamisest ühe dessantpolgu abil veretus sõjas)

2. Noh, Venemaa on suur ja rikas riik (suur küll, aga rikas? No võibolla riik on jah. Aga kes on RIIK - eskmine vatnik on ikka vaene ja näljas)

...tegelikult pole mõtet jätkata.

Loo puänt on alati Venemaa vs Eesti - kus Eesti on kääbus ja Venemaa kunn. Ainuke häda, mis on juba mõttemallis kinni. Eesti ei soovi olla maailmavõim oma kääbuskaitseväe ja kääbusmajandusega. Eesti ei konkureeri ju Venemaaga mitte mingis mõttes pole isegi sellist ambitsiooni. Aga vatniku mõtteviisi see ei mahu...

[mumuu]

OT:
See võib kõlada utoopiliselt, absurdselt jne, aga ma siin vaatan, et Kreekas on praegu presidendi valimised. 1. korral ebaõnnestus valitsuse pakutud kandidaadi poolt hääletamine. Kui kolmandal korral ebaõnnestub, siis saadetakse parlament laiali ja kuulutatakse uued valimised välja, mis lävepaku küsitluste järgi kärbetevastane Syriza peaks võitma. Nii, siit ka minu fantaasia, loogikakäik vms: teades, et VF on palju kombitsaid, et sekkuda ja infiltreerida oma agente, kas aktiivseid või magavaid struktuuridessse; toetada oma poolehoidjaid välismaal, siis kas nende jaoks ei ole see nagu parim võimalus. Minu teada on Syriza päris Vene-sõbralik partei ning ka Ukraina kriisi suhtes ollakse Euroopa suhtes kriitilised. Kui Syriza võidaks, siis oletatakse, et eurot tabab uus kriis. Ei oska öelda, kas see hakkaks mõjutama eurotsooni reaalmajandust, aga valuutat küll. Aga kas selline käik võiks aidata rublal kosuda?

Edit: Peab juurde lisama, et praegusel koalitsioonil puudub piisavalt hääli, et suruda oma kandidaat läbi. Väga närviline õhkkond on praegu Kreekas.

Selle Syriza-ga on Kreekas umbes nagu Putini toetusega Venemaal. Hea on karjuda, aga tegelikult saab isegi lai mass aru, et nii ei saa. Ma ei mäleta mis Papodopulus see oli, aga tal olid umbes Zhirinovskilikud ideed kreeka võtmes. Võimule nad ei saa. Hea on karjuda, "papodopulis(kujund) meie mees paneb Euroopa meie pilli järgi tantsima", praktikas valiti ikkagi "halbu".

Ja kõigi selliste revolutsionääride kohta kehtib demokraatlikus režhiimis universaalne tõde - karju opositsioonis palju tahad, võimulolles seab reaalsus omad piirid. Kreeka on muidugi selles võtmes hea lakmuspaber - mis siis saab, kui .... pole enam demokraatiat ... Sõjaväelise diktatuuri ja riigipöördekogemus pole seal ju väga ammune mälestus

[soul]

Aasmäe seletab alates 4-dast minutist reservide struktuuri nõksu lahti.
http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=2398401

Vene pangad lõpetasid teineteise krediteerimise. See on halb märk.
http://top.rbc.ru/finances/18/12/2014/5 ... traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]

Glazev, räägi õigust, kõik keerati tuksi. Ja üldse on RBK täna paraja koguse paanikat eetrisse lasknud.
http://rbctv.rbc.ru/archive/new_day/562 ... 4987.shtml

Ukraina hageb Aerofloti Krimmi lendamise eest.
http://top.rbc.ru/business/15/12/2014/5 ... traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_4]

[sass76]

Mart, asi on teistsugune. Venemaa on bensiinijaam kes teeskleb et ta on riik. Kuna nafta hind tähendab kogu vene majandust siis neil on absoluutselt vaja hoida suurt hulka pärisraha. Eesti majandus on laiapõhine. Meil valmistatakse makroflekse ja skype. Lisaks on nüüdseks meie raha euro. Suure hulga välisvaluuta hoidmine ei ole lihtsalt vajalik.

[soul]

Soojenduseks 50 küsimust Putinile enne tänast pressikonverentsi.
http://juliawinston.eu/questions-to-putler/

LHV foorumist

Palun tehke keegi puust ja punaseks ette, kuidas nafta hinna langus dollaris toob kaasa rubla kukkumise.

Rubla polegi just päris raha vaid rohkem nagu AS Rossija aktsia. Kuna AS Rossija on põhimõtteliselt lihtsalt üks suur bensiinijaam siis tulude kahanemine kukutab bensuka aktsiate väärtust. Muud nagu polegi

[PaganHorde]

http://www.diplomaatia.ee/artikkel/geop ... nagemused/

Siin on väike kokkuvõte tollest eepool viidatud raamatust.

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ka ... d=70388609

[PaganHorde]

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ve ... d=70388273

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=70385553
Sommid iatavad kaasa veel hauda minemisele. Samuti on Narva elanikud või sees. Narvakatel on koguaeg vedanud et nad siinpool piiri on.

[Martin Peeter]

Kui nüüd võtta Eesti ja Venemaa rahvaarvu suhet siis peaks meil olema reserve 3 miljardit.

Kas on?

Jah. Pisut rohkemgi. Valitsussektori reservid - 1,4 miljr. (leidsin 2013 andmed - muidu neid väga ei reklaamita) ja EP reservid 2,4 miljr. Siinkohal aga tuleb meenutada, et meil ei lasu euro kursi hoidmise põhiraskus.

[Otto K]

Soojenduseks 50 küsimust Putinile enne tänast pressikonverentsi.
http://juliawinston.eu/questions-to-putler/

Üks väga hea küsimus jäi silma.

В следующем году будет отмечаться 70 лет победы во Второй мировой войне. Почему средняя пенсия в стране-победительнице — 100 евро, а в побеждённой Германии — 1266 евро?

Järgmisel aastal tähistatakse 70 aasta möödumist II MS lõppemisest. Miks on võitjariigi (venemaa) keskmine pension 100 eurot aga kaotajamaa (Saksamaa) pension 1266 eurot.