www.militaar.net

Mõned märkused:

Fucs kirjutas: ↑19 Sept, 2024 19:50 ... VF allikad presenteerisid täna UKR lahingudrooni...

Vaenlase ratastega maismaadrooni kasutamine Kurski oblastis.
MP toel ründas ta meie positsiooni piirialal, tulistades 7,62 mm kuulipildujast. Vastuseks tabasid poisid drooni RPG-de ja FPV-dega.

Pildil olevat masinat ilmselgelt ei ole tabatud RPG-da ja FPV-ga - terve masin, millelt on kaas maha kruvitud. Tõenäoliselt kas sattus heade segajate peale või sai aku tühjaks. (isiklik arvamus)

aksel90 kirjutas: ↑20 Sept, 2024 8:14 Postimehes pikem lugu mehitamata süsteemide suurest potentsiaalist tuleviku lahinguväljadel ja tänase lahinguvälja (Ukrainas) esile kutsutud kiirest arengust selles vallas. Autori sõnul on Venemaa arengus nii Ukrainast kui kõigist teistest NATO maadest kaugel ees.
https://arvamus.postimees.ee/8099223/st ... olutsiooni
...
Autor on Milrem Robitcsi võimetearenduse nõunik, seega teab, mida räägib. Samas tundub kohati, et autor tükib Venemaa võimekust üle hindama. Näiteks see suutlikus igas sõjapidamise domeenis kõike toota - tänaseks on siiski selgunud, et Lääne või ka Hiina juppide improdita ei suuda ta peaaegu midagi vähegi kõrgtehnoloogilisemat toota.

Neid, kes Kaitseväest millegipärast noorte meestena ja võimaliku karjääri esimeses pooles lahkuvad, on palju ning enamus nõustavad...
Olen autoriga isiklikult korduvalt kohtunud.
Jutu "kvaliteedimärgiks" ongi Uran-9, mis põrus nii Süürias kui Ukrainas...

"Drones, the Russo-Ukrainian War, and the Future of Armed Conflict"
20 September 2024
https://cms.polsci.ku.dk/publikationer/ ... nflict.pdf

Aitäh, kogu teksti ei lugenud, noppisin peatükke, aga väga informatiivne. :)

lennumudelist, võta heaks?

Lühike artikkel sellest kuidas USA diviis Ukraina sõja kogemusel droone kasutusele võtab.
https://www.defenseone.com/threats/2024 ... -top-story

aksel90 kirjutas: ↑20 Sept, 2024 8:14 Autor on Milrem Robitcsi võimetearenduse nõunik, seega teab, mida räägib. Samas tundub kohati, et autor tükib Venemaa võimekust üle hindama. Näiteks see suutlikus igas sõjapidamise domeenis kõike toota - tänaseks on siiski selgunud, et Lääne või ka Hiina juppide improdita ei suuda ta peaaegu midagi vähegi kõrgtehnoloogilisemat toota.

Mul on tunne, et tegelikult ei tea, mida ta räägib või on väga kallutatud/ostetud.
Vabandust, kui mingi räme-erudeeritud vanusega teadjameest halvustan. Aga selles teos ma kahtlustan enda süütust.

Vaikselt vaevab küsimus - mis vahet on tiibraketil ja reaktiivmootoriga droonil? Ühed lennukid mõlemad?

Droon on lennu kestel juhitav. Rakett lendab tavaliselt ettemääratul trajektooril, võibolla korrigeerib lõpufaasis oma liikumist sihtmärgile. Aga see minu arvamus, tänapäeval see erinevus selline suhteline.

Some kirjutas: ↑22 Sept, 2024 11:17 Droon on lennu kestel juhitav. Rakett lendab tavaliselt ettemääratul trajektooril, võibolla korrigeerib lõpufaasis oma liikumist sihtmärgile. Aga see minu arvamus, tänapäeval see erinevus selline suhteline.

Saab ka mõnedele tiibrakettidele uusi ülesandeid anda.

Eks see piir hägustub järjest rohkem. Lõpuks on see tootja otsus kuidas oma junni kutsuda.

Diehl näitab oma droonide tõrjumiseks mõeldud raketimudelit.

Rootsi soetab ka Switchbladesid.
https://www-hartpunkt-de.translate.goog ... x_tr_hl=en

Väidetavalt pannakse Ukrainas Switchblade 600 tootmine püsti.
https://mil.in.ua/uk/news/aerovironment ... -ukrayini/

Koreal huvitav papist lennuki tüüpi FPV droon, mis peaks olema odavam kui need kopterid:

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... ir5zQ&s=19

Ühemootoriste droonide tüüpiline murekoht on, et väändemoment on tasakaalustamata. Edasi hargneb nii:

- lubame droonil pöörelda (ilmselt Diehli vastus ülal näidatud noolekese puhul)
- ei luba droonil pöörelda, hakkame eleronidega / elevonidega vastu
- aeglaselt startides ei ole tüüridel võimu, et vastu hakata, piirame propelleri suurust (piirame omal ka kasutegurit)
- ei soovi piirata propelleri suurust, ehitame katapuldi

Ülal tutvustatud Diehli lahendus on väga huvitav, aga kaldub kõrvale reeglist "ainult laiatarbe jupid, et odav oleks". Samas on Diehl suurte võimekustega firma, tohib omale lubada asju, mida teised ei tohi.

Papist vaidtiib aga jätab mulje, et keegi õnnetu peab selle lendu viskama. Paljud ülikerged lennuk-droonid näivad olevat käest viskamiseks. Selle osas on mul suured reservatsioonid: mina küll ei kujutle ennast mingit IED moodi laengut käest viskamas (elusid on vähe). Switchblade siis lahendab stardi mure suruõhu katapuldiga.

Kolmas lahendus on teadagi kah olemas: 2 mootorit, et vääne tasakaalustada ja stardivarras, et meeskonnas ei peaks ühtegi surematut olema. Ning laiatarbe juppe saab jätkuvalt kasutada.

lennumudelist kirjutas: ↑03 Okt, 2024 11:06 Ühemootoriste droonide tüüpiline murekoht on, et väändemoment on tasakaalustamata. Edasi hargneb nii:

- lubame droonil pöörelda (ilmselt Diehli vastus ülal näidatud noolekese puhul)
- ei luba droonil pöörelda, hakkame eleronidega / elevonidega vastu
- aeglaselt startides ei ole tüüridel võimu, et vastu hakata, piirame propelleri suurust (piirame omal ka kasutegurit)
...

Sa unustad ära propijoa, mis annab startides kohe tüüridele piisavalt jõudu.

lennumudelist kirjutas: ↑03 Okt, 2024 11:06 ...
Ülal tutvustatud Diehli lahendus on väga huvitav, aga kaldub kõrvale reeglist "ainult laiatarbe jupid, et odav oleks". Samas on Diehl suurte võimekustega firma, tohib omale lubada asju, mida teised ei tohi.

Papist vaidtiib aga jätab mulje, et keegi õnnetu peab selle lendu viskama. Paljud ülikerged lennuk-droonid näivad olevat käest viskamiseks. Selle osas on mul suured reservatsioonid: mina küll ei kujutle ennast mingit IED moodi laengut käest viskamas (elusid on vähe). Switchblade siis lahendab stardi mure suruõhu katapuldiga.

...

Esiteks see Diehli lahendus ei ole midagi erilist. Ma ei näe, et seal oleks mingit väga milspec asja kasutatud.

Teiseks selle lendu viskamisega - osadel mudellennukitel ehitatakse tiib kohe selliselt, et tiiva otsast keerutades saab lennuki lendu visata. Tõsi, antud puhul pole selle järgi vajadust, kuna see Diehli asjake ilmselgelt stardib maast vertikaalselt. Arvatavasti statiivi pealt.

orkid saadavad lahingusse oma uue UGV drooni, oleks nagu seda disaini kuskil ennem näinud
https://www.armyrecognition.com/focus-a ... jWDu7iuTuw

Lõuna-Koreas esitleti "Shaheda" miniversiooni: mida on teada droonist KUS-LM Minidrooni esitles Korean Air Aerospace. Avaldatud fotodel on uus droon äratuntav kui Iraani Shahed-136, kuid see on palju väiksem.

https://www.rbc.ua/rus/news/pivdenniy-k ... 67653.html