www.militaar.net

Üllatav on selline riigivõimu õõnestava artikli ilmumine riiklikus ERR-s. Mis toimub? Õõnestajad? Riigivaenlased? Putini agendid?

https://www.err.ee/1608507125/ken-marti ... oroonapass

loomake kirjutas:Ja kuidas koroona passide ja piirangute kaotamine võiks koroona leviku ja tõsiste juhtude hulka leevendada?

Praeguses faasis saab piirangute ja passide kaotamine ainult levikut ja tõsiste juhtude arvu suurendada.
Kes vastupidist väidab, on loll või antivaxi troll.

Neid asju saab teha, kui
-nakkuskõrver on langusfaasis
-langusfaas on kindlalt langev

Eestis tõenäoliselt saab Taani stiilis leevendusi teha ainult suveks ja sedagi "ainult"- ilmselt sügisel keerab probleem uuele tõusule, kuna vaktsineerimise tulemused on kehvad ja 70 protsenti oli hea alfatüve puhul, täna peab see protsent pigem 90 olema. Ja sinnani on terve valgusaasta minna.

hillart kirjutas:Üllatav on selline riigivõimu õõnestava artikli ilmumine riiklikus ERR-s. Mis toimub? Õõnestajad? Riigivaenlased? Putini agendid?
https://www.err.ee/1608507125/ken-marti ... oroonapass

Jälle üks tegelane, kes sisepoliitika huvides otsustab antivaxi teemal end upitada

hillart kirjutas:Mis toimub? Õõnestajad? Riigivaenlased? Putini agendid?

Ei, lihtsalt jama. Vaktsineerimine ei ole inimkatse.

Kodaniku allikad on nagu antivaxi "uuringutes", paar üldist tõsisemat (cdc.com) ja ülejäänu......
Aga ajab jama.

Kes vastupidist väidab, on loll või antivaxi troll.

Aga kas sul pole kunagi kas või korraks peast läbi käinud mõte, et hoopis sina ise oled see oma tuliste ning emotsionaalsete sõnavõttudega see loll ja vaxitroll? Ja seda vaatamata sellele, et sa päris tõsimeeli oma asja ajad ja sul sealjuures mitte vähimatki kahtlust oma ideede õigsuses ei ole. Mis saab siis, kui nüüd mingil momendil tulebki välja, et see vaxiidee, millist sa tões ja usus teeninud olid ning kõiki selles kahtlejaid mutta trampisid, oligi üks suur-suur bluff? Kukub kogu su sisemaailm kokku ja lähed suitsiidile, kui kergema vastupanu teele, kuna ei suuda enam sellise sisemise konfliktiga edasi elada, või - keerutad end taas sõnaosavalt välja?
(1945. aastal, sõja lõpupäevadel, ei suutnud paljud sakslased, NSDAP liikmed, kes tõsimeeli ja ausalt uskusid partei ideid ning ka nende ideede järgi elasid, taluda oma "maailma" kokkukukkumist ja valisid vabasurma, selmet sisevastuoludes edasi elada. Aga oli ka neid, kes olid suutelised päevapealt värvi vahetama ja paari kuu möödudes võis endine NSDAP mingi funktsionäär juba esineda, kui igipõline demokraat või töörahva õiguste eest võitleja. )

Peate nõustuma - ka selline sündmuste areng pole mitte võimatu. Või puudutasin ma selle teema tõstatamisega mingit tabustaatuses püha tõde ja saan nüüd kohe kogema ketseri tulesurma piinu? Seda küll loodetavasti vaid verbaalses vormis.

meil on vaktsiineerimiskriis.

Kui suhtarvuna sama palju vaktsineerimata inimesi satuks haiglasse, kui vaktsineerituid, ei oleks meil ühtegi piirangut vaja. Paraku on järjekordselt vaktsineerimata inimesed ummistanud meie meditsiinisüsteemi.
100 000 elaniku kohta satub Eestis vaktsineerituid haiglasse 2, vaktsineerimata inimesi aga 8.8.
https://www.terviseamet.ee/et/uudised/tanahommikuse-seisuga-haiglas-624-koroonaviirusega-nakatunud-patsienti
Ka põeb vaktsineeritu haigust kergemini ja kiiremini ning kannab haigust väiksema tõenäosusega teistele eadsi. See pisendab kurikuulsat R-kordajat.

Vaktsineerimine ongi "võluvits" mis arenenud lääneriikidel on võimaldanud piiranguid lõdvendada või neid likvideerida. Kuid samal ajal peame kaaluma hoopis piiranguid, et ummistunud meditsiinisüsteemi jätkusuutlikus tagada.
Seetõttu soovitab ka dr Popov suunata võimalike piirangute teraviku just vaktsineerimata inimeste suunas.
Te võite naaera/nutta/jalgadega trampida, kalgid numbrid räägivad oma keelt - med süsteemi ülekuumenemise vastu tuleb hakata otsustavalt vaktsineerimata inimeste kontakte piirama kuniks on saavutatud enam-vähem sama haiglasse sattujate suhtarv.

Tõenäosus surra pähe kukkuva lehma läbi on kaduvväike aga ka mitte null. Ja tegelikult võib kõike mis universumis on, liigitada kas part või ei ole part.

Mitte et see kuidagi siinse teemaga seotud oleks.

hillart kirjutas:Mis saab siis, kui nüüd mingil momendil tulebki välja, et see vaxiidee, millist sa tões ja usus teeninud olid ning kõiki selles kahtlejaid mutta trampisid, oligi üks suur-suur bluff? Kukub kogu su sisemaailm kokku ja lähed suitsiidile, kui kergema vastupanu teele, kuna ei suuda enam sellise sisemise konfliktiga edasi elada, või - keerutad end taas sõnaosavalt välja?
(1945. aastal, sõja lõpupäevadel, ei suutnud paljud sakslased, NSDAP liikmed, kes tõsimeeli ja ausalt uskusid partei ideid ning ka nende ideede järgi elasid, taluda oma "maailma" kokkukukkumist ja valisid vabasurma, selmet sisevastuoludes edasi elada. Aga oli ka neid, kes olid suutelised päevapealt värvi vahetama ja paari kuu möödudes võis endine NSDAP mingi funktsionäär juba esineda, kui igipõline demokraat või töörahva õiguste eest võitleja. )

Katsume nüüd loodusteaduslikud väited ja poliitilised ideoloogiad ikka lahus hoida.

Aga kas sul pole kunagi kas või korraks peast läbi käinud mõte, et hoopis sina ise oled see oma tuliste ning emotsionaalsete sõnavõttudega see loll ja vaxitroll? Ja seda vaatamata sellele, et sa päris tõsimeeli oma asja ajad ja sul sealjuures mitte vähimatki kahtlust oma ideede õigsuses ei ole. Mis saab siis, kui nüüd mingil momendil tulebki välja, et see vaxiidee, millist sa tões ja usus teeninud olid ning kõiki selles kahtlejaid mutta trampisid, oligi üks suur-suur bluff? Kukub kogu su sisemaailm kokku ja lähed suitsiidile, kui kergema vastupanu teele, kuna ei suuda enam sellise sisemise konfliktiga edasi elada, või - keerutad end taas sõnaosavalt välja?

Hillart, panedki sedasi oma maine vetsupotist alla, taolise jama produtseerimisega? Eriti olles ise arsti väljaõppega. Mul ei ole tõesti erilist kahtlust, et inimkond ületab ka selle probleemi peamiselt vaktsineerimise teel ja hetkel tekkinud mõnekuuline tagasilangus ületatakse peagi.

Näita usutavaid tõendeid, siis muudan oma arvamust. Evert Paasi ja Varro Vooglaiu taoliste kelbase peale ma seda kindlalt ei tee.

Muideks ka, olen ise ära proovinud. Olen kolme doosiga vaktsineeritud (olen tervise poolest riskigrupp) ja hetkel istun oma 10 päeva täis kodus. Minu haigus piirdus kahe päeva köha ja 37.1 palavikuga. Järelikult näe, toimib.

Vaktsineerimine ongi "võluvits" mis arenenud lääneriikidel on võimaldanud piiranguid lõdvendada või neid likvideerida. Kuid samal ajal peame kaaluma hoopis piiranguid, et ummistunud meditsiinisüsteemi jätkusuutlikus tagada.
Seetõttu soovitab ka dr Popov suunata võimalike piirangute teraviku just vaktsineerimata inimeste suunas.
Te võite naaera/nutta/jalgadega trampida, kalgid numbrid räägivad oma keelt - med süsteemi ülekuumenemise vastu tuleb hakata otsustavalt vaktsineerimata inimeste kontakte piirama kuniks on saavutatud enam-vähem sama haiglasse sattujate suhtarv.

Kuidas siia asetub vaktsineerimata inimestele lisaõiguste andmine, mille kohta Ken-Barbie just "arvamusloo" kirjatas? Minuarust taolisel tasemel sellist jama ajada on lausa pahatahtlik.

Haiglates peaks domineerima nüüd juba ammu O-tüvi, eiise seisuga polnud haiglasolijate suhtarv muutunud, 2/3 vaktsineerimata.

Ja Taanini on meil veel hiigelpikk maa minna. Riigikohtunikud ja muud "õiguste eest võitlejad" paraku võivad vahepeal selle protsessi ära käkkida - mistõttu tulevad uued üldised piirangud ja kannatavad kõik, ka need, kes õla alla panid.

Kapten Trumm kirjutas:Muideks ka, olen ise ära proovinud. Olen kolme doosiga vaktsineeritud (olen tervise poolest riskigrupp) ja hetkel istun oma 10 päeva täis kodus. Minu haigus piirdus kahe päeva köha ja 37.1 palavikuga. Järelikult näe, toimib.

Mul jäi endal update andmata et kogu pere põdes üsna kergelt läbi. 10 kuune oli tatine nädal aega ja kaheaastane nati pahuras tujus lihtsalt. Kahe doosiga kaasa paar päeva nohus. Mul ei õnnestunud kolme doosiga saada mitte ühtegi positiivset kiirtesti ega PCR testi (käisin 2x nädala jooksul). Ainult ühel päeval oli veidi kriipiv tunne kurgus, samas võimalik et olengi varasemalt sümptomiteta ära põdenud.

Minu naine, kes sai vaktsineeritud selle haridustöötajate kampaania raames AZga eelmine kevad ja kes ei jõudnud tõhustust teha, enne tuli viirus, põeb juba teist korda ja köhib-löristab nina juba mitmendat päeva.
Need köhimised-aevastamised tähendavad ju laiali lendavat viirust. Viirus on tal detsembri algusest arvates juba teist korda. Läbipõdemisjuttusid ma enam eriti ei usu.

Hetkel 1:0 Pfizeri täispaketi kasuks. Soovitan soojalt.

Hillart, panedki sedasi oma maine vetsupotist alla, taolise jama produtseerimisega?

Noh, nii. Seda mina arvasin. Ketserid tuleriidale! Ja seda isegi siis, kui ta midagi mingeid oma peavoolust erinevat arvamust ei avaldanudki, kuid - on ilmnenud märgid, et sealt võiks miskit peavoolule antagonistlikku välja kasvada. Järelikult! - Maha! Mutta! Tuleriidale! Koonduslaagrisse! Inimkonna heidik selline!
Aga üldiselt. - Terviseks! Laske aga edasi!

Pole mitte mingit müstilist 'peavoolust erinevat arvamust' , vaid faktipõhise teaduse järgijad sellele vastuvaidlejad.

Viimased toodavad igasugust kelbast, kasutades andmete allikana mida iganes alates eelarvamustest, ideoloogiatest, kõhutundest ja 'iseenese tarkusest' alustades ja kontekstist väljarebitud faktide manipuleerimise, väärtõlgendamise või väljamõeldud valede tõena esitamisega lõpetades.

'peavoolust erinev arvamus' jätaks ruumi oletusele nagu saaks eksisteerida kaks diametraalselt erinevat tõde, mis ideena on iiootsus..