www.militaar.net

ElrikThunderson kirjutas:Mismoodi selline moon praktikas kokku sobis relva rauaga, ei oska öelda...

Torust läheb läbi ju ainult kuul ja see oli vast ikka ümara läbilõikega.

krizz kirjutas:Torust läheb läbi ju ainult kuul ja see oli vast ikka ümara läbilõikega.

Puckle demonstrated two configurations of the basic design: one, intended for use against Christian enemies, fired conventional round bullets, while the second, designed to be used against the Muslim Turks, fired square bullets. The square bullets were considered to be more damaging. They would, according to the patent, "convince the Turks of the benefits of Christian civilization".

Puckle jooniselt: "16 The plate of Chambers of the Gun for a Ship shooting Square Bullets against Turks"

Minu esiletõst. Allikates väidetakse et ikkagi kuulid ise olid plaanitud kandilised, noh et uskmatutel valusam oleks või nii. Nagu öeldud, praktikat ei tea ja säilinud relvad ning koopiad on kõik ümara moona jaoks.

Minust tervamate silmadega inimeste tehtud transkriptsioon Siki poolt juba jagatud originaaljoonisest:

Sealsamas räägitakse haavlitega (või oleks õigem öelda kartetšiga?) laskmisest musketikuulidega:

The weapon was also reported as able to fire shot, with each discharge containing sixteen musket balls.

Siledast rauast võib ju igasugu sodi läbi lasta?

Jah kanisterlaeng/haavlilaeng oli ka nimekirjas (16 alamõõdulist musketikuuli ühe laenguga). Minu jaoks on pigem küsitavus, et kui üritada lasta relvarauast läbi terve laengukambri esiotsa suurust kandilist klotsi (nr 20) türklaste paadi pihta, siis a) klotsi trajektoor rauas ja b) peale rauast väljumist on vist suht ennustamatu ning kõlab masinpüssiga pigem võimalusena rauda mitu klotsi järjest kinni kõmmutada.

Aga mina pole muidugi James Puckle ja tegelikult on viktoriinis juba uus küsimus ...

Paadi pihta kandilise laskmise mõttest ma muidugi üldse aru ei saa.

ElrikThunderson kirjutas:ja tegelikult on viktoriinis juba uus küsimus ...

Just-just Eelmisel lehel.
Et siis küsitava mehe ametikoht ei olnud militaarne, aga rahva seas levinud hüüdnimi oli.

Ilmselt see hüüdnimi oli kindral. Pakuks Hellatit- aga tema miilitsa taust ei näi sobivat.

Aleksander Hellat ei ole õige.
Oli küll kindral, aga selle ette käis veel üks sõna- ta oli rahvasuu järgi mingi seltskonna kindral
Seltskonna, mida esindab see loomake, kes teebki pildil täpselt seda, mida ta tundub ka tänapäevase arusaama järgi tegevat.

Jänesejahikindral?

No peaaegu
Aga sõna "jaht" tema tiitlis ei olnud ( ehkki oleks võinud olla) ning jänes ei ole selles kontekstis loom. Jänestel ei ole muidu küljes selliseid lisandeid, nagu pildil.

Feliks Saarsen?

Äkki pidasid silmas Villem Saarsenit, EW sõjaväeluure ülemat?
Feliks Saarsen oli Tartu linnanõunik, linna majandusosakonna ametnik, linna viinapoodide juhataja jne..

Aga kumbki pole õige mees

Suund oleks Villem Saarseni puhul isegi õige, aga küsitav ametimees ei olnud sõjaväe palgal.

No jänes teeb haake, kuigi pildilt neid väga välja ei loe. Atribuudiks paistab olevat maskeerimisülikond. Võõraste sulgedega ehtimine. Kõrvaklapid tollal vist väga levinud polnud. Ja tegelane jurist. - Ei oska siit lühinime kokku panna.

Vale suund kahjuks

Kõrvaklapid tegelikult olid teatud seltskonnas levinud küll.

Kui rohkem pakkumisi täna ei tule, siis õhtul kell 18:00 annan vastuse koos selgitavate linkidega. Olen muidu täiesti kindel, et siin foorumis liigub inimesi, kes EW ajastut läbi ja lõhki teavad ning pildi une pealt lahendaksid See on tegelikult samasugune piltmõistatus nagu "lahingumoon" mõni päev tagasi, aga lisaks peab ühte ajastule omast nüanssi tundma.

Siki kirjutas:Vale suund kahjuks

Kõrvaklapid tegelikult olid teatud seltskonnas levinud küll.

Kui rohkem pakkumisi täna ei tule, siis õhtul kell 18:00 annan vastuse koos selgitavate linkidega. Olen muidu täiesti kindel, et siin foorumis liigub inimesi, kes EW ajastut läbi ja lõhki teavad ning pildi une pealt lahendaksid See on tegelikult samasugune piltmõistatus nagu "lahingumoon" mõni päev tagasi, aga lisaks peab ühte ajastule omast nüanssi tundma.

Küsida ei taha, minu pakkumine on "jänestekindral" Eesop.
https://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d= ... 41002.2.10
https://m.facebook.com/ringhaalingumuus ... tn__=EHH-R