www.militaar.net

navigator kirjutas: ↑18 Veebr, 2025 21:48

Kriku kirjutas: ↑18 Veebr, 2025 21:38 Sellest, et ühe silla õhku laskmine ebaõnnestus, ei saa ometi teha järeldusi kogu Ukraina sõjaks valmistumise kohta.

Sild mõjutab ainult Melitopoli suunda. Hersoni suunal oli vaja u10km lõigul reaalselt vastas olla. Aga seal ei oldud.
Ja Mutukas, ära postita enam REETMINE. Jutt käib mastikust.

Üllatusmoment - Venemaa rünnak tabas Ukrainat ootamatult, mistõttu Ukraina väed ei olnud selliseks ulatuslikuks pealetungiks piisavalt ette valmistatud.
Vägede ülekaal - Venemaa sõjavägi oli Ukrainaga võrreldes märkimisväärselt suurem nii inimjõu kui ka tehnika poolest, mis andis neile olulise eelise.
Logistilised probleemid - Ukraina vägedel esines raskusi varustuse ja täienduste hankimisel, kuna Venemaa blokeeris suuremad transporditeed.
Kohalikud kaastöötajad - Osa kohalikke elanikke toetas Venemaad, aidates neil kiiremini edasi liikuda ja andes teavet Ukraina vägede kohta.
Nõrkused Hersoni suunal - Hersoni piirkonnas olid Ukraina väed hõredalt mehitatud ning kannatasid varustuse puuduse all, mistõttu ei suudetud Venemaa pealetungile tõhusalt vastu seista.

navigator kirjutas: ↑18 Veebr, 2025 21:48

Kriku kirjutas: ↑18 Veebr, 2025 21:38 Sellest, et ühe silla õhku laskmine ebaõnnestus, ei saa ometi teha järeldusi kogu Ukraina sõjaks valmistumise kohta.

Sild mõjutab ainult Melitopoli suunda. Hersoni suunal oli vaja u10km lõigul reaalselt vastas olla. Aga seal ei oldud.
Ja Mutukas, ära postita enam REETMINE. Jutt käib mastikust.

Jah, sillast edasi on maastik kaitsjale suhteliselt ebasoodne kuni Dneprini, magu ütlesin. Tegelikult said venelased ka Antonovka sillast ruttu üle (ja jälle räägiti reetmisest) ja jõudsid Nikolajevini välja.

Ma ülal kirjutasin kolmest põhjusest:
1) maastik;
2) vägede ümber paigutamine Kiievi ruumi;
3 reetmine.

Kõigil neil oli kindlasti mingi osa.

See kõik on teemast väljunud.

Naxer kirjutas: ↑18 Veebr, 2025 21:55Tsitaat pärines mingist mõne päeva taguselt Trumpi ovaalkabineti sabatilt ajakirjanikega, kus oluline mattub tihti mõttetusse mulinasse.

Tsitaadile võiks ikka viite lisada.

Luure ju teatas suurtest vägede koondumisest isegi siin foorumis lahati seda palagaani mis vene tegi enne kui ründas. Kõik teadsid et tuleb rünnak. Täpset aega vist mitte aga mis keelas Ukrainal selleks valmistumaks? Macron käis Moskvas,aga ei midagi. Kordusõppused, ettevalmistus sissetungiks,oma seaduste muutmine et saaks üld moppi teha, reetureid otsida, uusi vabatahtlike välja õppetada, kaitse rajatisi ehitada jne. Selleks oli aega juba 2021 ikka mitte midagi.

nukkel kirjutas: ↑18 Veebr, 2025 22:22 Luure ju teatas suurtest vägede koondumisest isegi siin foorumis lahati seda palagaani mis vene tegi enne kui ründas. Kõik teadsid et tuleb rünnak. Täpset aega vist mitte aga mis keelas Ukrainal selleks valmistumaks? Macron käis Moskvas,aga ei midagi. Kordusõppused, ettevalmistus sissetungiks,oma seaduste muutmine et saaks üld moppi teha, reetureid otsida, uusi vabatahtlike välja õppetada, kaitse rajatisi ehitada jne. Selleks oli aega juba 2021 ikka mitte midagi.

Kas sa veidi teemast eksinud ei ole?

Ohh kurat, on küll vales kohas.

Mulle ei meeldi klounid ja autoritaarid valitsuses aga ma ei oleks samuti nii negatiivselt meelestatud selle trumpi ärplemise suhtes.
eespool tuli jutuks hiina huvid ukrainas ja euroopas. trumpi eelmisel valitsemisperioodil oli tema põhiliseks teemaks hiina mõjuvõimu piiramine. ei näe mõistlikku põhjust, miks ta peaks ukraina maavarad ja ülesehitamise hiinlastele jätma teadeset sellega kaasneb ka mõjuvõimu kasv nii ukrainas kui euroopas. see vägede väljaviimisest plõksimine ka vist ei oma väga palju kindlat põhja. poolakad juba väidavad, et usakad jäävad sinna
https://www.err.ee/1609609277/poola-pre ... valja-viia
Ma usun, et on arvestatud ka selle fooniga, mida tähendab euroopast väljatõmbumine. Allajäämist venelastele ja euroopa reetja aunimetust trump väga ei ihka. ta ei ole tüüp, kes ainult siseriikliku kuulsusega lepiks. ta enda magadel on hambus see niiöelda bideni poolne "põgenemine" iraagist.
trump pigem ärpleb ja üritab võimalikult häid diile teha, aga otsest ukraina maha müümist ja euroopa maha jätmist ma ei usu.

Prantsusmaa Macron kutsub ELi ja teiste võimalike liitlaste liidreid kiiremas korras kokku saama, suhtlemaks Ukraina ja Euroopa julgeoleku üle.
Kajastusi/tõlgendusi/loba (34) "igale maitsele" - https://www.ukr.net/cluster/main/Franci ... 12288.html

Trump ütleb, et Ukraina ei oleks pidanud seda sõda alustama:

I think I have the power to end this war, and I think it's going very well. But today I heard, 'Oh, well, we weren't invited.' Well, you've been there for three years," Trump told reporters at his Mar-a-Lago resort. "You should have never started it. You could have made a deal.

https://www.nbcnews.com/politics/donald ... rcna192710

Ei tea kas on läbi käinud, aga Zelensky ütleb, et kui Ukraina ei allunud ultimaatumitele, kui nende seis oli kõige sitem, siis miks arvatakse, et nad nüüd ultimaatumitele alluvad.
https://old.reddit.com/r/ukraine/s/axLkf6ECQj

Turist 47 kirjutas: ↑18 Veebr, 2025 23:55 Prantsusmaa Macron kutsub ELi ja teiste võimalike liitlaste liidreid kiiremas korras kokku saama, suhtlemaks Ukraina ja Euroopa julgeoleku üle.
Kajastusi/tõlgendusi/loba (34) "igale maitsele" - https://www.ukr.net/cluster/main/Franci ... 12288.html

Prantsusmaa kavatseb korraldada kolmapäeval teise Ukraina ja Euroopa julgeoleku teemalise kohtumise. Kutsutud on Euroopa riigid, kes sel nädalal toimunud arutelul ei viibinud, sealhulgas Eesti, ütlesid allikad Reutersile. Kahe allika sõnul on kohtumisele kutsutud Norra, Kanada, Leedu, Eesti, Läti, Tšehhi, Kreeka, Soome, Rumeenia, Rootsi ja Belgia. Kohtumine toimub hübriidformaadis ehk osaleda saab ka video vahendusel, ütlesid kolm diplomaati.

https://www.delfi.ee/artikkel/120357938 ... n-ka-eesti

uncle_sid kirjutas: ↑18 Veebr, 2025 22:55poolakad juba väidavad, et usakad jäävad sinna
https://www.err.ee/1609609277/poola-pre ... valja-viia

USA president Donald Trump ütles teisipäeval, et ei soovi Ühendriikide vägesid Euroopast täielikult välja viia. Trump märkis, et keegi ei ole temalt seda palunud ja ta ei tahaks sellist sammu teha. Samas toetas ta Euroopa rahuvalvajate saatmist Ukrainasse.

https://www.err.ee/1609609538/trump-ei- ... -euroopast

Qwerty226 kirjutas: ↑19 Veebr, 2025 7:54 Trump ütleb, et Ukraina ei oleks pidanud seda sõda alustama:

I think I have the power to end this war, and I think it's going very well. But today I heard, 'Oh, well, we weren't invited.' Well, you've been there for three years," Trump told reporters at his Mar-a-Lago resort. "You should have never started it. You could have made a deal.

https://www.nbcnews.com/politics/donald ... rcna192710

Sealt pressikonverentsilt üldse igasugu huvitavaid väiteid Trumpilt.

https://x.com/Mylovanov/status/1891965774606090498

Näiteks et Zelenski populaarsusreiting on vaid 4% (tegelikult 48%) ja valimiste pealesundimine ei ole mitte Venemaa vaid tema soov.

The Moscow Time andmetel pakkus Venemaa USAle vene naftat ja ligipääsu arktikale.

https://t.me/Pravda_Gerashchenko/109614

Kirill Dimitriev teatas enne Saudi Araabias toimunud kohtumist, et Venemaa arvab, et USA firmad võivad venemaale tagsi pöörduda. Samuti on venemaa huvitatud USAga ühistest projektidest Arktikas. Tema sõnade kohaselt on USA firmad sanktsioonide tõttu kaotanud 300 miljardit dollarit.

Venemaa valitsuse koostatud tooraine ressurside arendamise strateegilises plaanis on kirjas, et kasulike maavarade kasutamise osas on venemaa endiselt sõltuv välismaistest tehnoloogiatest. 90% puurimisseadmetest, 50% mäetööstuse masinatest ja 30% maapealsetest geofüüsika seadmetest.

Edasi on minu fantaasia. Pakutakse lihtsalt paremat diili. Müüakse kaupa mida pole. Arktikas on nafta ja gaasi varud, kuid ilma välismaise abita seda kätte nii ehk naa ei saa. Nii, et kasutult seisev kaup mille saab kasudega maha lükata. Lisaks võib ju maha müüa ka okupeeritud Ukraina osade maavarad. See selline kaup mille Best Before hakkab ümber saama ja kui neid kiiresti maha ei müü siis läheb käes halvaks.

Vaatasin ka Moscow Time lehele aga viidatud artiklit ei leidnud. TASSi kodulehele mind sisse ei lasta.

Huvitav fakt:

Venelaste läbirääkimismeeskoonnas juures Saudi Araabias oli muuhulgas Dmitri Rõbolovev



Mees kes 2008. a. ostis ära ühe Trumpi Palm Beach villa makstes selle eest väidetavalt 2.5x üle turuhinna (95 miljonit).

Trump oli sel hetkel pankrotiäärel ja see tehing aitas teda märgatavalt.

Ah sellised abimehed? Peaks ikka natuke vaatama äkki Trump proovis ka 90ndatel Venemaal õnne ? Ja äkki tegi seal FSB või GRU ga lähemalt tutvust?
Ei usu mina ,et sellised head diilid kogemata tehakse.

https://foreignpolicy.com/2018/12/21/ho ... -business/

https://www.reuters.com/investigates/sp ... -property/

https://www.theguardian.com/us-news/201 ... er-meeting

https://www.politico.com/magazine/story ... da-214412/

Esimesed viited , mis kiiruga leidsin. See mees on täielikult VF käpik. Need vene sidemed tõstatati juba tema eelmise ametiaja jooksul.

Lisaks veel seda, et tema geniaalne äritegevus on lihtsalt üks rida pankrotte. Ta sisuliselt on üldse pildis tänu oma isa ja vanaisa loodud varandusele, mille ta päris. Oma tegevusega on ta rohkem raha kaotanud kui teeninud.