96. leht 96-st
Re: Afganistan
Postitatud: 21 Sept, 2025 7:36
Postitas Kriku
Re: Afganistan
Postitatud: 21 Sept, 2025 10:47
Postitas ruger
peaks siis orkidele tagasi andma
Bagram Air Base was originally built by the Soviet Union in the 1950s.
https://x.com/clashreport/status/1969609967582716305
Trump:
If Afghanistan doesn’t give Bagram Airbase back to those that built it, the United States of America, BAD THINGS ARE GOING TO HAPPEN!!!
https://x.com/clashreport/status/1969533856853233978
Re: Afganistan
Postitatud: 21 Sept, 2025 14:44
Postitas Porutšik
Eks selles ole tähtis ka taustsüsteem. Siis on lühike kokkuvõte praegustest suurematest projektidest Afganistani majanduses, logistikas jne.
Mis kõlab nagu suuremat sorti propaganda, kuid oletatavasti seda ei ole.
https://www.youtube.com/watch?v=DL4dLkq ... nel=DeCode
Re: Afganistan
Postitatud: 21 Sept, 2025 18:15
Postitas ambur123
Ma ei taba ära seda, MILLEKS on neile seda baasi tagasi vaja?
Ümberringi selge vaenulik keskkond, baasi uuesti töökorda seadmiseks ja kaitseks läheb korralikult raha, ...
Lihtsalt jutustab, baasis "saapad maha" on mingi ego saavutus - või siiski mingi kaugem eesmärk?

Re: Afganistan
Postitatud: 21 Sept, 2025 20:34
Postitas lennumudelist
ambur123 kirjutas: ↑21 Sept, 2025 18:15
Ma ei taba ära seda, MILLEKS on neile seda baasi tagasi vaja?
Bagrami teemaline kädin algas uuesti selle peale, kui keegi kusagil ütles, et Hiina on seal ennast sisse seadnud. Hiina eitas ja Taliban kah eitas. Tõendeid näinud ei ole. Tegelikkuse selgitamiseks peaks ilmselt päris kaua satelliidifotosid jõllitama.
Re: Afganistan
Postitatud: 21 Sept, 2025 23:02
Postitas Jaanus2
Hiinlastele see midagi eriti ei annaks, strateegiliselt suht. mõttetu koht, neile meeldivad rohkem baasid mereteede ääres. Ameeriklaste jaoks ka mõttetu koht muidugi, aga eks suur juht teab paremini. Tore on olla jälle seal keset vaenulikke kohalikke ja kui on ainult üks baas, siis seda toredam, igav ei hakka kunagi.