On igaühe vaba valik, kas istuda keldris tinamütsike peas, tellida 1x nädalas E-Selverist makarone ja vahelduseks postitada videosid stiilis "Ole kurat kodus". Ning nõuda valitselt tungivalt, et ka kõikidelt teistelt kõik rõõmud ära võetaks.Turist 47 kirjutas:Kardetavalt pandeemiaga toimetulekut pärsib meie enda tahe selle nimel pingutada.
Alati on leitav vabandus, miks mitte pingutada, vaeva näha.
Kord on see majandus, siis vajalik puhkus, lõõgastumine ehk rahustav mõte enda jaoks, et arvatavalt tegemist "lihtsa" gripiga. Lisaks reitingud, valimised- kõigil omad mured, mis on tähtsaimad.
Nii me sebimegi "ümber põleva maja" ja arutame, mida eile oleks pidanud tegema ja mida hetkel teha ei ole võimalik.
Või siis mitte? Elu tahab elamist, töö tegemist, lapsed kasvavad jne. Maailm ei jää seisma, sest meil on parasjagu pandeemia. Ja ühiskonda ei vea kriisist läbi mitte need keldris istujad vaid need kes julgevad ja tahavad välja tulla ja oma normaalset elu jätkata niipalju kui see võimalik on. Ja seda on oluline näidata ka lastele - on täitsa OK teistega suhelda, käia trennis ja teatris, elada sotsiaalset normaalset elu. Isegi kui selle hinnaks on vanavanematega suhtlemine Skype teel või kohtumised ainult õues vabas õhus.
Eestis maja täna ei põle, meditsiinisüstteem toimib (s.h plaaniline ravi), majandus toimib, riik toimib. Mõistlikud korrektuurid igaühe käitumises mõneks nädalaks. Ja ongi kauaoodatud kevad koos vaktsiinide ja viiruse iseenesliku taandumisega käes.
Lõputu sugesteerimine, kuidas kõik p..sses on ja tuleb uus ja hirmsam, investeerigem puusärgitootjate aktsiatesse...Ihalus keelata ära kõik võimalik, mis inimestele rõõmu võiks pakkuda. Miks ja mis on selle eesmärk?
PS! Ka täna on teadlastel vägagi piiratud info ning kõike nende öeldut ei pea automaatselt tõlgendama faktidena. Oma ennustuste-mudelitega on mööda on pannud (ja suurelt!) nii Merits, Kadastik kui ka Fischer. Ja see ongi normaalne, sest tihtilugu nõuab ajakirjandus neilt fakte, kuid nad on suutelised pakkuma vaid SWAGi (https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_wild-ass_guess. Seega peaks me igasugu mudelittesse suhtuma täna sama umbusklikult kui Pauksoni horoskoopi. Sest teadlastel puuduvad siiani vajalikud lähteandmed täpsete tulevikuprognooside tegemiseks.
Soovitan lugeda vahelduseks A. Kivirähki artikklit "Elu ongi ohtlik" ja veeta mõnus nädalavahetus midaiganes mõnusat tehes:)
https://epl.delfi.ee/artikkel/92594147/ ... ngi-ohtlik
Koroonakriisi on võrreldud sõjaga viiruse vastu ja kui selle paralleeli juurde jääda, siis pommirünnaku ajal kiirustavad inimesed häiret kuuldes loomulikult varjenditesse, aga kui taevas lennukitest puhas, siis tulevad nad välja, koristavad rusud, matavad hukkunud, toimetavad haavatud laatsaretti ja elavad oma tavalist elu edasi – kuni järgmise sireenini.
Lutika ainus eesmärk siin maailmas on süüa kõht täis ja püsida elus, inimesel võiks olla veel mingid huvid ja sihid.
Muidugi on võimalik teha ka teistsugune valik ja jääda maa alla sõja lõpuni või veel kauemakski. On ju teada juhtumeid, kus inimesed pikast peidus istumisest segi läksid ja keeldusid uskumast, et oht on möödas. Ja tõesti, mingisugune oht varitseb meid alati.
Elu on põnev seiklus, mis lõpeb kahjuks alati surmaga. Näiteks minul kui keskealisel ja ülekaalulisel mehel on risk surra suvalisel hetkel infarkti või insuldi tagajärjel. Aga mis sellest järeldub? Mitte midagi. Iga inimene, kes asub autoroolis teele Tallinnast Tartusse, riskib sellega, et mõni roolijoodik sõidab ta maanteel surnuks, olgu ta ise nii korralik liikleja kui tahes. Turvalisem oleks püsida kodus, veel turvalisem autoga sõitmine sootuks keelata.
.