www.militaar.net

Pre-roomikute eelsel ajastul kui ratas ruulis hekseldati see teema juba suht pulkade ja mutriteni läbi ja uuriti pingsalt, mis on põhjus, mis ettekääne ............ja lõpuks jõuti ikkagi CV90 ostuni. See täiesti tuntav paradigmamuutus jäi sinna kusagile Mart Laari KMi valitsemisaega ning nüüd uute roomiksõidukite epohhi künnisel läheb tõenäoliselt see kõik juba kergemalt?

Madis22 kirjutas: et keegi meie omadest ajas midagi sassi

Riigi jaoks nii tähtsa asja puhul nagu seda on riigikaitse, peab olema välistatud võimalus, et keegi midagi lihtlabaselt sassi ajab. Nimetagem asju õigete nimedega - jäme ametialane lohakus on selle nimi, mitte sassiajamine. Laps võib kodus kogemata ema lõngakera sassi ajada, riigiametnikelt ootaks siiski rohkem kompetentsust ja proffessionaalsust oma ülesannete täitmisel. Iseasi, kui selle "sassiajamisega" ei tahetud äkki varjata, et rotid või mõned teised närilised on kaitseeelarvest mõne miljonikese ära närinud . Või oli asi koguni taotluslik: mõni hermannsimm seisis ekstra selle eest, et Eesti kaitsejõud jumala eest tugevamaks ei muutuks. Kui nii, siis vaevalt, et ta seda tasuta tegi ja maksti teadagi mis ilmakaarest.

Päris suured vabad alad on seal ida piiri ääres Narva ja Vasknarva vahel. Kuskohast isegi teed läbi otse ei lähe, tea kas seal ei saaks möllata?
Vanu tanke vast kaupleks ehk usakatelt ka välja nüüd.

Pidage nüüd hoogu.

Mina olin üks nendest, kes tegeles tankide projekti uurimisega kuskil 2001 alates. Konkreetsemalt ja täpsemalt Leopard 1. Pakkumised olid nii Norrast, kui ka Saksamaalt. S-tanki pakkumine oli ka laual (ja tegelikult ka Poola T-55).

Mees räägib oma nime all - küsige ja oodake. Ja kui valetab siis ...
Mis puutub minu S tanki ja T-55 hinnavõrdlusesse (vabandan kuuluka levitamise pärast), siis mina olengi kuulnud hinda umbes: viige ära. Mis see ühel või teisel juhul ülalpidamises oleks maksma länud ... ei ole õrna aimugi.
Nii et küsige Palmilt!

Manurhin kirjutas:

Madis22 kirjutas: et keegi meie omadest ajas midagi sassi

Riigi jaoks nii tähtsa asja puhul nagu seda on riigikaitse, peab olema välistatud võimalus, et keegi midagi lihtlabaselt sassi ajab. Nimetagem asju õigete nimedega - jäme ametialane lohakus on selle nimi, mitte sassiajamine. Laps võib kodus kogemata ema lõngakera sassi ajada, riigiametnikelt ootaks siiski rohkem kompetentsust ja proffessionaalsust oma ülesannete täitmisel. Iseasi, kui selle "sassiajamisega" ei tahetud äkki varjata, et rotid või mõned teised närilised on kaitseeelarvest mõne miljonikese ära närinud . Või oli asi koguni taotluslik: mõni hermannsimm seisis ekstra selle eest, et Eesti kaitsejõud jumala eest tugevamaks ei muutuks. Kui nii, siis vaevalt, et ta seda tasuta tegi ja maksti teadagi mis ilmakaarest.

milline igavene kahtluseuss sind küll alati piinab.... lihtne ebakompetentsus jms. on täiesti välistatud? meie ametnikkonna pink oli toona (ja ka praegu) ikka väga lühike. selliseid isikuid, kes toona ministeeriumites ja muudes asutustes figureerisid, on tänapäeval ikka väga imelik ette kujutada. sai isegi 1996-97 ajateenistuses olles KL peastaabis toimkonnas kokku paar kuud veedetud, issanda loomaaed oli seal ikka väga kirju. sama juttu rääkisid tollased valvekompanii mehed ka kaitseminnist ja ka KV PS-ist.

tavaliselt kuidagi unustatakse, et kaitsevägi (ning paar muud institutsiooni veel, nt. Kapo) alustasid tühjalt kohalt, erinevalt nt. tervishoiust ja põllumajandusminnist, kus oli olemas vähemalt mingigi kompetents. sestap ongi KV areng muu eesti riikluse kõrval kuidagi selline.... kõikuva kvaliteediga. tuleb meelde ühe kamina ametniku meenutus ajalehes, kuidas tema esimeseks tööülesandeks 1992 oli vist mingeid müstilisi teid pidi kaminasse jõudnud villase lõnga konverteerimine valuutaks.

vk1 kirjutas:
milline igavene kahtluseuss sind küll alati piinab.... lihtne ebakompetentsus jms. on täiesti välistatud?

Aga miks peaks lugupeetud kaasfoorumlase arvates korruptsiooni ja sabotaaži täielikult välistama?

PaganHorde kirjutas:Päris suured vabad alad on seal ida piiri ääres Narva ja Vasknarva vahel. Kuskohast isegi teed läbi otse ei lähe, tea kas seal ei saaks möllata?
Vanu tanke vast kaupleks ehk usakatelt ka välja nüüd.

Hmm, Puhatu ja Alutaguse sood-rabad? See on meie peamine kaitse idapoolsete tankiarmaadade eest...Vähemalt kirdesuunal Möllamise tulemusel me jääks oma kunagi soetatavatest tankidest ilma..

Mis sood? Sirgala põlevkivikarjäär on ideaalne koht roomikmasinatega ringi rallitamiseks.

Piki tranšeedest koosnevat teedevõrgustikku saab CV-90ga nii lasta kui liikuda.
Vallid ümberringi, kui vaja saaks karjääris niikuinii oleva rasketehnikaga olemasolevaid valle kohendada.

Ülepea, Tapal paiknev soomusüksus on nonsenss, kuna keskpolügooniga on tänu seiklusturismi/
jahimõisate/jahiseltside viljastavale tegevusele nii nagu te teate..

Viru pat. Jõhvis peab olema manööverüksuse kodu. Jõhvist Sirgalasse u.24 km.
Tapa kasarmutest pihtamisalale ei ole palju lühem tee.

Viime palun selle T-55/Leopard 1/S-tanki vestlused üle tankid EKV-le teemasse, muidu läheb see selle detailirohkuse tõttu täiesti teemast mööda. Ühesõnaga jätkan seal.

http://files.ene.test.finestmedia.ee/Id ... lik%29.JPG
http://g4.nh.ee/images/pix/900x585/7fcb ... 831384.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-zU1muEqBqq4/T ... langus.jpg
http://static1.fotoalbum.ee/fotoalbum/2 ... 9a9b51.jpg

Vaadates sealset maastikku läbi fotode, siis peaks küll olema võimalus ka raskema tehnikaga möllata. Suuri kaugusi ehk väga pole. Tsiviilid tuleb minema ajada aint.

Tsiviilid?

Tsiviile seal ei ole. Ainult üks hull veebel on..

Eesti Vabariigi kõige hõredama asustusega piirkond.

Selle foorumi postitajate hulgas on vist päris vähe EKJ/KL/PV kaadrit.



g.

No googlest leitud piltidel on mingeid tsiviile seal ikka kooserdamas näha...?

Tead, internet ei ole tõde.

Osad kaardid on Sirgala kohast isegi läbiviirutatud koos kirjaga Restricted Area.
Kaarte ma sulle skännima ei hakka, loodan et sa ei pahanda.

Kes seal niisama ringi kooserdab, rikub seadust. Sissesõitudel on ala piiratud
väravatega, mis on täiesti selgelt markeeritud kui eluohtlik piirkond.

Lisaks EKJ tegevusele toimuvad seal kommertseesmärkidel lõhketööd ning liigub
kaevandustehnika s.t. päriselt koht kus tatikad ilma järelvalveta oma länkareid
testida ei tohiks.


g.

Manurhin kirjutas:

vk1 kirjutas:
milline igavene kahtluseuss sind küll alati piinab.... lihtne ebakompetentsus jms. on täiesti välistatud?

Aga miks peaks lugupeetud kaasfoorumlase arvates korruptsiooni ja sabotaaži täielikult välistama?

ei, mitte täielikult. küll aga ei peaks seda igas teemas põhiprobleemina üles tõstma, alates polügoonist ja lõpetades merkeli minevikuga. no ei ole terve maailm ainult pahatahtlikkuse, reetlikuse ja väljapressimise peale üles ehitatud.

vk1 kirjutas:

Manurhin kirjutas:

vk1 kirjutas:
milline igavene kahtluseuss sind küll alati piinab.... lihtne ebakompetentsus jms. on täiesti välistatud?

Aga miks peaks lugupeetud kaasfoorumlase arvates korruptsiooni ja sabotaaži täielikult välistama?

ei, mitte täielikult. küll aga ei peaks seda igas teemas põhiprobleemina üles tõstma, alates polügoonist ja lõpetades merkeli minevikuga. no ei ole terve maailm ainult pahatahtlikkuse, reetlikuse ja väljapressimise peale üles ehitatud.

Kahelda – see ei tähenda eitada,
kahelda – see on
vajadus
veenduda!
Kuid sõdida korruptsiooni vastu ja paljastada ebaausaid riigiametnikke on meie kõigi kohus. Pole vahet, kus me hetkel elame või töötame. Kui me oma riiki tahame, siis meil pole muud võimalust.