Kapten Trumm kirjutas:Mulle tundub (hetkel tõesti tundub, sest mingit käegakatsutavat tõestust pole), et põhiline ja kõige ohtlikum uudisasi (vaadates neid VF KM droonifilme), et pommide enam-vähem õigesse kohta kukkumise taga on venelaste uued navigatsioonisüsteemid (siis Glonass-põhised, aga viimati kasutavad salaja ka GPS-i, sest seal kandis liiguvad ka tsiviillennud ja GPS kinni keerata ei saa), mis võimaldavad lennukil iga ilmaga (sh pimedas) jõuda vajalikku punkti hulga täpsemalt, kui see oli võimalik nendel lennukitel originaalis olnud inertsiaalsüsteemi abil). See (tõenäoliselt koos Su-24 radari uuendustega) võimaldab lennukil jõuda üsna täpselt vajalikku kohta ja vabalangevate pommide pluss-miinus 500 meetrist on saanud pluss-miinus 50 meetrit. See on aga ohtlik, sest vabalangevaid pomme võib venelastel olla palju ning need vanad trotüüliga pommikestad säilivad ka terve sajandi.
tympsa kirjutas:Ma arvan, et kuskil oli uudis, et Süüria kohal on see tsiviil-GPS väga mööda keeratud, vaevalt venelased seda täppis-sihtimiseks saavad kasutada.
No uskuge, venelastel ei ole vaja kasutada militaarias seda GPS-i.
Ja nad saaksid kasutada (kui tahavad) ilmselt tõenäoliselt ainult tsiviilkäibes olevaid sagedusi ja kanaleid (need siis, mis olevat väidetavalt-teoreetiliselt siis segatud või "valeks keeratud" või midaiganes), aga kui juba sõda käib, siis ma ei usu, et sellist asja (GPS-i siis) täpislaskmistel üldse katsetataks. Liiga suur on võimalus täiega pange panna.
GPS militaarsagedused ja kanalid on räigelt krüpteeritud. Nagu ka GLONASS militaarkasutuses olevad sagedused ja kanalid. Krüpte muudetakse pidevalt vastavalt vajadusele. Nende võtmeid ei jagata muuseas ükskõik kellele ilusa silmavärvi või meeldiva naeratuse eest.
Venelasel pole vaja muud, kui oma olemasolevaid Glonass satte + mobiilne maapealne jaam (või veelparem jaamad - ühe sellise VF täpslaskmise raketisüsteemi pilt/skeem sai kunagi UKR teemasse lingitud, pole aega praegu hakata tuhnima), mida saab kiirelt baasjaamaks muuta, kust hakkavad tulema RTK täpsusparandid nii lenduritele, staapidele, tulejuhtidele kui targale moonale. Mida kauem selline baasjaam saab kohapeal paigal segamatult seista, seda täpsemaks hakkavad ajas muutuma parandid ja seda täpsemaks muutuvad kõik need täpismoonad ja "täpismoonad". Saavad kätte kolm-neli satti ilma parandita ja kütavad 0 kuni +/-50m täpsusega. Saavad kätte 6-8 satti ilma parandita ja kütavad 0 kuni +/-10m täpsusega. Saavad kätte 10+ satti ilma parandita või 4-8 satti + RTK parandi ja kütavad 0 kuni +/- 2meetri täpsusega. Ja seda ühe ja sama moonaga, mis ei muutu vahepeal ei lollimaks ega targemaks.
Muutuvad positsioneerimise täpsust tagavad tingimused.
Selleks on olemas spetsprogrammid, millega enne RTK täpisasju kasutama hakates planeeritakse operatsiooni aeg. Olenevalt vajadusest ja sellest, mida ja kui täpselt tahetakse saavutada. Üks selline
lihtne online asi on näiteks siin (kasutamiseks peab arvutis olema nt. MS Silverlight või analoog ja kinni peab panema nt NoScript ja AdBlockPlus laadsed asjandused brauseris):
http://www.trimble.com/gnssplanningonline/#/WorldView
Settingusse pange:
Latitude: N 35,0000°
Longitude: E 38,0000°
Height: võib jääda 0 või panna Süüria mingi keskmine 260m (erilist vahet pole praegu antud juhul)
Day: valige kuupäev, millal plaanite "tarka moona" kasutada
Visible interval: pange 0:00 kuni 24:00 (ööpäev)
Satellite Librarys võtke linnukesed GPS; Galileo; BeiDou ja QZSS eest ära ja jätke ainult GLONASS
Number of Satellites all näeb nüüd (alt saab liuguriga kellaaega liigutada), kui palju satte üle 10 kraadise nurga all nähtaval on seal Süürias
SkyPlot all näete sattide liikumist
Sealt näeb muudki. Kes tahab jube täpselt teada saada, et milline on teoreetiline täpsus ilma RTK baasjaama paranditeta asukoha määramine, siis võib klikkida "
IonoMap" peal, kus näitab ionosfääri olekut (ionosfäär muudab satisignaalidele maapeal antavad arvutuslikud hinnangud ebatäpseks ja on üks peamisi ebatäpsuse tekitamise põhjustajaid, mida elimineeritaksegi võimalikult palju RTK baasijaamaga).
Lisaks on VF lennutanud üles terve hunniku igasugust uut- ja vanarauda
, millede otstarvet keegi ei tea.
Pole võimatu, et nende hulgas on ka täiendavad militaarkasutuses olevat positsioneerimist võimaldavad satid.
http://www.spaceflightnow.com/news/n1311/11proton/
http://www.russianspaceweb.com/spacecraft_military.html
Ma pean nüüd mitmeks päevaks jalga laskma. Muidu võiks lausa teha eraldi üüber teema VF Glonassist ja GPS-ist jms
