Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[tommy]

Kas igihaljas "aga Iisraeli armee kasutab" polegi ühtäkki enam argument...??

[Kapten Trumm]

Igihaljas Iisrael saab neid automaate tasuta
Kujutad sa ette, sul on suur massiarmee ja automaadid/laskemoon/jupid neile tasuta....
USA sõjalise abi tingimus.
Selle nimel vilistaks mõni rikkamgi riik Galilile (mis pole just odav relv) ja rabaks odavama...
Kui meie tasuta tutikaid saaks, siis oleksin ka mina vakka.
Aga 600 dollari eest tükist ei poolda.

[alban]

Kas need relvad (M16A1 ja Galil) kasutavad sama moona? M16A1 (see, mis on meil ladudes) kasutab vana tüüpi 5,56 moona, uuemate M16-te vintsoon on igatahes teise sammuga. Milline on Galili vintsoone samm ma ei tea, aga see võib olla üks põhjus, miks eestis M16 ei kasutata.

Täpselt nii, M16A1 vindisamm on 1:12 ja Galil AR on 1:7. Mis on vindisammu erinevuse tagajärg jääb Trummile kodutööks. Vihjeks sõnad logistika ja mass.

[Kapten Trumm]

Missioonide tarbeks ei oleks eriline probleem need M4 vms püssid USA-st tuua.
Varuosade logistika veel USA-ga kokku sobiv (Galil, Negev ja MG3 on Afganistanis ja Iraagis kõva eksootika).

[Viiskümmend]

Galil AR sööb SS109-t, Galil SAR aga M193-sid (mis sobib ka 1:12 relvadele).

[n-veebel]

Kõik need relvad, mida siin neegrirelvadeks kutsutakse töötavad meie talvistes muutlikes tingimustes (lumelobjakas, jäide, külm) ja võimaldavad kuni 300m eduliselt inimfiguuri tabada. On olnud omalgi olukordi, kus jäätunud lukk saab jalalöökidega "lahti sulatada" ja jälle toimib. Tiirulaskmisel M16 ja G3 muidugi paremad, aga talvistes tingimustes poputa neid nigu imikut, et sealt mingit törtsu välja võluda.
Kas poleks parem eeskuju võtta meie põhjanaabritelt?

[Kapten Trumm]

VF armee põhilist käsirelvastust lähikümnenditel kindlasti ei vaheta oma uuendusprogrammide käigus.
Seltsimeeste Kalasnikovi ja co (ja tundmatute saksa konstruktorite) töö on lihtsalt selleks liiga hea hinna/kvaliteedi suhtega.
See, mis on hinnalt võrreldav (M16) on vene oludes selge jama ja mis on hea (nt HK416) on liiga kallis, ühe relva eest saaks venelased ju terve jao kalashid osta. Vahetatakse nishirelvi, mille väikese koguse tõttu pole rentaabel arendust ja tootmist sisse viia (nt snaiperrelvad) ja kus nõuka ajal midagi tänapäevast ei loodud.

Vene oludes on paljud asjad teistmoodi, näiteks pole seal senini loobutud kirsamaterjalist saabastest. Tänased saapad on poolsaapad, aga mitte nahast, vaid ikkagi kirsamaterjalist. Nahksaapad on rohkem paremate üksuste teema. See muda ja pläga, mis seal maakohtades on, on lihtsalt uskumatu ja nahksaapad pole praktilised.

Tiirulaskmisel M16 ja G3 muidugi paremad, aga talvistes tingimustes poputa neid nigu imikut, et sealt mingit törtsu välja võluda.

Inimesed ei taha tõsiasja uskuda, et "neegrirelv" pakub tegelikult üsna head hinna/kvaliteedi/omaduste suhet, täpsus MOA-des on ju lihtsalt üks omadus. Kui su relv on peale vastase tulelööki liivakärakas, millega sa oma pooleldi mattunud kaevikust välja roomad, ei maksa see über täpsus midagi kui relvast pauku ei tule. Seepärast pole need M16'd ja G3 koopiad meil missioonidel kasutamist ka leidnud - kasutajad nende poolt ei hääleta.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Võitlejatele, kes on siin väga hoogu läinud Kalašnikovi // M16 võrdlemisel, märgiks ma siiski ära, et:

- see arutelu ei lähe kuidagi kokku selle alateema nimetuse ja eesmärgiga
- sellise arutelu jaoks sobib palju paremini foorumi alateema nimega RELVAD..

Arutlus sellest, milline automaat on kui über (ja milline seda ei ole), ei oma mitte mingit seksuaalset seost Venemaa kui suurriigi sõjalise võimekuse teemaga

[man21]

Mul on kahju öelda, aga ma olen kapten trummis pettunud, seega väikese tähega. Ta trummeldused on läbinud isegi minu paksu naha. Mingid aastat viis tagasi võtsin teda tõsiselt, vähemalt lennunduses, kuid nüüd näen, et ka seal ajab ta mulli, sest on tekkinud tõelised asjatundjad. Palun ohjelda end. Kui midagi teha pole mine kaeva maad või joo end lihtsalt pilvituks. Sa risustad siin kõvasti pinda.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Viimane postitus sellest, kuidas "saudid oma liivastes oludes G3 kasutavad" kustutatud kui teemasse ABSOLUUTSELT MITTEPUUTUV

[denis23]

FSB ülemus sosistab kõrva, et praeguses VF relvadoktriinis on ettenähtud taktikalise tuumarelva kasutamist ükskõik millise arvestatava vastase puhul (Soome/Türgi/Jaapan), sugugi mitte ainult IIIMSis.

[Lemet]

FSB ülemus sosistab kõrva, et praeguses VF relvadoktriinis on ettenähtud taktikalise tuumarelva kasutamist ükskõik millise arvestatava vastase puhul (Soome/Türgi/Jaapan), sugugi mitte ainult IIIMSis.

Nii on tõepoolest...ja kirjas lausa Venemaa sõjalises doktriinis

...Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации...

http://news.kremlin.ru/ref_notes/461

Ilmselt seetõttu, et see "ülim" on ka ainus, millele loota...

[rbl]

Arutlus sellest, milline automaat on kui über (ja milline seda ei ole), ei oma mitte mingit seksuaalset seost Venemaa kui suurriigi sõjalise võimekuse teemaga

Kas neid postitusi siis teise teemasse ümber ei anna tõsta, et peab kohe ära kustutama? Näiteks siia?

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... ua#p356482

[virguja]

Arutlus sellest, milline automaat on kui über (ja milline seda ei ole), ei oma mitte mingit seksuaalset seost Venemaa kui suurriigi sõjalise võimekuse teemaga

Kas neid postitusi siis teise teemasse ümber ei anna tõsta, et peab kohe ära kustutama? Näiteks siia?
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... ua#p356482

Tegelikult võiks olla üks thread/teema, kuhu liigutada (kustutamise asemel) kõikidest teemadest mitteteemakohased postitused.
Käesolev postitus võiks ka seejärel sinna kolida.
Aitäh!

[Lemet]

Väljavõtteid Vene Föderatsiooni Kindralstaabi ülema ettekandest 2014 aasta jaanuaris. Sihuke mõtlemapanev lugemine...

http://aillarionov.livejournal.com/704238.html