www.militaar.net

Relvast ei oska miskit arvata, eks mingi püss oli, kuigi kaliiber ka ühekäerelvades kasutusel.
Kaliiber ilmselt .22 Magnum.
http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Winche ... um_Rimfire

Tänud vastamast, kesta pikkus ei klapi. See on 29.5 mm pikk.

Ma vaatasin ka, et kahtlaselt pikk, kuid muid sarnaseid ääretulepadruneid ei tea. Velodog-revolvrite kesta mõõdud sobiksid paremini, kuid see on kesktulepadrun. http://en.wikipedia.org/wiki/Velo-dog
Veel on võimalus, et tegu "metskassiga". Võetud naelapüssi padrun, selle kokkuvaltsitud suue eemaldatud ja sobiv torujupp asemele valtsitud, liimitud või muul viisil kinnitatud. Hülsi tagaosas selline liitekoht nagu oleks.

Ilmselt on tegemist ikka originaaliga. Valmistatud messingust või mingist muust vase sulamist, magnet igatahes ei võta. Kahest osast pole ka tehtud. Ta on seal maa sees ilmselt kaua olnud kui välimust vaadata, võrreldes teise ilmasõja messingust padrunikestadega. Koht oli ka kuiv. Igaks-juhuks mainin, et taga randi läbimõõt on 7 mm.

Tegemist võib olla padruniga mida tuntakse tähistuste all 5,5 BOSQUETTE; 5,6 Longue portee; 6 mm Extra Longue; 6 x 28 või 5.85 x 29.

Oli populaarne 19. sajandi lõpus Saksamaal ja Prantsusmaal, huvitav on see, et kasutas musta püssirohtu.

Tänan! Nüüd sai tõele vist kõige ligemale.

Kunagi aastaid tagasi sai leitud selline ebatavaline hülss. Kuna sees midagi kõlises (liikus) siis sai pooleks saetud. Seinad hirmus paksud. Loetav kiri 42-M. Nüüdseks ülemine pool kõige kaduva teed läinud. Aga millega ikkagi tegu?

Käsitulirelva jaoks on nö. hülsi seinad liiga paksud ja rant on imeliku kujuga. Äkki tegemist hoopis mõne suurtükimürsu süütekapsliga/puksiga või kuidas iganes neid nimetatakse.

Olemasoleva jubina mõõdud oleks tuvastamiseks ka abiks, randi läbimõõt ja hülsi läbimõõt randi eest näiteks.

mis vöiks olla orenteeruv hind

Tegemist ei ole õppemoonaga, peale vaadates täiesti ehe moon.

ma ei teadnud et pilukad olid nii targad
rohu asemel liiv kapslii eest käis ka kummi punn

enne kui kripsad vaata pilti

Sütiku materjali selle pildi pealt ei ole võimalik tuvastada, mõistlik oleks teine kord see kirja panna. Tundub olevat kellegi omalooming, sest teadaolevalt on treeningpadrunid vasest "sütikuga" ning hülsile on sisse pressitud triibud, et teda oleks võimalik ehtsast moonast eristada. Siin tundub hülss täiesti sile olevat.
Samas ei saa välistada, et neid on keegi kunagi sellisel kujul ka tootnud aga minu silmis nad mingit erilist väärtust ei oma. Arisaka 6,5x50 moon on Eestis laialt levinud.

oleks tore kui keegi paneks lingi nende kohta
ise ei leia midagi
omale tunduvad suht kõva söna.100 prossu tehase toodang

alban kirjutas:Käsitulirelva jaoks on nö. hülsi seinad liiga paksud ja rant on imeliku kujuga. Äkki tegemist hoopis mõne suurtükimürsu süütekapsliga/puksiga või kuidas iganes neid nimetatakse.

Olemasoleva jubina mõõdud oleks tuvastamiseks ka abiks, randi läbimõõt ja hülsi läbimõõt randi eest näiteks.

Seda küll, et seinad hirmus paksud. Ei kujuta ette, mis aine seal sees peaks põlema, et oma otstarvet täita. Ise arvasin esiti, et mingitsorti soomustläbistav, püssigranaadi sütik, vms. erimoon,...

Usutav on tõesti variant, et tegu mingi mürsu "tongiga". Aga miks tal omakorda veel väiksem "tong" sees on? Selline peaks siis mingi suurema toru moona sisse minema, millel vast nii peent ja täpset lööknõela pole.

Põhi 16 mm. Rant umbes 3 mm. Mäletan, et mingeid keermeid tal ka polnud, ots oli tasana, justkui oleks kuul otsast ära murdunud, oli kinnine, nagu mingi tina oli avas.


PS! Aga jah, täna enam nii uljalt rauasaega ei vehiks. Keegi ärgu kodus ja ka võõrsil sellist asja järgi tehku!