2. leht 13-st

Re: A.Hitler

Postitatud: 08 Mai, 2005 21:39
Postitas Luuraja
hugo1 kirjutas: Võimalik on ka see, et ma ajan praegu midagi segamini ja kolbatükk sattus Moskvasse alles peale Hitleri teistkordest väljakaevamist? Kuid ka sellisel juhul tekib küsimus milleks? Välja ta ju kaevati, põletati ja tuhk jõkke just selle mõtega, et ta inimeste mälust igaveseks kaoks. Miks see kont säilitati?
Hitleri kolbatüki selline saatus on võrdne Tutanchamoni või Volodja Iljitši säilmete omaga.
Ütlen ausalt, et minu jaoks on igasugune diktatuur üdini vastik.

Postitatud: 09 Mai, 2005 12:36
Postitas canislupus
Lenin oli seen ja soomusauto tema niidistik.

Postitatud: 10 Mai, 2005 17:37
Postitas 2H
Ka Aadu kohta on väidetud tema hermafrodiitsust.

Postitatud: 16 Mai, 2005 14:03
Postitas starkatter
Alkar kirjutas:Hitleri suur saavutus on see, et ta oli piisavalt hull Venemaale kallale tungima, maksis selle eest küll enda ja miljonite sakslaste eluga aga hoidis lääne euroopa kommudest puhta.
A.Hitleri saavutus on see et ta Saksamaast maailmariigi tegi.

Postitatud: 16 Mai, 2005 14:12
Postitas Faust
Kuskilt lugesin(vist Kolmas Riik), et kui Hitler ei oleks sõda alustanud siis ta oleks ajalukku läinud kui maailma üks suuuremaid suurkujusid.

Postitatud: 16 Mai, 2005 14:32
Postitas starkatter
2H kirjutas:Ka Aadu kohta on väidetud tema hermafrodiitsust.
Katkend Eesti Ekspressis ilmunud Jaan Kaplinski artiklist:Nimelt oli Adolf Hitleri perearst Eduard Bloch juut ja tema kunagine patsient isiklikult aitas tal 1938. aastal Ameerikasse emigreeruda, andes talle kingituseks kaasa ühe oma akvarelligi. Seal intervujeerisid dr. Blochi kaks psühholoogi, kes võimude tarvis führeri isiksuseuuringut tegid. Ühega neist õnnestus Rosenbaumil veel kohtuda ja temalt pärineb siis ilmselt täiesti usaldusväärne informatsioon. Dr. Blochilt päriti otse, kas Hitleril oli vaid üks munand. Doktor eitas seda. Ta oli poisi korduvalt läbi vaadanud, leidmata midagi ebanormaalset. Kõik oli korras. Noor Hitler oli olnud “kena meeldiv noormees”. Mõlemad intervjueerijad olid tänavale jõudes selle peale valjusti ja kibedasti naernud. Oli aasta 1942.

Ei tohi unustada et vôitjad on andnud endast parima A.Hitleri mustamisel,aga tundub et see tegevus on andnud hoopis vastupidise tulemuse.Kuna A.Hitleri elu on täiesti lahti rebitud,kôigile vaadata ja torkida,siis paljastub sealt hoopis inimnäoline mees,kes elas erakordselt sügavalt üle oma ema surma jne.ka muudavad teda vaevanud lihtsad haigused (kôrgvererôhu tôbi,lühinägelikkus jm) ta tavainimesele rohkem sarnaseks kui näiteks saladuselooriga ümbritsetud Stalinid,Rooseveltid ja Churchillid.
Muuseas juhtusin Saksamaal nägema müügil ülipaksu raamatut,milles väideti et A.Hitler oli homo jne.Raamatus oli pildimaterjal a'la kus Hitler seisab ihukaitsjate kôrval,pildi all tekst "Hitler ümbritses ennast noorte nägusate meestega"jne...sônaga "tôsine uurimustöö".

Postitatud: 16 Mai, 2005 15:59
Postitas Aspelund
Tulles tagasi algse küsimuse juurde:

see kolju tükk on kuuliauguga. Sellest ka tema alleshoidmise põhjus.

Asp

Postitatud: 16 Mai, 2005 17:02
Postitas hugo1
Aspelund ei mõista Sinu mõtet. Miks on auguga luu tükk nii tähtis. Miks mitte kogu pea. :?:

Postitatud: 22 Mai, 2005 12:55
Postitas Kapral Karu
Ühest kohast lugesin, et seda (väidetavalt Hitleri) laipa olevat mitu korda maha maetud ja jälle üles kaevatud, ja seda nii NL-s kui Saksa DV-s... Alles Andropov 1970.a teinud neile rännakuile lõpu, lasknud ta kondid viimast korda üles kaevata ja põletada. Eelnevalt eemaldati lõualuud koos hammastega, mille järgi laip olla identifitseeritud, ning paigutati need KGB Keskarhiivi. (Teise versiooni järgi eemaldati need ning ka väidetavalt Ewa Brauni omad juba 1945.a mais ja toodud Beria asetäitja kindralleitnant Pjotr Mešiku poolt Moskvasse.)

Ja samas ka hambameeste kommentaar asjale: "Hitler jõudis ikkagi Moskvasse!"

Kas see aga ka tegelikult Hitleri laip oli? Sest liigub ringi ka teisi versioone...

Loo originaal on siin (ent see on vaid n-ö sissejuhatus):

http://macbion.narod.ru/war/hitler0.htm :

ТАЙНЫ ВОЙНЫ: ГИТЛЕР ЖИВ!

ВОПРОС: "...Слышал, но не поверил своим ушам, что тело Гитлера было в нашей стране. Куда же оно делось?

Е.Русаков, Москва

ОТВЕТ: "...Недавно "Санди таймс" опубликовала статью "Архивы КГБ объяснили тайну тела Гитлера". Оказалось, что останки Адольфа Гитлера хранились в Центральном архиве КГБ: две челюсти Гитлера с зубами - все, что осталось от тела фюрера после того, как его 20 лет назад тому сожгли в ГДР.

История эта весьма запутанная. Весной 45-го года Сталин послал разведчиков найти тело Гитлера и убедиться, что труп был вывезен в Москву, где его захоронили после исследований. Затем его несколько раз перезахоранивали, в том числе и в ГДР.

Андропов в 70-м году приказал вырыть труп последний раз, сжечь его, а пепел развеять. Это тоже было сделано, но перед тем, как это совершить, челюсти и зубы, по которым в самом начале и был опознан труп, были отправлены в архив КГБ, где они и находятся по сей день. Гитлер все-таки добрался до Москвы".


Этот диалог увидел свет четыре года назад на страницах газеты "Аргументы и Факты" , и когда мы прочитали эту заметку, то сначала не поверили, что есть еще на свете люди, которые не знали бы о том, что останки Гитлера долгое время хранились именно в Москве. Но, начав изучать материалы на данную тему более внимательно, мы обнаружили, что эта версия не единственная, и даже не самая главная. Можно даже сказать, что она вообще невероятная. А почему так, об этом мы с вами узнаем, совершив путешествие по страницам нашего раздела, названием которого вы можете полюбоваться в заголовке.

Postitatud: 18 Juun, 2005 16:56
Postitas kamerade
Huvilistel soovitaks vaadata esmaspäeval kanal 2 kell 21:30.Sealt siis tuleb dokumentaalfilm Adolf Hitleri tegelikust saatusest.

Postitatud: 18 Juun, 2005 17:24
Postitas kangelaspioneer
Tegelikust!? Pigem ikka kellegi versioonist tema saatuse kohta...

Postitatud: 18 Juun, 2005 18:05
Postitas hugo1
Arvestades, kui palju valet liigub II maailmasõja kohta ei ole kindel, et tegelikult Hitleri saatus selline oli nagu ametlik ajalugu ja allakäik seda kujutab. :wink:
Maailmas on siiamaani palju inimesi, kes usuvad, et Borman ja Hitler pääsesid 1945a. Berliinist eluga. Hitleri puhul tundub see väga uskumatu, aga Bormani puhul, mine sa tea :wink:

Postitatud: 18 Juun, 2005 21:43
Postitas kamerade
No dokfilmi pealkiri oli "Adolf Hitleri tegelik saatus".Palju seal tõde on ,seda ei oska ka mina öelda. :wink:

Postitatud: 19 Juun, 2005 1:09
Postitas Alkar
starkatterile meeldetuletuseks, et Saksamaa oli maailmariik juba Bismarcki ajal, Hitler teda küll maailmariigiks ei teinud.

Postitatud: 19 Juun, 2005 10:11
Postitas starkatter
Alkar kirjutas:starkatterile meeldetuletuseks, et Saksamaa oli maailmariik juba Bismarcki ajal, Hitler teda küll maailmariigiks ei teinud.
Ma loodan et sa ikka tead et pärast I maailmasôda oli Saksamaa maailmariigist sama kaugel kui seda on Eesti?