Georg Luger ja Luger P08 Pistole Parabellum

[hillart]

Töökindlam ja lihtsam valmistamistehnoloogia

Ühesõnaga - odavam.

[USP]

Muide kas kelklukk ja hooblukk on mingid keelelised kurioosumid?
Kuidas neid asju tegelikult nimetatakse?

[Würger 190G]

Kuidas tolle, erilise?, luku, täpne nimi?

[oliver]

http://en.wikipedia.org/wiki/Luger_P08_pistol

[Würger 190G]

Tänan, see kõik teada, aga kuidas eesti keeles, selles küss.

[Indrek]

ühes mulle käepärast olevas raamatus nimetatakse seda liigendmehhanismiks. täitsa sobiv nimi minuarust, kuna selle tuki lukk tänu kolme liigendiga liigendmehhanismile ju liigubki.

[Würger 190G]

Võib-olla tõesti. Tänud.

[ivar64]

Rahvakeeli lihtsalt"konn".

[Kapten Trumm]

Selline olukord. Teatud isikul on võimalik saada heas korras Luger aastast nii 193.... Relvaluba ta pole, relva kohta ühtegi paberit ka mitte. Kunagi 40ndatel leitud asi.

1. Kuidas on võimalik seda relva legaliseerida?
2. Kas on vahet kuulumisel KL-i?
3. Kas sellel asjal on mõtet nt laskemoona saadavuse tõttu?

Sellised rumalad küsimused

[alban]

Lugereid liigub ka legaalselt, mõistlikum oleks ta sellisel viisil endale hankida.
Aga muidu töötab selline variant. Vana maja, koristad pööningut ja leiad sellise püstoli. Seejärel viid selle politseisse ja teatad, et sa soovid selle omandada. Seejärel teed eksami (kui varem relvaluba olemas ei ole) ja saadki relva omandada.
Selle variandi miinuseks on see, et sa ei tea relva ajalugu, politsei kontrollib ja võib ilmneda, et aastal 1996 on seda kasutatud kuriteo toimepanemisel. Katsu siis selgitada kuidas sa selle relva ikkagi "leidsid". Samuti peab su enda ajalugu olema laitmatu politsei silmis ja leidmise legend usaldusväärne, et see variant töötaks.
Ja kordan veel korra, et mõistlikum on soovi korral selline püstol endale seaduslikul teel osta, nad ei ole haruldased ja minu arvates ei tasu selle pärast ülaltoodud "keemiat" tegema hakata.

[Kapten Trumm]

Kas sellel ostmisel on mõtet nt laskemoona saadavuse/hinna pärast? Põhjuseks on puht praktilised kaalutlused (relv tasuta käes), mitte vanade relvade harrastus.

Kas sellisel juhul poleks mõistlik asjad asja hoopis sedapidi, et saada relv KL isiklike relvade registrisse (pole nt 2000 kr riigilõivu)?

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Selline olukord. Teatud isikul on võimalik saada heas korras Luger aastast nii 193.... Relvaluba ta pole, relva kohta ühtegi paberit ka mitte. Kunagi 40ndatel leitud asi.

1. Kuidas on võimalik seda relva legaliseerida?
2. Kas on vahet kuulumisel KL-i?
3. Kas sellel asjal on mõtet nt laskemoona saadavuse tõttu?

Sellised rumalad küsimused

KL kaudu legaliseerimine peaks olema suht lihtne (kui isik ikka on KL liige):
- isik kannab Lugeri oma malevas KL relvaregistrisse
- ja võtab sellele relvale enda nimele KL relvaloa

Laskemoona saadavusega pole mingit probleemi - Luger kasutab ju tänaseni enimlevinud (ja NATO standardiseeritud) 9mm PARA padrunit.

Tegelikult on kahtlemata omamoodi nonsenss, et meil eksisteerib praegu kaks eraldi relvaregistrit, s.t politsei register ja KL oma. Võib ette näha, et mingil ajahetkel KL relvaregister kui selline kaob ja KL lahingurelvad lähevad üle näit kaitseväe arvele, väiksemad enesekaitserelvad (püstolid-revolvrid, väikesekaliibrilised püssid jms) aga politsei registrisse...

Seni aga, kuni seda pole toimunud, peaks KL olema suurepärane võimalus selliste toredate leidrelvade legaliseerimiseks - tingimusel siis, et leidjad on igati ontlikud ja isamaalised riigikodanikud (ning KL liikmed)

Ja soovitaks sellega kiirustada, sest mina igatahes KL (paraleel-)relvaregistrile küll pikka iga ei ennustaks

[USP]

Riigilõiv regamise eest on tänapäeval 200 krooni (mitte 2000 nagu varem).

[MG72]

KL ei võeta juba 1995.a. leitud relvi arvele. Kõik käib läbi politsei.
Kui inimeses ja relvas probleeme pole siis 6 kuuga oled õnnelik relvakandja.

[MG72]

Ah ja 2000.- riigilõivu ei ole enam.