www.militaar.net

Juudid kasutavad M16 sellepärast, et see on neile hulga odavam kui Galil.
Jutud sellest, et Galil on halb ei pea küll paikka. Pealegi M14 saab meilgi jao täpsuspüssiks, nii et selles osas ei pea muretsema.
Negevitel oli/on tõesti miski viga vist, kuid Afgaanis on osad kasutuses, ei tea kas seal miskit muudeti kah või mitte.

Pealegi, see Galil ja M14 jutt on teemast väljas.

spionts kirjutas:nagu öeldi virisejaid on alati niipalju kui on inimesi on arvamusi
meie oludes kõlbab kalill kuid loe kaitse kodu seal testitud igasuguseid snaipri relvi SVD moa oli vist 1.5 ja kalillil kuni 2
juudid kasutavad siiamaani M14 kuid miks täpsus ja kvalitet vist
kaitseliidu relvalaod on M14 täis on ise paigaltavad optikaid ja harkjalgu
arsenalki toodab vajalike tarvikuid M14
kõik välismisiooni üksused kasutavad M14
kui 94a riigi hange tehti oleks pidand tõsisemalt testima neid relvi mida ostma hakkati
negev oli vist kõige parem tõestus kuidas saab raha valese kohta paigutada

Kuule, kas sa taoks oma kõva pead natuke vastu seina, siis saad ehk aru, et kui Galilid osteti, ei müüdud meile muid täpsuspüsse. On sellest raske aru saada, et peab oma lolli jura ajama???

Venemaal valmistatud SVD-sid me ei saa, võtta on vaid hiina saasta, mille sihik on samahea kui õllepudeli põhi. Pealegi puuduvad SVD-l tugijalad ja ilma nendeta on see MOA-dest targutamine tühipaljas teooria, püss võib olla teoorias täpsem, aga praktikas tabab see, kellel relva alus kindlam on. Samas kaitse kodus on ka öeldud seda, et SVD optika on saasta kvaliteediga, sellega ei näe hämaras jne.

kala kirjutas:Juudid kasutavad M16 sellepärast, et see on neile hulga odavam kui Galil.
Jutud sellest, et Galil on halb ei pea küll paikka. Pealegi M14 saab meilgi jao täpsuspüssiks, nii et selles osas ei pea muretsema.
Negevitel oli/on tõesti miski viga vist, kuid Afgaanis on osad kasutuses, ei tea kas seal miskit muudeti kah või mitte. Pealegi, see Galil ja M14 jutt on teemast väljas.

Juudid saavad igal aastal 2,5 miljardit USD relva-abi USA-st, mille tingimus on see, et selle raha eest saab osta vaid USA toodangut. Muidugi on M16, 14 whatever hinnaga 0 dollarit odavam kui isetehtud Galil Snaiper hinnaga 3000 dollarit.

Tuleb nõustuda Kapten Trummiga. Juudid saavad amide raudasid põhim niisama. Iseenesest on korras Galil normaalne relv, teeb oma töö ära ja mida muud relvalt ikka tahta?

Tulles tagasi TRG-42 juurde, siis too on keskmise tehnilise täpsusega 0,5 moa, minu mälu järgi olen näinud 600m peal hajuvust 10 cm ja alla, so siis pealaks. Sellisel kaugusel mängib ka tuulega natuke, niiet ideaalsetest tingimustest on asi kaugel.

Olin juures,kui scoutsi snaiprid SAKO tukke sisse lasid.Mina ei ole pädev neid relvi hindama,aga snaiprite kommentaaridest sain aru,et selle papi eest oleks ka paremaid saanud.

Kehva tantsijat pidid ka munad segama ja kui püssist laskmisel märki ei tabata, siis on raudselt püssi viga, onju nii Meile osteti TRG-42 .338LM, mis minu subjektiivsel hinnangul on parim, mis osta on või vähemasti üks parimaid. Aga nagu näha on ikka vingujaid, et oleks veel paremaid saanud. Aga milliseid siis? Sihukese jutu ajajatele soovitaks kas rohkem trenni teha või ametit vahetada, sest tegemist on tipprelvaga, millel lisaks ka Zeiss´i tippoptika. Viimastes Kaitse Kodu!- des jah üsna head ülevaated täpsuslaskmisest ja sellega seonduvast, tasub lugeda, kes veel pole lugenud. .338LM on spetsiaalselt loodud "inimjahi" tarbeks, st. sõjaväele tabamaks suurtele kaugustele. Võimaldab saavutada ballistilise eelise 7,62 parduniga relvade ees, kuuli lennutrajektoor on väga lame ja kuul ilmastiku poolt vähem mõjutatav, läbistab mistahes soomusvesti, kaaluvahe näit 7,62 TRG-22ga võrreldes on üsna minimaalne, aga mõju oluliselt suurem. TRG-42 on ka soomlaste relvastuses, niiet ka ballistikatabelid on juba olemas. Padrun on tõesti kallis, eraisikul on mõistlik ise laadida, kui just ropprikas ei ole. Püss ise on ka rämekallis, koos optika jmt kokku u. 100K .

Üks küsimus jääb endiselt õhku: Kas suvaline maavillane tsivilist tohib endale TRGd soetada? Kas tegemist on nn sõjaväerelvaga (mis ta sisuliselt tõesti on) mida eraisikud omada ei tohi? Samas on TRG siiski vaid poltlukuga "vint", mis võiks vabalt ka põdrajahiks lubatud olla.

Kuulsin hiljuti arvamust, et TRG soetamiseks peab olema KL liige...-samas olen kuulnud ka arvamust, et hoopis IPSCi kaudu saaks sellist relva omada ja kasutada...-või peab hoopis jahiseltsi astuma?

püssi võib ka eraisik omada ning osta.

Võib, kuid tegemist on siiski eriti tugevajõulise ja sõjaväe snaiperrelvaks konstrueeritud riistaga. Ning ka laskemoon on päris priske ja nö eriotstarbeline.
Strateegiliste kaupade nimekiri mulle igatahes vastust ei andud, mis tähendab, et peab vist prefektuurist mingi järelepärimise tegema?

Eriohtlikkusega relv see TRG-42 küll ei ole, olemuselt ikka tavaline poltlukk, ainult valmistatud väga kvaliteetselt ja kvaliteetsetest materjalidest. Kaliibri kohta on õigusaktis kirjas, et eriohtlikkusega relvad on tulirelvad alates cal 50 laskmiseks padrunitega 12,7 × 99 mm ja 12,7 × 108 mm ning nendest suurema kaliibriga vintraudse relva padruniga. Seega pooletollist püssi ei saa osta, aga .338 on ok. Püss ise minu teada on konstrueeritud täpsuslaskmiseks, mis hõlmab ka SN tegevust, aga mitte ainult. Kaliiber on tõesti loodud armee vajadusi silmas pidades, kuid jääb alla 12,7 mm. Laskemoon küll kuidagi eriotstarbeline ei ole, lihtsalt suurem kui me harjunud oleme . Põhimõtteliselt võiksid sa sellise püssi omale jahipidamiseks osta, aga kas on mõtet, kui sama töö teeb ära mõned tuhanded maksev karabiin. Kui aga tahad näit. summuti ka osta, siis pead olema rahv. vah. tunnustatud laskmisorganisatsiooni liige, näit. IPSC ja relv registreeritud spordirelvana.

See, et relv nõnda rämekallis pole jutt ega midagi. Tüki hind ise peaks vist jääma kusagil sinna 3000-3500$ vahele, mis teeb temast kvaliteedi/hinna suhtelt väidetavalt ühe odavama snaiperrelva omaklassis ültse. Mis oleks siis olnud odavam/parem/täpsem alternatiiv? AR30?

3000 dollari eest saad relvatooriku kuhu pead juurde ostam optika koos jalgadega jne

See, et relv nõnda rämekallis pole jutt ega midagi. Tüki hind ise peaks vist jääma kusagil sinna 3000-3500$ vahele

Nagu ictta juba mainis saab sinu pakutud "kopikate" eest plankrelva, kuhu tuleb kõik muu vajalik juurde osta. Vaatasin TRG ametliku edasimüüja Saksamaal kodulehelt hindasid: http://www.manfred-alberts.de/produktse ... on=sako-03 Ma isegi alahindasin korraliku komplekti hinda . Kokkukäiva kabaga militaarroheline "toorik" üksi maksab juba 5489.- EUR ehk ligi 86K. Igaüks võib nimekirjast ise vaadata, mida veel juurde on vaja ja mis need maksavad. Ja optikani me pole veel jõudnud Kiire netiotsing andis näit. Zeiss 6-24x72 mm hinnaks 3864.- USD, soodukaga 3399.- USD . Kokku tuleb uue auto hind.

Osta tuleb sealt kus odavam!

http://www.google.com/products?q=sako+t ... &scoring=p
http://www.google.com/products?q=Zeiss+ ... ts&show=dd

Edu Sulle mikihiirtemaalt relva soetamisel. Mulle ei tahetud isegi optilist sihikut müüa, kuna on strat.kaupade nimekirjas.

Siin ei ole Ameerika ja meil dollar ei kehti, kehtib kroon, osta saab ka Soomest eurode eest, vaata noid hindasid.

ameerikast nännile lisa veel tollimaks