www.militaar.net

Mul tekkis selline probleem!




Kuidas ma seda lahendama pean?

Loogiline, püüa üks lüli sealt ära võtta.

M

Kui sa veel ei tea siis ühesuguseid lülisi ei saa kinnitada üksteise külge.

Oehh..Ma mõtlesin, et võta sealt VAHELT üks lüli ära...

Siis ei ulatu need otsad kokku.

Väga uljalt pakun, pole tiigrit veel näppinud, aga kas see sama lint teisele poole ei sobi? Mul näiteks SdKfz 251 kokku pannes oli ühe külje lint paar lüli pikem kui teise külje oma

Ma alles panen teist roomikut kokku nii, et vaatan mis saab.

Aga proovi seda sama linti teisel küljel enne kah kui hakkad teist linti kokku panema. Pärast võid totaalselt lõhkise küna ees olla

Juba vaatasin, ei midagi, ma arvan et ma pean ühe ratta asendit muutma väheke.

Tiiger II oli roomikus 92.lüli, reaalsuse huvides peaks sa vast niipalju lülisi ka paigaldama.

Kui ise Tiger II roomikuid kokku sobitasin, polnud küll mingit probleemi.
Lugesin vajaliku arvu lülisid kokku ja kõik sobis.
Pilte vaadates, peaks andma ühe paari lülisid eemaldada, tundub küll, et pikkust jätkub.

Mul ongi 92 lüli!

Ma oma konservil nõksutasin neid lülisid lintidel veidikene nii, et vahed läksid suuremaks ja sobis täitsa hästi.

Mul oli tiger I sama asi põhimõtteliselt, kui liitekoha juurest lüli ära võtsin ei ulatunud kokku, tõmbasin kusagilt keskelt ära lüli läks kokku(napilt)

Tervit.

Vaatan et Tiigrid tulevad lausa robinal peale, nii tavalised, kui ka "kuninglikud" Aga algus on küll ilus - esimene kiht värvi parasjagu õhukeselt peale kantud, nii et võib ägedat tulemust oodata.
See roomikute jama võtab kukalt sügama jah - kuna ise ei ole selle mudeli kallal toimetanud, ei kujuta ka kõiki nüansse ette, aga kas seda pingutusratast liigutada ei saa? Või ehk on võimalik ta omaloomingu korras liikuvaks teha?
Mul tuli sama rada käia alles hiljuti KV-2 juures - Miniarmi roomik tuli kokku pannes sellise pikkusega, et jäi veidi liiga pingule, panin ühe lüli juurde, siis oli koledal kombel lontis, lõpuks lõikasin mehhanismi lahti ja sättisin asja parajaks.

Urmas.