www.militaar.net

harri13 kirjutas:Kulge, Jalgpallisõbrad , selgitage täpselt ära mis on suluseis(ma umbkaudselt tean, et pall lüüakse nii läbi/üle kaitse, et ründaja ja väravavahi vahel pole kaitsjaid)

suluseis on siis, kui ründaja on sööduhetkel väravajoonele lähemal kui viimane vastase mängija (v.a väravavaht)

Kui Rumeenia pääseb teisena alagrupist edasi, siis lähevad prantslased ja itaallased JALA koju!

Tjah, Prantslased on ilmselt poolel teel juba koju. Holland on sel aastal ikka väga tugev, kuid nad on ka varem tiitlivõistlustel avaringis tugevad olnud, kuid siis kustunud. Sakslaste esitlus teises kohtumises oli ka kasin, aga eks näis.

Suluseisu on siin juba mitmeid kordi lahti püütud seletada, kuid annaksin ka enda poolse seletuse Suluseis on selline mängijate asetus, kus ilma pallita mängijast on temale söötmise hetkel eespool (rünnaku suunas) vaid väravavaht. Huvitav on ka see, et kui üks mängija on oma värva kõrval üle otsajoone, siis loetakse ka teda aktiivseks mängijaks, mille tulemusena suluseisu tekkida ei saa - meenutagem üht selle EM-i mängu (Holland - Itaalia mängu avavärav), kus sellises olukorras ka värav löödi.

A.

Alfons kirjutas:Huvitav on ka see, et kui üks mängija on oma värva kõrval üle otsajoone, siis loetakse ka teda aktiivseks mängijaks, mille tulemusena suluseisu tekkida ei saa

Seda juhul, kui kohtunik pole lubanud mängijal platsilt lahkuda (vigastus vms).

Alfons kirjutas:Huvitav on ka see, et kui üks mängija on oma värva kõrval üle otsajoone, siis loetakse ka teda aktiivseks mängijaks, mille tulemusena suluseisu tekkida ei saa

Arvestades inimloomust, on reegel lausa hädavajalik.
Kui ei oleks sellist klauslit reeglites, käiks otsajoone juures nii ründajate kui ka kaitsjate poolne alapidev keks - kiired hüpped kord ühele, kord teisele poole

metssea postitusele vastuseks veel, et j.pall on tekitanud maailmas lisaks igapäevastele kirelõõmadele ka rahutusi sadade ja tuhandete inimeste osavõtul ning põhjustanud veriseid sõdu, nt 1970. a. El Salvadori ja Hondurase vahel.
Ja on ka vastupidiseid juhtumeid, nt 1969. a., kui elav legend, tollal 2x-ne maailmameister Pele käis 'Santosega' Nigeerias, peatati seal kaheks päevaks sisesõda.
Nii et, täitsa militaarteema

suluseisu kohapealt veel lisaks, et suluseis kehtib ainult kuni keskjooneni, st et enne vastase poolt võid olla kus tahad. Nurgalöögist pole suluseisu olemas.

Lisaksin veel juurde, et küljeaudi väljaviskest ei ole ka suluseisu olemas

Oi-oi, mis küll Tsehhid tegid Sihuke võimalus maha mängida.

valloon kirjutas:Oi-oi, mis küll Tsehhid tegid Sihuke võimalus maha mängida.

Selleks peab vist tõsiselt annet olema. Ma kaotasin tänu nende lollusele kihlveo ja pidin ostma võitjale terve bloki õlut.

tulemuste arvamisest veel niipalju et me tegime arvamismängu(ma kogun raha ja kihla vedada ei saa) sõbraga. Ta arvas, et Venemaa võidab 3:2, mina arvasin Rootsi võitu 2:1

Mina panustaks täna küll pigem Venemaa võidule.

No kui Izetbegovic samal tasemel on ja rootslased kvaliteetselt mängivad siis Venemaa lüüasaamine pole võimatu

Rootsile pääseb edasipääsemiseks ka viigist Venemaa vastu. Igal juhul pole ühel neist järgmises ringis pääsu Hollandi meeskonnast.

Kle harri13, Alija Izetbegovic on ammu surnud, see BiH endine president siis Sa ilmselt mõtled "rootslast" Zlatan Ibrahimovici Rootsi on rünnakul kuidagi hambutu olnud, ei tea mis nad ilma Ibrahimovicita teeksid.