2. leht 8-st
Postitatud: 28 Aug, 2008 8:36
Postitas Jaanus2
Postitatud: 29 Aug, 2008 7:46
Postitas alari
Venemaa võib Lõuna-Osseetia endaga liita juba lähipäevil
http://www.epl.ee/artikkel/439983
Postitatud: 29 Aug, 2008 9:15
Postitas Henn
Miks Venemaa ei räägi Põhja-Osseetia enesemääramisõigusest ja iseseisvusest?
Postitatud: 29 Aug, 2008 9:27
Postitas Jaanus2
Henn kirjutas:Miks Venemaa ei räägi Põhja-Osseetia enesemääramisõigusest ja iseseisvusest?
Elu Põhja- ja Lõuna-Osseetias aastal 1984 ehk mis ootab ees lõunaosseete
http://www.maaleht.ee/2008/08/28/kultuu ... edid-tylli
Postitatud: 29 Aug, 2008 9:42
Postitas Jaanus2
See on külma sõja teema, vähemalt nii mõeldud. Katsume need lahus hoida, muidu on juba kaks segateemat. Ise ma ka muidugi patustanud.
Postitatud: 29 Aug, 2008 15:36
Postitas alax
Endise Vene laevastikukomandöri admiral Eduard Baltini sõnul on Venemaa Musta mere laevastik võimeline hävitama hetkel Mustal merel asuva NATO grupi 20 minutiga.
„Vaatamata näivale tugevusele ei ole NATO laevastikugrupp Mustal merel võitlusvõimeline,” ütles admiral Baltin. „Kui vaja, piisab ühest raketikogupaugust raketiristleja Moskvalt ja kahelt-kolmelt raketikaatrilt kogu grupi hävitamiseks,” vahendab RIA Novosti.
„20 minutiga oleks meri puhas,” ütles Baltin, rõhutades, et vaatamata mitmetele kokkutõmbamistele, on Musta mere laevastikul ikkagi hirmuäratav raketiarsenal.
Baltin ütles siiski, et võimalus NATO ja Venemaa sõjaliseks kokkupõrkeks Mustal merel on vähetõenäoline.
„Meie ei ründa esimesena ja nemad ei tundu inimestena, kes kalduksid enesetapumõtetele,” ütles Baltin.
Vene luureandmete kohaselt on Musta merre sisenenud NATO laevade pardal kokku üle 100 Tomahawk raketi ja Harpoon laevadevastase raketi.
Postitatud: 29 Aug, 2008 20:12
Postitas kohvitass
Olen seda foorumit vaikselt jälginud. Otsustain nüüd postitada.
Huvitav tähelepanek on, et ...
üleeile süttis (süüdati) Ukraina laskemoona ladu. Regnum.ru andmetel
lendas vastu taevast üle 94 000 tonni moona. Teised rahvusvahelised kanalid tunnistasid ka seda.
http://www.regnum.ru/english/accidents/1047362.html
täna toimus suur õnnetus Türgi peamises laskemoonatehases.
http://www.pr-inside.com/explosion-at-t ... 779988.htm
Kas tegemist on juhusliku kokkusattumisega või on vene karu käpp pikemaks veninud?

Postitatud: 29 Aug, 2008 20:15
Postitas hillart
Vastus teemas esitatud küsimusele.
Jah, on küll külma sõja uus ring algamas.
Peaasi, et see üle ei kuumeneks suurest piitsutamisest. Seda viimast küll ida poolt.

Mina sulle - sina mulle
Postitatud: 29 Aug, 2008 20:52
Postitas mil34
Abhaasia ja Lõuna-Osseetia kavatsevad üksteist tunnustuda
http://www.lenta.ru/news/2008/08/29/eachother/
Postitatud: 29 Aug, 2008 20:55
Postitas kert122
kohvitass kirjutas:Olen seda foorumit vaikselt jälginud. Otsustain nüüd postitada.
Huvitav tähelepanek on, et ...
üleeile süttis (süüdati) Ukraina laskemoona ladu. Regnum.ru andmetel
lendas vastu taevast üle 94 000 tonni moona. Teised rahvusvahelised kanalid tunnistasid ka seda.
http://www.regnum.ru/english/accidents/1047362.html
täna toimus suur õnnetus Türgi peamises laskemoonatehases.
http://www.pr-inside.com/explosion-at-t ... 779988.htm
Kas tegemist on juhusliku kokkusattumisega või on vene karu käpp pikemaks veninud?

olen ise sama mõelnud, ega see asi õige pole.
Postitatud: 29 Aug, 2008 21:22
Postitas Lemet
kohvitass kirjutas:Olen seda foorumit vaikselt jälginud. Otsustain nüüd postitada.
Huvitav tähelepanek on, et ...
üleeile süttis (süüdati) Ukraina laskemoona ladu. Regnum.ru andmetel
lendas vastu taevast üle 94 000 tonni moona. Teised rahvusvahelised kanalid tunnistasid ka seda.
http://www.regnum.ru/english/accidents/1047362.html
täna toimus suur õnnetus Türgi peamises laskemoonatehases.
http://www.pr-inside.com/explosion-at-t ... 779988.htm
Kas tegemist on juhusliku kokkusattumisega või on vene karu käpp pikemaks veninud?

Vene meedia andis Ukraina laskemoona lao põlengu kohta teada, et tegu on ukrainlaste endi süütamisega, varjamaks Ukraina poolset laskemoona müüki Gruusiale. Liiati olla sellest müügist saadud tulu jäänud Ukraina riigieelarvesse laekumata...Et otsi vette peita, pandi tuli otsa. Tegu tundub küll olevat siseriiklikuks tarbimiseks mõeldud legendiga, muul maailmal peaks savi olema, müüsid "pahad ja venevaenulikud hohhollid tšurkadele" paugumaterjali või mitte. Vaene venelane saab aga jälle kinnitust, et neid ümbritsevad vaid fašistid ja paduvaenlased, kes ainult ootavad, et saaks pühale Venemaale jälle kärna panna...
Postitatud: 30 Aug, 2008 10:56
Postitas Error404
alax kirjutas:Endise Vene laevastikukomandöri admiral Eduard Baltini sõnul on Venemaa Musta mere laevastik võimeline hävitama hetkel Mustal merel asuva NATO grupi 20 minutiga.
„Vaatamata näivale tugevusele ei ole NATO laevastikugrupp Mustal merel võitlusvõimeline,” ütles admiral Baltin. „Kui vaja, piisab ühest raketikogupaugust raketiristleja Moskvalt ja kahelt-kolmelt raketikaatrilt kogu grupi hävitamiseks,” vahendab RIA Novosti.
„20 minutiga oleks meri puhas,” ütles Baltin, rõhutades, et vaatamata mitmetele kokkutõmbamistele, on Musta mere laevastikul ikkagi hirmuäratav raketiarsenal.
Baltin ütles siiski, et võimalus NATO ja Venemaa sõjaliseks kokkupõrkeks Mustal merel on vähetõenäoline.
„Meie ei ründa esimesena ja nemad ei tundu inimestena, kes kalduksid enesetapumõtetele,” ütles Baltin.
Vene luureandmete kohaselt on Musta merre sisenenud NATO laevade pardal kokku üle 100 Tomahawk raketi ja Harpoon laevadevastase raketi.
eks vandid arvestavad sellega, et nemad lasevad esimesena ja teised vastu ei lase ega nende rakette ei tõrju - seega suur hurra ja braavur
"sellist jama on raske kommenteerida" võiks nato laevastiku juht öelda

See ei ole UUS KÜLM SÕDA.
Postitatud: 30 Aug, 2008 12:06
Postitas denis23
Tuletan teile meelde, et Külm Sõda peamine mootor oli Ida ja Lääne ideoloogiline erinevus. Hrustsevi, Kremli viimase tõelise kommunisti ajal,
Külm Sõda saavutas oma tipptaset.
Siis, kui 80-ndate lõpus ideoloogiline erinevus hakkas kaduma - lõppes ka Külm Sõda.
Imelikul kombel, puuduvad hetkel USA ja VF vahel suured ideoloogilised vastuolud - pigem võime tõmmata palju parallele.
Vaadates Putinit ja McCain, näeme meie oluliselt palju ühiseid jooni, kui erinevusi.
Ütlen isegi rohkem - see, mida teevad Ühendriigid Iraagis ja Afganis ei erine oluliselt sellest, mida teevad venelased Gruusias.
Samad meetmed. Selle aja jooksul, millal kogu maailm leinas hukkunud Gori elanikud, pommitas NATO lennuvägi 70 tsivilisti surnuks Afganistanis, ning keegi pole kiununud. Ideoloogia on sama - toores jõud.
Samad inimesed, kes siin foorumis ja muudes internetiportalides ajasid vahu suust välja nähes pihkva dessantväelasi Poti ja Gori tänavatel, plaksutavad käed sellest kuidas "meie poisid Iraagis tänavad patrullivad"
Sellega, kuna ideoloogiline erinevus sisuliselt puudub, ei ole alust nimetada kõike toimuvat Külmaks Sõjaks.
Mina pigem tõmmaks parallele 19 sajandi Suure Mänguga, ehk siis The Great Game.
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Game
Postitatud: 30 Aug, 2008 12:08
Postitas denis23
Error404 kirjutas:alax kirjutas:Endise Vene laevastikukomandöri admiral Eduard Baltini sõnul on Venemaa Musta mere laevastik võimeline hävitama hetkel Mustal merel asuva NATO grupi 20 minutiga.
„Vaatamata näivale tugevusele ei ole NATO laevastikugrupp Mustal merel võitlusvõimeline,” ütles admiral Baltin. „Kui vaja, piisab ühest raketikogupaugust raketiristleja Moskvalt ja kahelt-kolmelt raketikaatrilt kogu grupi hävitamiseks,” vahendab RIA Novosti.
„20 minutiga oleks meri puhas,” ütles Baltin, rõhutades, et vaatamata mitmetele kokkutõmbamistele, on Musta mere laevastikul ikkagi hirmuäratav raketiarsenal.
Baltin ütles siiski, et võimalus NATO ja Venemaa sõjaliseks kokkupõrkeks Mustal merel on vähetõenäoline.
„Meie ei ründa esimesena ja nemad ei tundu inimestena, kes kalduksid enesetapumõtetele,” ütles Baltin.
Vene luureandmete kohaselt on Musta merre sisenenud NATO laevade pardal kokku üle 100 Tomahawk raketi ja Harpoon laevadevastase raketi.
Kuigi vene eruadmirali jutt on ajast ja arust, siiski, arvan, et NATO laevastik mustal merel on suhteliselt haavatav - seda eelkõige Tu-160, Tu-95 ja Tu-22M jaoks, isegi VF lennuväe sita seisu arvestades..
Teine asja pool on see, et IIIMS ei taha keegi.
Postitatud: 30 Aug, 2008 13:05
Postitas Lemet
Kuigi vene eruadmirali jutt on ajast ja arust, siiski, arvan, et NATO laevastik mustal merel on suhteliselt haavatav - seda eelkõige Tu-160, Tu-95 ja Tu-22M jaoks, isegi VF lennuväe sita seisu arvestades..
Samas, kuidas oleks lood vene laevastiku haavatavusega sellises konfliktis? Silmas pidades momenti, et laevastik on kõige rohkem tehnika tasemest sõltuv väeliik ning venelaste traditsionaalse "kahuriliha" strateegia rakendamisega seal eriti võidulootust pole. Vene laevastiku tehnilisest tasemest aga tuletaks meelde hindude hiljutisi seiklusi vene mereväetehnikaga...kuuest väljalastud laevatõrjeraketist ei leidnud ükski sihtmärki jne.