Eesti juba ON sõjas Venemaaga (mittekonventsionaalses)

[Henn]

Meie kehitame siin tõesti selliste jaburluste peale hämmeldunudlt õlgu, kuid ärge unustage, et teiselpool piiri võtab valdav osa inimestest kõike seda tõena. Ja sellest lähtepunktist ei ole kogu see "Nookogude Eesti" ja muu värk enam sugugi naljakas. Seda enam, et sellised sõnumid on vaid üks tilk valede ja propaganda ookeanis, millega valatakse üle nii maailm kui Venemaa ise. Midagi jääb ka läänes kellelegi ikka külge, mingid assotsiatsioonid tekivad ikka, kus suitsu, seal tuld mõeldakse ja Venemaa ongi saavutanud, mida tehab.
Ainus võimalus Eestil on anda vastu kõigist torudest ja targalt. Vaikimine teenib vaenlase huve. Infosõjas on ka meil võimalik olla suurriik.

[Kuperjanov]

KaPo võttis kasutusele vajalikud meetmed ja põletas 'Andres Tamme' talu maha Või olid need neonatsid, kes sellise tükiga hakkama said, ei süvenenud eriti teksti. Ühed fašistid kõik Venemaa pööblile hästi peale minev tekst.

http://www.kplo.ru/index.php?option=com ... 7&Itemid=5 :

[Henn]

www.DELFI.ee, 10. aprill 2008
Vene ajalehe Kommersant andmetel harjutas Vene armee 2007. aastal toimunud õppemanöövrite käigus sissetungi Eestisse ja Gruusiasse.
“2007. aastal toimusid laiaulatuslikud sõjalised manöövrid Põhja-Kaukaasia ja Leningradi piirkonnas, millest võttis osa ka föderaalne julgeolekuteenistus. Manöövrite ajal harjutati sissetungi Eestisse ja Gruusiasse,” kirjutab ajaleht Kommersant viidates Valge maja anonüümsetele allikatele.

Gruusiasse tungiti, huvitav, millal meie järg kätte jõuab? Info ja propagandasõda käib juba ammu.

[araterI]

Viited:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=18648810

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=878513

Впрочем, началась конференция с алармистского выступления о российской военной угрозе. Вице-президент фонда Heritage Ким Холмс (до 2005 года помощник госсекретаря США Колина Пауэлла по работе с международными организациями) заявил, что не видит "Россию партнером США", и раскритиковал администрацию Джорджа Буша за "сентиментальность выводов" в отношении РФ. Господин Холмс убеждал аудиторию: "Россия тратит значительно больше средств на военные расходы, чем нам это известно, в то время как в этой стране происходит откат от демократических реформ".

Вице-президент Heritage отметил увеличение расходов на производство стратегических бомбардировщиков и выделение сумм на проведение целого ряда учений. Ким Холмс не стал упоминать о каких-то конкретных учениях ВС РФ, однако о двух из них, особенно настороживших Вашингтон, "Ъ" рассказал источник, близкий к администрации Белого дома. "Северо-Кавказский и Ленинградский военные округа,— сказал он,— в 2007 году провели штабные маневры с участием ФСБ, отрабатывая сценарии вторжения в Эстонию и Грузию".

[sama123]

Viimasest postitusest on juba 1,5a.möödunud ja vahepeal ühte teist juhtunud.Kirjutama ajendas tänane RTV-s saade "Osoboje Mnenije" milles väljendati minu mõtetega väga sarnaseid mõtteid.
Ajalugu väidetavalt liigub spiraalikujuliselt,iga keerd kordab vana aga lisab ka midagi uut.Nüüd on venemaa leidnud "moderniseerimise tee",seda on ennegi olnud alates Pjotr Romanovist (Peeter I) ja Staliniga lõpetades.Mõte on lihtne: venemaa "moderniseerub" alati mingi kindla vajadusega (enamasti sõjaline),läänelt võetakse üle vajalik ja kasutatakse alati hiljem lääne vastu.Väidetavalt Lenini ütlus:pursuidelt ostame nööri,millega oleks neid hiljem hea ülespuua.Antud väide iseloomustab eriti hästi ka praegust vene poliitikat.Tekib küsimus,millal õieti lõppesid teise maailmasõja järellainetused?Loogiliselt võttes NSVL lagunemisega:saadi "külmas sõjas" hävitavalt lüüa.Teise maailmasõja osapooled saksamaa ja venemaa on käitunud diametraalselt vastupidiselt.Saksamaa tunnistab kuritegusid ja ka hüvitab kahjusid samas ei olda III Reichi õigusjärglane.Venemaa aga eitab kõike ja pole ÜHEGI KURITEO EEST MIDAGI HÜVITANUD,olles samas NSVL õigusjärglene (näiteid on piisavalt:Kononov,leedu teletorni juures tapetud,tšetseenija mõrvarid,elumajade õhkimine,Beslan,Nord Ost j.n.e).Ajaloost pole midagi õpitud ja on asutud NSVL taastama,olugi,et ametlikult sellest ei räägita.
2007a. aprillimäss,gruusia sõda,ukraina uus valitsus,kirgiisia sündmused,poola presidendi mõrv,sõja provetseerime armeenia ja aserbaidšaani vahel j.n.e.Moderniseerimisest on asi kaugel,siseriiklikult muutub režiim aina autoritaarsemaks ja kodanikuõigusi piiratakse aina rohkem.Juba ajalooliselt on venemaal olnud alati vaja välisvaenlast/vaenlasi,et põhjendada oma kodanike viletsat elu ja konsolideerida lumpenit.
http://www.utro.ua/ru/politikahttp://ww ... 1273226837
http://once-upon-a-time-in-the-west.blo ... ma-vp.html
Poliitilised mõrvad on igapäeva nähtus,tekib ka kahtlus mehhiko lahe naftaplatformi õnnetuse asjas.Venemaa poliitika on ületanud piiri millest enam ei saa taganeda.Kas meie või nemad?
http://translate.googleusercontent.com/ ... AonTrsaTHg
Tegelikult mitte konvensionaalne sõda algas täie hooga 2007a.aprillimässuga,hiljem ainult on hoogustunud.Põhiline küsimus on selles miks kasutatakse19 sajandi võtteid 21 sajandil?Vene foorumites arvatakse,et selline käitumine näitab venemaa tugevust (kruto) ja ,et sellise riigiga peab rahvusvaheliselt arvestatama (energetitšeskaja superderžava).Kõigile teistele tuleb s...lasta ja arvestada pole vaja millegagi....näiv jõud ja ülbus paneb kõik paika (kes ikka tuumariigiga julgeb tüli norida).Venemaa välispoliitikast lähtudes pole naabritel midagi head loota.Isegi Soome kuulub "huvisfääri",egas muidu toetaks selliseid ringkondi:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=31601049
http://antifasistit.blogspot.com/
"Antifašistid" muidugi on naljakoht aga venemaal võetakse neid kõige kõrgemal tasemel täiesti tõsiselt.Lehelt saab aimu kui "fašistlik" on soome ja kui hea on venemaal elada!
Arusaamatu on miks teised riigid üldse venemaaga suhtlevad?Ajutine kasu on läbi ajaloo alati kahju rohkem toonud.2007a. mässu järel tegi venemaa igasuguseid avaldusi ja lollusi (näiteks nõuti valitsuse vahetust,suursaadiku ründamine,kaubanduslik embargo,našistide lollid väljaütlemised mis väljendasdi valitsuse mõtteid mida endil ei sobinud väljendada).Normaalne riik olek diplomaatilised suhted katkestanud.Nende riikidega kellel läbi ajaloo pole olnud diplomaatilisi suhteid venemaaga ega ka muid suhteid on paremini läinud.Suurt idanaabrit peaks täielikult ignoreerima:kaubavahetus 0,piir kinni,dip.suhted puuduvad täiesti (mitte nagu gruusial ,et keegi esindab) sama ka muude asjadega,loomulikult mitte kõiki korraga aga sinnapoole tuleks püüelda kui soovitakse omariiklust sälitada.Kui ka teised balti riigid toetaksid oleks algus tehtud.Eks oleks natuke raskem aga vabadus ongi ju raske,lubasime kunagi kartulikoori süüa.Kui vaja siis tulebki,n.n.reaalpoliitika parimaks näiteks on Konstantin Päts ja 1940a.Alati on "reaalpoliitika" venemaaga õnnetust toonud ja mitte ainult balti riikidel.
Venemaaga sõlmitud lepingud ei maksa ka selle paberi hinda millele nad on kirjutatud /Sir.Winston Churchill/
http://files.putin-itogi.ru/Putin-Itogi-10let.pdf
http://kp.ru/daily/23589/45140