www.militaar.net

kõuts kirjutas:Mina õnneks sain oma ajateenistuse jooksul sissi õppe kätte ja minu arust oli see üks põnevam osa selle aja jooksul.
Kuid sissi õppe tuleb kindlasti ajateenistuse tagasi võtta!

Kui viitsimist on, siis võiksid kirjutada lähemalt sisseõppest. Ise olen jalaväelane(TT) ja maganud telkmantli all mõned ööd, nii et ettekujutus sisseõppest peaaegu puudub.

mönel netiavarustest siia miski link yles riputada vastava öppematerjaliga. Aga siis ma soovitan veelkorra kriitiliselt vaadta mis sela kirjas, milline on eesti kaart ja milline on seltskond kes seal vehkima hakkab. Igaljuhul jöudu.

Unistage ja unustage see sissiõpe siin Eestis sellisel kujul nagu te siin kujutlete a la metsas...mõni seal ehk romantikatki näeb veel, siin selliseidki foorumis jagub

Teine teema jah nagu juba keegi enne kirjutas...varitsused, varitsused ja veelkord et tähtsaimad kohad VÕIMALIKULT kaua vastu peaks ja meie eelis et oma maad tundma peame igat meetrit, see hõlbustab tegevust ja kaitsma ainult juhul kui on mingi teema a la NATO reageerimisaeg...muul juhul kel vaja a la Tallinnas oma kohvreid taas pakkida uuema ja parema elu nimel, ma kaitsele ei asuks ja ei lase ka oma poistel seda teha, selge

Sissindus, veelkord võtaks ette, mida kuradit sa siin peidad jälgi lumises metsas kui vaata millist talve loodus annab...pole enam ajad kus talv oli talv ja suvi suvi, eks...ok...pole ka mägesid edukaks tegevuseks nagu mägilastel lõunas, ok... Ainus seega, päeval tööl ja öösel tegevuses v kes millise taktika valib, tegevus linnas, eelkõige ja kui võetakse meie tsiviile siis tegevus 100 % agressori aladele kanda!!! Ära tee teisele seda mida sa ei taha et sulle tehakse! Mõelge!

Sissiõpet internetist ikka väga ei leia ja ei saagi leidma... panen siia ühe lehekülje Eestis õpetatud(Soome taktika) sissitegevuse märkmetest.
Aga tähtsam info lihtsalt ei ole mõeldud netis levitamiseks....

Kes on Jääger e. Siss


· Jääger (siss, partissan, gerilia) on valikjalaväe sõdur (eriväljaõppe saanud sõdur)
· Võitleja, kes peab lahinguid vastase poolt vallutatud territooriumil.
· Siss on rahvusvahelise sõjaõiguse järgi isik, kes ei kuulu regulaarväkke kuid kannab avalikult relvi ning juhindub sõjapidamisseadustest

Jäägri- e. Sissitegevus


· Kaitselahingu liik, mille puhul üksus peab pikaajalist lahingut ülekaaluka vastase poolt hõivatud maaalal, kasutades varem peidikutesse peidetud varustust
· Peaüleandeks on võidelda vastasega kogu vastustusalal, siduda, kurnata või hävitada vaenlase jõude ja vahendeid
· Tekitada ülekaalukale vastasele pidevaid kaotusi elavjõus ja tehnikas
· Jääger valib alati ise ründeobjekti, ründamisaja ja ründamiskoha!!!

Sissitegevuse eesmärk

· Tekitada vaenlase tagalas paanikat, hirmu, kaost jne
· Segasummasuvila!!!
· Minimaalsete vahenenditega ja kaotustega tekitada vastasele maksimaalset kahju!!!

Edukaks võitluseks on vaja

· Kinnist või poolkinnist maastikku
· Piisavalt suurt tegevusala
· Küllaldaselt ettevalmistamise aega
· Tegevusala põhjalikku tundmist
· Meeste hea füüsiline ja psüühiline ettevalmistus
· Meeste hea lahingmaterialide tundmine,kasutamine ja hooldamine


Sisside ründeobjektid

· Igat liiki lahingumasinad
· Tagala transpordivahendid
· Hooldekeskused

Ründeobjektid 5-palli süsteemis:
-kaugtule relvad ja relvasüsteemid 5
-tagala hooldus ja side transport 4
-TT ja lahingtankid 1
-jalaväelahingmasinad,soomukid 3


Ja, väike lõik tegevusala teemast

Tegevusala koosneb:
-võitlusalast
-eksitamise e. aeglustamise ala
-majutusala
-taandumisala

Eestis on ca 2000 meest saanud korraliku sissiväljaõppe, aga kuna see tore asutus likvideeriti, siis pean kurbusega mainima, et nägin Siilil mitmeid tuttavaid nägusid, kes olid sunnitud väga teistsugustes ülesannetes olema, kui neid on väljaõpetatud

Jätame selle sissisõja romantika. Tegemist on NATO mõsites kergejalaväega, mis suudab opereererda erinevates tingimustes.
Siinkohal ei ole midagi uut maailmas: Soome "erikoiskomppania" struktuur on 90% sama USA kergejalaväekompanii struktuuriga. Vahe on selles, et USA kergejalaväel on kompanii tabelrelvastus on tunduvalt tõhusam (suurem MP ja TT võimekus) aga ka kaalult mõnevõrra raskem kui soomlastel. Erinevat tüüpi miinid kuulusid mõlema nii Soome kui USA kergejalväekompanii varustusse.
Kui võtta tabelvarustus-toit, miinid, laskemoon ja muus varustus tuleb seda isegi ainult üheks nädalaks arvestada tonnidega mitte kilodega.
Eestis viidi 1999 aastal läbi KVLK viimane kompanii umbes 120 meest nn. "sisissiõppus" (kergejalaväe hajutatud tegevuse õppus) koos 1 nädala materjali transpordiga reaalses veoga tegevuspiirkonda. Materjalt transporditi kohale üldkogustena ja tuli vastu võtta, kontrollida, pakendada ja hajutada seal paikneva üksuse poolt realsel maastikul. Ehk, mis see tähendab-ei mingeid eelnevalt pakendatud toidupakke, need tuleb alles maastikul olemasolevate artiklite järgi ise koostada, pakendada ja laialijagada ning peita.

...ja edasi siis, et sissindus maastikul ja peidame endiselt lumejälgi Tore harjutuseks aga reaalselt, kaugele tulevikku vaadates...tänapäeval taandub siss ühel hetkel lihtsalt vastase elavjõu ja muu hävitajaks ja seda kõikjal, vahendeid valimata jne. Kui sinu kodus mauratakse siis sina maurad agressori kodus ja muu maailm teeb sust labase terroristi.
Näiteid mittekaugel küllaga viimase 20 aasta jooksul, ok, mehed...

Aga sellegi poolest me jätkame tegevust ja ei anna vastasele armu kus iganes ta meie ette ilmub!

Härra viiking.
Sarkasminooled on eemalt vaadata kenad asjad küll. Pilduda on neid ka hea. Aga mida sina ette paned?
Vaenlane on Peipsist 60km Eestis. Millised on sinu ettepanekud?
Tegevused vastase territooriumile, kena, kuidas ja mis seal teha? Ilma, et Hamasi silti otsaette ei saaks(kuigi see tuleks vist nagunii).

Kellel väljaõpe see teab mida teha ja millal, Mutionu, aega on, ära kiirusta kui tuleb aeg siis küll ka tehakse kui asjal jumet, eks Et pole siin midagi liigset sarkasmi.

Kui sa aga ei tea kus ja millal ja mis siis eks aeg õpetab nagu meid kõiki. Muu ja täpsem siin ikka avalikult kommimisele ei kuulu, saad ehk aru isegi

mutionu kirjutas:Tegevused vastase territooriumile, kena, kuidas ja mis seal teha?

Natukese võiks ikka arutada.

Tsiviliste ei hakata nottima nagu nii - sellest poleks mingit kasu, aga oleks väga suur kahju.

Mõne üksiku sõjaväelase nottimisest poleks ka mingit kasu - nendest puudust pole ja siss reedaks ennast välja. Tanke, BTRe, jne. Venemaal on ka parasjagu - mõne hävitamisest poleks eriti kasu.

Aga nafta või gaasi pumpajaama hävitamine oleks juba selline tegu mis mõjuks. Kui neid ja torustikke järjekindlalt hävitada ümber Venemaat, nii see oleks juba midagi. Kõrgepingeliinide ja muu vastava infrastruktuuri sihikindel hävitamine mõjuks ka.

Juhani Putkinen kirjutas:Tsiviliste ei hakata nottima nagu nii - sellest poleks mingit kasu, aga oleks väga suur kahju.

Aga nafta või gaasi pumpajaama hävitamine oleks juba selline tegu mis mõjuks. Kui neid ja torustikke järjekindlalt hävitada ümber Venemaat, nii see oleks juba midagi. Kõrgepingeliinide ja muu vastava infrastruktuuri sihikindel hävitamine mõjuks ka.

Emakese Venemaa sõdurite käitumist Stalini sõjakäigul Berliini meentutatagu siinkohal ! Erinevalt läänepoolsetest maadest harrastati massilist vägistamist kohalike kallal. Lisaks küüditamised jms. mis on selle rahva kombeks vist juba Liivi sõjast saati (parandatagu mind kui ma siinkohal ajalise määratlusega eksin).

Isegi kui vaenlasel ei jätku sõdureid kõrgepingeliinide valvamiseks, siis gaasijuhtmete vahejaamu pole nii palju et neid ei jõuaks mehitada. Või on Eestil kuskilt võtta tuukriväljaõppe ja -varustusega potentsiaalseid sissivõitlejaid kes vajaduse korral sukelduvad NordStreami ehitatavat gaasijuhet õhkima ?

Mnjaa mehed mehed, ok , aga pakuks teemaks , muide ka Juhanile, ystävällisesti, siiski, hirm ja terror see KURNAB vastast, ka vihastab, ok, aga seda meie väikse rahva puhul samuti kui neil, aga suur vene puhul see hirmutab ja suudab seda, krt, mis iganes ka killustada, teatud rajooni, kõvasti vaja anda... ...edasi, logish, alustame ikkagi ja enne terrorit suurematest ja strat objektidest mitte 10000 tsiviilist ega a la 500 sõjaväelasest...rusikas, mehed, otse Moskvasse, kas raske v kujuteldamatu tundub, mulle küll mitte...Tahtes on asi, eks. Või väriseb põlv.

Aga nagu öeldud enne siis vaatame mille ja kelle nimel, vastasele oma kätt ei kingi aga ega ka oma jobudele kes seda hinnata ei oska!

niipalju,kui mina jõesuust mäletan siis,sissitaktika kujutas umbes sellist asja:
rühmasuurune meesteseltskond kolistab vaenlase selja taga ringi,takistab võimalikult palju vaenlase logistikat,mis liigub rindejoonele,ntx. toit,laskemoon,misiganes muu varustus jne.pauk kirja ja punkrisse kadjama.
ühesõnaga,sissid pidid olema vaenlase selja taga nigu tüütud putukad,kes ei lase rahulikult sõda pidada.

wanapagan kirjutas:sissid pidid olema vaenlase selja taga nigu tüütud putukad,kes ei lase rahulikult sõda pidada.

Täpselt nii!

Kui üksik rühm liigub vastase seljataga ja teeb seal pauku, siis see rühm lokaliseeritakse ja hävitatakse kindlasti ja lihtsalt. Eriti talvel. Talvel ei ole võimalik jälgi peita.
Sissirühm võib ükskõik kui osavalt rebasehaake teha, karikakraid ja ärahüppeid, võib eemalduda kasvõi 30 km päevas - suures plaanis on see rühm ikkagi samas kohas, kus pauku tegi.

Sisse peab olema palju ja kogu aeg igal pool. Kui ühte sissirühma rünnatakse, siis ründab teine sissirühm ründajaid.
Talvel jälgede peitmiseks on ainus võimalus kõik kohad jälgi täis teha. Selleks võiks olla omaette toimkond. Jälgi mitte ainult jalgsi vaid ka mootorsaanidega, HTV-ga, traktoriga, suuskadega. Ja nii kogu aeg.

Suurem sissiorganisatsioon peab looma vabastatud ala. See on suur territoorium vastase tagalas kus ei kehti nende võim, on sisside kontrolli all(nagu oli saksa tagalas nn. partisanide vabariigid). Ala on pealöögi suunalt natuke kõrval ja on looduslikult hästi kaitstav.
Sellelt vabastatud alalt peavad lähtuma sissirühmade rünnakud varustusliide pihta. Sinna saab ka eemalduv sissigrupp omade juurde varju tulla.

Selline vabastatud ala on effektiivne isegi siis kui sealt mitte ühtegi rünnakut ei lähtu, hoides ala lihtsalt enda käes. Nimelt suurem üksus vastase tagalas seob iseenesest lahingüksusi selle ala julgestamiseks võimaliku väljatungi vastu vähendades sellega eesti brigaadide koormust. Eestil tekib siin suurejooneline võimalus bluffida.

Vabastatud alal on suur kaitsesügavus ja seda on raske rünnata: soomusvägedega ei saa, sest teed on paksult mineeritud ja kilomeetrite pikkuselt raidtõkkeid täis, lisaks kunstlikud üleujutused jms. Jalaväega ei saa rünnata, sest igal pool on suundkildmiinid, snaiprid ja täpsuskütid. Kopteritega ka ei saa tulla, sest kohe hakkab stingereid õhus lendama.

Mitte kõik sissid ei ründa vastast. Toimima peab üle eestiline võrk teeliikluse jälgijaid - jälgitakse liiklust, pannakse kirja ja tehakse ettekanne, kas raadioga või postkasti. Mitte ühtegi pauku.

Sissimine on võimalik vaid siis kui see toimub igal pool ja kogu aeg, et ei oleks võimalik jõude koondada vabastatud alade ühekaupa hävitamiseks.
Sissimise mõte kaob siis kui lõppeb üldine relvastatud vastupanu: pole enam keda toetada ja keegi ei toeta enam sisse. Algab nende likvideerimine.
Siis on ainus mõte veel metsas olla enese varjamine repressioonide eest.
Ja ongi aeg läbi Karjala või Läti läände tõmmata.

sven kirjutas:Kui üksik rühm liigub vastase seljataga ja teeb seal pauku, siis see rühm lokaliseeritakse ja hävitatakse kindlasti ja lihtsalt.

Õige.

Rühm on ülearu palju tegema näiteks varitsust.

Ühe jaoga teeb juba suure varitsuse kiiresti külgmiinide ja distantslõhkeseadmetega - samast jaost jää veel lahingpaar luuresse kaugele vaenlase suunas.

Varitsema jää kas üks siss või lahigpaar. Ülejäänud mehed kes on paigaldanud miine on juba ammu lahkunud, enne kui vaenlane sõidab kohale, igaüks oma marsruudi pidi.

Neid sissijagusid on vaja väga palju tegutsema iseseisvalt - mitte rühmadena, kompaniidest räägimata.