2. leht 4-st

Postitatud: 29 Juul, 2005 10:52
Postitas Sollmann
bandidos kirjutas: irww..muuseas..juhtus ka nii et "vasja"tuli ise ja ajas omadega segi, tuli juurde ja ajas pika jutu maha enne kui aru sai et valed värvid varrukal.
See Vasja oli ilmselt ohtralt hundijalavett pruukinud.
Erinevused EV ja RF vormiriituses on ju silmatorkavad:
värvitoon, muster, müts, rihm, saapad - ühes-ga praktiliselt kõik.
Pealegi, reamees Vasja kannab jakki pükstes...

Postitatud: 29 Juul, 2005 10:56
Postitas hugo1
Pealegi, reamees Vasja kannab jakki pükstes...
Kujutan ette :lol: :lol: :lol: vöökoht on rautselt üle naba tõstetud, et kõht ikka ilusti püksis oleks :lol: :lol: :lol:

Postitatud: 29 Juul, 2005 11:12
Postitas bandidos
koledad vasjad eemaks oli... meenus(!)..isver, kuidas üldse unustasin!..vene kroonus mulle ju üks vorm keha järgi spetsiaalselt õmmeldi ju... nn.kremli polgu paraadvorm.akselbandid ja puha..siis veel õnneks neid "aerodroomi" tüüpi furaskasid(rummuga nokkmütse) veel polnud...Väga ilus vorm oli tegelikult. Selle kõrval meie presidendi auvahtkonna vorm siuke kotiriide variant tundub olema.
Muuseas..kas teate mismoodi tekkis nn."budjonnovka" e. punaväelase täitorniga mütsivariant?... Vorm telliti 1914 a, vene tsaari poolt juba ette võiduparaadiks..
muuseas, kas olete näinud itaallaste mobiiljalaväe (kopteritel) nõmedaid sulgedega tornkaabusid või prantsuse mägiküttide pizzabarette?..vot kole asi muuseas.

Postitatud: 29 Juul, 2005 12:38
Postitas Soobel
Veidi offtopic, aga meenuvad naeruturtsatused, kui Bally-s Casino ehitati. Kõigepealt see röögatu varikatus tsaariaegse puitpits maja küljes ja seda kupatust valvavad punase-kullakirjudes hõlstides kadjakad-turvamehed, jorukübarad peas.

Postitatud: 29 Juul, 2005 12:44
Postitas tossom
Kole...mis asi on üleüldse kole? Kui nüüd keegi ütleb, et nõuka kõrgemate sõjaväelaste paraadmundrid ( koos autasude, kortikutega ja kõige muuga mis sinna juurde käib ) olid koledad, siis ma ei oska küll enam midagi öelda. Varsti pannakse siia vist selline teema ka ülesse, et kui oled venelane, oled automaatselt- okupant- venelane- loll ja kole. Võtke ajalugu sellisena nagu see oli ja on, sest just sellisena on ta huvitav meile kõigile.

Postitatud: 29 Juul, 2005 17:10
Postitas Külaline
Muuseas..kas teate mismoodi tekkis nn."budjonnovka" e. punaväelase täitorniga mütsivariant?... Vorm telliti 1914 a, vene tsaari poolt juba ette võiduparaadiks..
Mina jälle olen kuskilt meelde jätnud, et neid peakatteid hakati tsaaririigis valmistama I ms lõpupoole . Nimelt pidid need immiteerima vene družinnikute teraskiivreid ja seega pidanuks neil olema moraalitõstev effekt. Aga tsaaririigi ajal ei jõutud neid veel levitama hakata.

Postitatud: 29 Juul, 2005 20:15
Postitas Satakas
muideks pole üldse haruldane, et vastase võitlejaid näidatakse halvas valguses. ka suvorov kirjutas ühest fotost saksa pressis kus näidatid "alamrassist vene sõdureid" ja mida ka peale sõda läänes kasutati vene sõdurite nõdrameelsues tõestamiseks ning ütles, et pole mingi raskus miljoni sõjavangi seast need kõige lollimate lõustadega tüübid ühele pildile koguda.

mul on kuskil punase varjundiga fotoalbum sõjast. esimeste piltide seas on tõesti totra ilmega saksa sõdurid kuskil müürijupi taga külitamas, granaadid ja automaadid käes (ilmselt mingi linnalahngupilt) ning allkiri umbes: "fashistlikud röövvallutajad ootamas käsku nõukogude liigu ründamiseks". ka see pilt on samas kategooriast -need sõdurid seal peal on kõike muud kui aarialased...ühel kesksel kujul veel ERITI kohutavalt loll lõust.

ag sellele ei maksa tähelepanu pöörata...see käib asjaga kaasas.

Postitatud: 29 Juul, 2005 20:24
Postitas Shiim
Satakas kirjutas:mul on kuskil punase varjundiga fotoalbum sõjast. esimeste piltide seas on tõesti totra ilmega saksa sõdurid kuskil müürijupi taga külitamas, granaadid ja automaadid käes (ilmselt mingi linnalahngupilt) ning allkiri umbes: "fashistlikud röövvallutajad ootamas käsku nõukogude liigu ründamiseks". ka see pilt on samas kategooriast -need sõdurid seal peal on kõike muud kui aarialased...ühel kesksel kujul veel ERITI kohutavalt loll lõust.
See raamat on "Sõjateedel" (Tallinn, 1970).

Foto ise on siin:
http://www.zone.ee/salaaed1/sakslased.gif

Ma olen ka selle foto üle irvitanud - üsna naljakas on ette kujutada, kuidas sakslased ootavad pingsalt käsku üle tara kargamiseks ning vallutuste alustamiseks.

Postitatud: 29 Juul, 2005 22:32
Postitas ivalo
Ei ole miskit imestada , arvestades tolleaegset vene trükitehnikat. Pildid läbisid enne trükki ka iluravi . Karikaturistid käisid oma osava pintsliga neist üle ja tekst alla imeti juba kollektiivselt - otse sulepeast .

Postitatud: 29 Juul, 2005 22:43
Postitas Satakas
shiim kirjutas: See raamat on "Sõjateedel" (Tallinn, 1970).

Foto ise on siin:
http://www.zone.ee/salaaed1/sakslased.gif

Ma olen ka selle foto üle irvitanud - üsna naljakas on ette kujutada, kuidas sakslased ootavad pingsalt käsku üle tara kargamiseks ning vallutuste alustamiseks.
hehe, jajah, just see :twisted:

Postitatud: 30 Juul, 2005 5:03
Postitas Sollmann
tossom kirjutas:Kole...mis asi on üleüldse kole?
Et mis asi on siis kole?
Nohhh, kui võrrelda vennasriikide Koreade piiril toimuvat, saab sest paugupealt aru. Ühel poolel lõunak-d, kes elegantselt rõivastet, teisel pool põhjak-d kes mitte sugugi nii head välja ei näe.
Teemaks oli Vasjad peale 'SSOR'-i. Ühes-ga totalitaarne režiim ei vaja/ei soosi/ isiksusi, seetõttu ka reakoosseis näeb välja nagu näeb. Kõik sotsrežiimid olid oma sõjamehi praktiliselt nagu ühe vitsaga loonud: vietnamlane-p.korealane-hiinlane-Vasja - suurt vahet ju polnud.

Kindralkoosseis oma regaalidega ja kremli polgu soldatid on aga sootuks teine teema. Need juba võimu/režiimi silmatorkavad esindajad ning nende väljanägemisele on alati väga suurt rõhku pööratud.

Niipaljukest kui mina aga ajalugu uurinud, telliti nood nn budjonnovkad sõjaväe juhtkonna poolt tsaariarmeele mingi 300. aastase (?) sündmuse tähistamiseks. Pidid toimuma mingit laadi paraadid ja rekonstruktsioonid, aga läks nii nagu läks ja kogu kupatus sattus punaarmeelaste kätte, kes selle siis tänulikult kasutusele võttis

Postitatud: 30 Juul, 2005 10:52
Postitas hugo1
Kui aus ollla, siis jänkid olid ka II maailmasõja aja parajad kaltsakad, Vene reamehe vorm oli ilgus ja minu arvates ei ole asi selles nagu siin mainiti, et mees oli sees kole. No eks ju see ka võimendas asja, aga venelastel ei olnud mitte vorm vaid kaltsuhunnik. Puhvvaika ja vatipüksid kirsad jne... Eriti teravalt torkas Vene vormi viletsus silma filmis vaenlane värava taga. Seal oli ju otsitud venelasi mängima normaalse välimusega näitlejad, aga vormis olid nad nagu tolgused. Sakslastega ei andnud kuidagi võrrelda.
Kõrgemate ohvitseride vormidel polnud väga viga, aga sakslaste ja britide ohvitseridel olid ikkagi ilusamad vormid. Eriti vägevad olid Saksa kindralite talvemantlid karusnahkse kraega.
Vene vormi kiituseks peab ütlema, et oli vähemalt praktiline. 1941a. Moskva all oleksin mina parema meelega Vene vormi valinud. Saksa frentsiga 40 kraadises pakases ei ole just tore sõdida.
Muuseas eestlastel oli ka ilus vorm.

Postitatud: 30 Juul, 2005 12:49
Postitas Kapral Karu
Äkki bolševikud leidsid, et sõjavägi pole moedemonstratsioon, ja ilusad riided ei tee sõda ilusamaks? :) Ja raha tasub kulutada pigem padrunite jms jaoks? :roll:

Postitatud: 31 Juul, 2005 22:32
Postitas Heinrich
Ilus ja hästiistuv vorm loeb armee moraalile palju, nagu ka muud nö. pisiasjad ja moraal loeb vahel rohkemgi kui relvastuse tase!

Postitatud: 01 Aug, 2005 11:41
Postitas sturmkommando
aga kui nüüd keegi tark mees kokku võtaks mitu algatatud sõda need ilueedid on võitnud? bonaparte viimse moeröögatuse järgi riides olnud armee peksti pilbasteks, sama juhtus sakslastega.. miki hiirtel polnud shikkidest mundritest kasu NVA vastu sõdides jne.