2. leht 2-st
Postitatud: 08 Jaan, 2009 22:22
Postitas Sollmann
krizz kirjutas: Ja jällegi enamus peab mõne üksiku sõimleja pärast "kannatama"?
vanasti osati ikka sõimlejaid korrale kutsuda. Pandi keeld peale või bänn. Sain isegi seda tunda, kui otsustajatega veidi vaidlesin.
Nüüd minnakse lihtsamat teed... Viskame koos pesuveega lapse ka minema.
Kunagi mindi NHL-is seda teed, et otsustati lõpetada jääkaklused igaveseks ühe ropsuga.
Tulemus sai selline, et mängude lõpuosas vehkisid tihtipeale terved tiimid teineteise vastu.
Liiga juhtkonnale sai selgeks, et seoses mängu kiire ja kontaktse iseloomuga on üksikud kaklused parimaks võimaluseks tekkiva auru väljalaskmiseks.
Rusikavõitlused lubati taas – tsiviliseeritult, kindlate reeglite järgi ning konkreetsete karistustega selle eest.
Umbes nii, et pln, kakle, kui soovid, sellele järgneb aga vältimatu rahaline trahv ning aktsiooni algatajale reeglina ka teatud pikkusega mängukeeld.
Väga loodan, et ka mil.netis suudetakse säilitada senine mänguilu
Postitatud: 08 Jaan, 2009 23:04
Postitas Arf
Forman kirjutas:
Aa et globaliseerumine on siis hea asi?
Krt tundub, et olen valesse foorumisse sattunud...
Hinga sisse ja välja. Loe kümneni. Loe uuesti.
Ma rääkisin radikaalsetest glob vastastest ja muudest sellistest vasak-anarhilise kalduvustega inimestest, kes Euroopa linnu armastavad rüüstata.
Globaliseerumisest kui sellisest ei olnud sõnkestki.
Postitatud: 08 Jaan, 2009 23:09
Postitas Oleg A
Kindalsti tohib kõikidele avaldada oma mõtteid avalikult. I ne perehodit na lichnosti. Siis tuleb kõik reeglite piirdes.
Postitatud: 09 Jaan, 2009 8:13
Postitas susi
On voimatu mitte minna isiklikuks , kui keegi utleb halvasti eestlaste voi Eesti riigi kohta !!!
Ja need kes halvasti utlevad, ei peaks parast tagajargi nahes imestunud olema.
Postitatud: 09 Jaan, 2009 9:08
Postitas Karuke
susi kirjutas:On voimatu mitte minna isiklikuks , kui keegi utleb halvasti eestlaste voi Eesti riigi kohta !!!
Ja need kes halvasti utlevad, ei peaks parast tagajargi nahes imestunud olema.
Siiski on "halvasti" (halvustavalt, üleolevalt) ja "kriitiliselt" (midagi võiks teist moodi olla) väga erinevad asjad.
Mõni mees ainult ei taju seda piiri... ja hakkab tühja koha pealt lahmima
Postitatud: 09 Jaan, 2009 9:53
Postitas MOrav
Peaks vist selge olema küsimus.
Postitatud: 11 Jaan, 2009 4:35
Postitas Kapral Karu
toomas tyrk kirjutas:"Täielikku sõnavabadust" ei ole enam isegi delfis. Nii et selle nautimiseks tuleb tõesti peldikuseina sodima hakata.
Mina külastasin varem Delfit pea iga päev -- ikkagi omamoodi huvitav uudistevalik. Ka kommentaare oli huvitav lugeda -- seinast seina nagu nad olid. Sageli pöörasid nad artikli sisu ümber või täiendasid seda.
Aga viimasel ajal ei saa enam kommentaaridest sotti. Vist käib seal asi nüüd nii nagu vist Päevaleheski, et need kommentaarid, mida teatud arv kordi keegi ebasobivaks peab (vajutades vastavale nupule), kustuvad automaatselt. Seepärast ei saa sageli enam aru, mille vastu seal õieti vaieldakse -- pea kõik need allesjäänud kommentaarid vastavad ju ilusti "pealiinile" ja paljud neist, mille vastu vaieldakse, on kustutatud. Vaatad kommentaari, mis on adresseeritud "to see-ja-see, kell see-ja-see", aga vastavat kommentaari enam pole.
Igatahes mina otsustasin, et aitab -- piirdun mõne teise infoallikaga. Algul loobusin Delfi kommentaaride lugemisest, seejärel kogu Delfist.