www.militaar.net

Väga iseloomulik kuidas saab ühest ja samast asjast erinevalt kirjutada. Keegi Leiba rõhub noorusele kui nõrkusele, kellegil jälle muud ütlemised. Kohal mitteolnuna usun siiski ühte kirjeldust nende noorukite tapvast rünnakuvõimest. Kõik on ju mõistetav, tuletage meelde kes Vabadussõja alguses rindele trügisid (siis kui talumehed naiste põlle alla ronisid) ja kõik saab selgeks. Sõda peavad noored ja juhivad vanad - vastand volksturm. Juhtisid muidugi ka vanad, aga paljuski esimest korda.

Kes inglise keelt oskavad üks suht arukas artikel lahingutest Caen ümbruses . http://mars.acnet.wnec.edu/~grempel/tou ... attle.html

Arnold, Leiba on "infobaasi mittevaldaja". Karmimalt ei luba foorumi reeglid väljendada. Alates ilukirjandusest kuni reaalsete lahinguteni Aachenis, Breslaus, Ida-Preisimaal, Laubani tagasivallutamisel,Berliinis ja mujalgi, on ilmne, et need alaealised sõdurid võitlesid väga hästi. Kaotused olid kindlasti suured, lapssõduritele on omaduseks reeglite eiramine ja surmapõlgus. Nad sõdivad niiöelda "indiaanlaste kombel". Seetõttu on tavalise sõjalise loogikaga nende vastu raske sõdida.
Iseasi on lapssõdurite kasutamise eetilisus. Siinkohal ei saa Hitleri teguviisi alaealiste ja vanameeste mobiliseerimisel küll heaks kiita. HJ vaprast vastupanust võib aga omamoodi aru saada. See oli nende maailm, mis nende ümber nüüd kokku varisema hakkas ja selle vastu nad seisid ja trotsisid.

Hitlerjugend'i Diviisi võitlejad:

siin üks selle diviisi masin

Kurt Meyer "Die Grenadieren"(saksa k.)
- "Grenadiers" (ingl. k.)
Väga hea raamat. Ca. 1/3 ulatuses on raamtus räägitud diviisi väljaõppest, sisekliimast ja lahingutest kuni "Panzermeyer"-i vangilangemiseni. Ja ka ülejäänud raamat annab kasulikku informatsiooni Waffen-SS kohta. Saab nii mõnelegi mehele nii mõndagi selgemaks ja ei teki enam naiivseid küsimusi.