Raketi kandja identifitseerimine/ raketi alused???

[kalleb]

või midagi taolist

[/url]

[Kapten Trumm]

Ülemisel pildil on küll "haagise" peal butafooria - hinda selle raketi kaalu tegelikus elus ja vaata selle "haagise" ehitust, telgede arvu ja läbivust.

[Toddie]

Mina kahtlustaks, et tegemist on venelaste Topol - M alusvankriga

Topol-M ist on küll asi kaugel. Topol-M näeb pigem ikka selline välja:



Nagu näha, siis Topoli alusvanker on ikka natuke raskem

[Kapten Trumm]

Vahe on muidugi selles, et Topol on tahkekütuserakett ja auto peal asub ta juba stardikaalus. Ülalpool toodud raketid on vedelkütuseraketid ja need tangitakse täis alles siis, kui nad on stardiplatsile püsti pandud. Ehk käru peal ei ole ta stardikaalus. Arusaamatu on muidu see kolossaalne roomikveduk selle käru ees.

Üldiselt asusid sellised raketid sellistes baasides nagu nt Nursi, rakett asus horisontaalasendis maapealses angaaris. Sõjaohu korral tariti see käru peal välja, seati eemal oleval stardiplatsil püsti ja tangiti ära. Mingis faasis toodi lõhkepea ka kohale (ilmselt enne püsti panekut).

Samas kui sa võrdled nt S-75 transpordihaagist (mis on samuti vedelkütuserakett, mida veetakse tühjalt), siis see on oluliselt toekama ehitusega kui tee paraadi butafooria.

[moto_kilu]

Keegi ei soovi neid päästa kuusakoskisse minekust??
Tehke pakkumisi, kui huvitab.

[hummel]

See kindlasti rakettide väeosasisese vedamise käru. Võimalik, et ka mingite lennuki omade või lennuki lisakütusepaakide vedamise oma. Kahtlaselt lennuväljalikud rattad, kuid need võivad olla sellised tüüprattad, mis kannatavad väga suurt rõhku.

Kindlasti oleks teatud mõttes väärtuslik ja kordumatu leid sõjamuuseumile. Ka okupatsiooniaeg koos oma monstrumitega on ajalugu. Kahju, kui lihtsalt kuusakoskisse läheb, kuid isiklikult pole ma see inimene, kes peaks selle välja ostma.

Mis see Kuusakoski siis hinnaks tahab umbkaudu?

[Some]

Peaks 700 krooni tonnist maksma selle eest vist.... Kui Kuusakoski enda tõstuk järele tuleb siis selle teenuse eest peab 550 krooni tunnist maksma. Vähemalt nii sain ma nende hinnakirjast aru

[moto_kilu]

Eks see hind sinna 3000-4000 vahele jää rauakokkuostus.
Veljed on päris masiivsed ja alumiinumist, telikud ka väga rasked.
Keskosa nii raske pole.
Aga ostke käru ära, gaz69 nõuab uusi rehve ja hakkab kahju ka sellist militaarse väärtusega asja utiili saata.

[kalleb]

niiet kui kellegil on rehvid see võib tulla vahetada rehvid käru vastu ja kõik rahul

kas raketti pole kuuri alla jäänud?

[moto_kilu]

Praegu pole veel leidnud rakette.
Pakkuda võib 15tolli muda rehve.
Mingid Insa turbod oleks head.
Muidu äkki mingid militaar muuseumid ei ole huvitatud ?
Täna tegin pilti ka , sellised kirjad on peal:

[Feeliks_Jalgraud]

Seda lennuki alumiiniumit(magneesiumit) Tartu kuusikoski näiteks (eriti)ei taha.

Samasuguse käru eelikust on Kunglas tehtud "pinna" vedamise käru (saekaatris) -Pärit Raadi lennuväljalt.
Suht raske jurakas on.

[Kilo Tango]

Venelastel olid vanasti mingid naljakad mig-15 sarnased tiibraketid. Äkki nende veoks vajalik.

[plekkpea]

Veljed magneesiumist ja hind alumiiniumist odavam.

[Kilo Tango]

Kui nüüd kasutada natuke loogilist mõtlemist, siis tuleb tähele panna, et:
1. Nimetet kaariku põhi on üsna madalal
2. Rattad on madalrõhu kerge mustriga ja väikese läbimõõduga rattad, mis kindlasti pole mõeldud maanteel kihutamiseks või metsateel sumpamiseks
3. Vedukil on kohad kahe jämedama ja kahe peenema toru jaoks või siis mingi sopistusega vidin

Mis viib mind järeldusele, et seda vankrit pidi kasutatama lennuväljal järgmistel oletatavatel põhjustel:
1. Lisakütusepaakide vedamine pommitajate juurde (hävitaja paakide jaoks on see vanker liiga suur). Vastu räägib tõsiasi, et taga on paarisrattad, mis on reeglina sinna pandud põhjusel, et tagumine osa on raskem
2. Moona veoks pommitajate juurde (tiibraketid, pommid). Vastu räägib tõsiasi, et tõstuk puudub
3. Lennuki hooldamise juures suuremõõduliste asjade teisaldamiseks nagu näiteks reaktiivmootorid

Võimalik, et tegu oli ka multifunktsionaalse käruga, millele viitavad erineva läbimõõduga toetuskaared. Võimalik on ka see, et tegu on siiski raketiveokiga, kuid mitte rakettide positsioonidele, vaid hooldusse vms. kohta vedamiseks.

[moto_kilu]

Äkki rakette hoiustati selle peal?
Muidu ees on ka paarisrattad, aga metallurgid on need ära varastanud.
Seda aisa, kummalt poolt tõmmata saab panna mõlemisse otsa, mõlemad otsad on identsed+ kärul on mingi pidurisüsteem ka peal.
Keskel on ka mingid gaasibaloonid väiksed 3tk.