T-34-76 Tehas nr. 112 "Nõukogude Eesti Eest"

[oleeg]

Midagi kusagil oli. Kui ütlen, et tean - siis valetan

Kannatust, kui väga ei põle, siis võin isegi midagi leida.

Kui kiire sellega on ?

terv
o

[Joss Metsast]

Eh, ega ei põle. Lihtsalt selline sobiv karp tekkis riiulisse. Hirmus tahtmine tast talvekamos ja punast lembitu kirja kandev isend teha. Aga nagu öeldud kiiret pole.

Levar

[oleeg]

OOt!

...aga ega sul sel ümberkukkunud raamatuvirnas mõnd pilti olnud LEMBITU nimelistest T-34-85-test ...

Aga Eestis on liikumas olnud vaid talvised pildid tankide üleandmisest! Suveks olid nad aga enamuses otsas ...
Milliseid eelistaksid ?

terv
o

[choust]

http://www.axishistory.com/index.php?id=5289

Seal on midagi huvitavat selle lembitu kohta.

[oleeg]

Vaatasin sinna, midagi uut - no nagu ei märganud ...

terv
o

[andrusan]

Võiksid mudelile lisada suure kuvalda, mis kinnitus kahe (millegiga ?) tanki vasakule küljesoomusele tööriistakasti kõrvale...
Muidu on mudel selle koha pealt väga tühi...


o

Mõtlesin seda kuvaldavärki ehitamise käigus ise ka, aga jätsin siiski ära.
Vasakul küljel on praegu trossid, mis täidavad "tühja" külge päris hästi.
Võibolla lisan presendirulli, aga hetkel asub mudel Kuressaares ja saab näha, kas kevade poole enam aega ja tahtmist on.

[oleeg]

Uurisin neid pilte pikalt, mitmel on tõepoolest vasakule kinnitatud tross(id), kuid jäin ise mõtlema:
1)fotod on küljepealt ja tööriista kasti taha kinnituv kuvalda pole näha
2)kuidas ilma nimetet tööriistata roomikut ühendada ?
3)viidatud raamatus on fotol pigem puudu tross(id), kuid kuvalda täiesti olemas

Mõtteainet jätkub ...

terv
o

[fossiil]

Arvan et see moment ei ole tegelikult sugugi kriitiline, kuna lisavarustus oli siiski "kulumaterjal" mis läks tihtipeale kaotsi: lasti küljest, virutati ära, pudenes halva kinnituse tõttu rännakmarsil küljest jne. Sest kui otsida mõningaid konkreetseid asju, nagu kuvalda, kang või kirves, siis nende ametlikult ettenähtud koht, nagu veel paljudel muudel lisavarustuse elementidel, oli hoopiski tanki sees:



Samuti ei ole tavaliselt tankide küljes näha kahemehesaagi, ehkki see pidi asetsema väljas vasakul küljel. Saag topiti samuti sisse, kuhugi balloonide vahele peitu, muidu ei pruukinud seda enam järgmisel hommikul ärgates leida....
Seega kui kuvalda on kinnitatud tanki soomusele, siis see on ennemini anomaalia, kui reegel, eks iga meeskond kasutas võimaluse korral ka remondibrigaadide teenuseid ja lisas üht-teist oma äranägemise järgi. Välja riputati arvatavalt seetõttu, et sees ei olnud teise kuvalda jaoks enam kohta: kõik mis võimalik virutati ju pihtasaanud masinatelt, nii omadelt kui ka võõrastelt, ära.

Urmas.

[bv206]

Nende kompleksis oli tehasest välja tulles ühesugune. Asjade asutusest saab sotti kui vaadata T-34 1944 aastal välja antud kasutusjuhendit.lk.6 joonis 6, lk.235 joonis 190, lk.231 on ka antud kompleksse nimekiri. Kasutusjuhend on kinnitatud 07.06.1944

[fossiil]

Aga kui sa nüüd eelmisele lehele vaatad, siis märkad, et mudel on üsna päevinäinud välimusega, siit-sealt kulunud, värv päikese käes pleekinud - nii et tegemist ei ole sugugi äsja tehasest tulnud masinaga. Seega ei ole "otse konveierilt" komplektsus enam aktuaalne. No ja see eelmine skeem ongi ju sinu poolt mainitud manuaalist pärit...