www.militaar.net

Nonii, nüüd siis on lõpuks see Lt-35 valmis. Väikeseid parandusi võiks ju teha, kuid selleks korraks on selle masinaga asjad ühelpool. Kui kunagi mõtteid ja vaim peale tuleb siis ehk muudab midagi.

Veermik on äge , aga nojahh, rasketanki värk

Kenasti tehtud, peab ütlema et puhast masinat on aegajalt väga meeldiv kohata

Väga hea tundub! Aga kas suuremaid pilte saaks? Või siis linki nagi albumisse?

Ikka saab, seal on mõni pilt rohkem:
http://nagi.ee/photos/janekike/?lastind ... 73&start=0

Ise ma tegelikult selle tulemusega rahule ei jää, aga kuna olen seda ehitanud juba 8-9 kuud, siis lihtsalt ei viitsi, tahaks juba midagi uut. Vahepeal proovisin ka lennukiga kätt, sellest on ka nagis üks pilt üleval.

Tänud, kobe tükk - roomik, olgugi et komplektis on teine nadivõitu, on sul igati usutav välja kukkunud. Puhtavõitu on ta jah, aga igaks juhuks olen pesu ja muu sarnase soovitamisel parem ettevaatlik - kui hakkad asja vastu huvi tundma, küll siis jõuad ka sellega toimetada, igatahes eeltöö on täiesti tasemel.
Summuti värv tundub veidi lillakas või on see ainult ekraaanil nii? Ja need kinnitusvitsad peaksid vist samuti veidi roostesed olema?

Ilus puhas töö. Läbiripe igati usutav.

Kas selle tanki roomikut võis ükskõik kumba pidi peale panna?

Hakkasin ka ise kahtlema, et roomikud valetpidi peal, aga kui fotosid ja jooniseid sirvida, siis just nii nad peal olidki. Sellel pildil on hästi näha:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 35_010.jpg

Summuti kohta võin vaid niipalju öelda, et see on värvitud Humbroli roostevärviga ja vitsad oleks võinud jah ka vähe roostes olla.

Sellepärast küsisingi, et osadel piltidel tundub jälle roomik teistpidi olevat. Sirvisin enne oma eelmist kommentaari ca 40 pilti põgusalt läbi ja osad olid justkui nii ja osadel justkui naa.

Otsisin minagi, lappasin kogu oma Lt-35 ajalooliste fotode kausta - ca 300 fotot - läbi, aga ei leidnud ühtegi masinat, kus roomik tunduks tagurpidi peal olevat. Samas midagi raudselt väita kah ei saa - tagurpidikäiguga liikudes on roomiku suund nagunii vastupidine, nii et selles mõttes kannataks teistpidi pealevenitamist küll. Ent seda, miks peab roomik olema just nii, ja mitte teistpidi - öelda ei oska, mõne lüli konstruktsioon on selline, et tagurpidi liikumise puhul hakkab rohkem pinnast šarniiride vahele pressima, võimalik, et antud juhul on sama põhjus.

Täitsa viisakas tank.
Kahju et seda aparaati näiteks Dragoni või Tristari sortimendis pole.
Tuleb leppida selle komplektiga.
Mudeli kõige kehvema osa, lintidega oled suurepäraselt toime tulnud.
Ülemine osa on ju tegelikult ühes tükis ja selle läbirippesse painutamine tõsine ettevõtmine.
Kuna needid on suures osas pea poole pisemad kui originaalil, oleks väga oluline olnud neid kuidagi optiliselt rõhutada.
Kas siis kuiva pintsli abil või ettevaatlikult hariliku pliiatsiga.
Humbroli roostevärv on tegelikult päris õnnetu ja ei näe ehtsa rooste moodi välja. Etem oleks olnud sumps värvida metallikuga ja toonida siis mingi punakama pigmendipuruga.

Täna saabus Poolast järjekordne mudel, karpide virn on juba üsna kõrge, aga eks aegapidi valmivad ka. Seekord sai tellitud Nõukogude tank T-50. Esmane pilguheit üsnagi rahuldav, isegi etsi on kaasas.

Jaa, karbivirnadel lihtsalt on selline salalik omadus ajapikku järjest kõrgemaks kerkida...
Aga mudelist kah - tegu on siis algse Techmodi mudeliga, mida Mirage Hobby nüüd oma märgi all pakub, lisatud on ekraanid ja veidi fotoetsi. Tundub selline enam-vähem keskmine olevat - vähemalt sellist hirmsat kisa, nagu Samaaras toodetud T-50 kohta aeg-ajalt kuuldus, pole ette juhtunud. Ainus soovitus mida juhtusin lugema, puudutas roomikulülide hambaid, need tuleb ju eraldi iga lüli külge liimida - soovitati need enne raami küljest eraldamist markeriga ära märkida, et millised lähevad paremale ja millised vasakule roomikule, ilmselt ei olen need siis täiesti ühesugused. Samuti soovitati võimaluse korral kasutada korralikke laternaid ja metallist kahuri toru.

Urmas.

Aga enne kui T-50 kallale minna tuleb lõpetada T-34, mis on juba oi-oi kui kaua tegemises olnud. Hetkeseis on siis selline, vabandan muidugi pildi kvaliteedi pärast. Valmis masinast tulevad kindlasti paremad pildid.

pildi kvaliteedil polegi häda. küll aga katsu järgmine kord pildistada mitte vastu valgust. st katsu panna tank nii et valgus langeks sellele peale ja pildista samast suunast kust langeb valgus. või küljelt.

Hertsog kirjutas:pildi kvaliteedil polegi häda. küll aga katsu järgmine kord pildistada mitte vastu valgust. st katsu panna tank nii et valgus langeks sellele peale ja pildista samast suunast kust langeb valgus. või küljelt.

Ehh, detaile on võib-olla halvem näha, aga selline poo-vastu valguse pilt on tegelikult väga ilus. Mulle küll meeldib.