2. leht 3-st
Postitatud: 12 Nov, 2005 18:34
Postitas Veltu
Ja veel väideti, et inimeste vihjetest abi ei olnud. Pakun, et siiski oli mõnest vihjest abi... Aga miljon on ikka riigieelarvele suur raha, pealegi on välisinvestorite meelitamiseks vaja langetada tulumaksu ja...
Asi on tegelikult ju väga lihtne-KAPO lihtsalt ei taha seda miljonit välja maksta.Tegelikult aimasin ma juba selle miljoni väljakuulutamise ajal,et niikuinii seda välja ei maksta,küll leitakse mingi vabandus,et miljoni ausalt väljateeninud inimest tüssata.
Postitatud: 12 Nov, 2005 21:53
Postitas Aspelund
Veltu...raha ei oleks tulnud mitte Kapolt vaid Tallinna linnavalitsuselt. Loe lehti.
Postitatud: 12 Nov, 2005 21:54
Postitas Veltu
Ok,siis ei taha Tallinna Linnavalitsus seda nutsu maksta.
Postitatud: 12 Nov, 2005 22:04
Postitas uusmario
Sammuti ei ole KAPOL mingeid sõprussidemeid Tallinna linnaga,et nad peaks valetama selle kohta ,et inimese vihete järgi kurjategijat ei tabatud.
Postitatud: 14 Nov, 2005 11:32
Postitas Blitz
Jama lugu küll, et mees niisama plärtsutas... inimesed said hukka ja puha. Kui rahvusäärmuslane, siis oleks võinud ju pronkssõdurit "vaatama" minna... oleks paugust tolku olnud vähemalt
Postitatud: 14 Nov, 2005 11:37
Postitas Veltu
Tegelikult oleks väga huvitav teada,mis oleks juhtunud,kui pronssõdur oleks tõesti vastu teavast lastud.Ilmselt oleks vene propaganda nimetanud seda fasistide kätetööks.Kuidas oleks suhtunud sellessse ülejäänud Euroopa riigid,eeskätt kommude suur sõber Angela Merkel?Kas Eesti Riik oleks püstitanud mingi uue kommude mälestusmärgi või oleks siina jäänud tühi plats?
Postitatud: 14 Nov, 2005 12:51
Postitas Oleg A
Mälestusmärgi plahvatamine ongi terror ja fashism. See ei ole propaganda - see on elu.
Postitatud: 14 Nov, 2005 12:59
Postitas Veltu
Mälestusmärgi plahvatamine ongi terror ja fashism. See ei ole propaganda - see on elu.
Mis moodi see fasism on?
Ja mis moodi see terror on?
Ehk selgitad oma vaateid
Kui see pronkssõdur oleks tõesti õhku lastud,oleksin ma suurest rõõmust viina joonud ja tantsu teinud.
Postitatud: 14 Nov, 2005 13:03
Postitas hugo1
Kui see pronkssõdur oleks tõesti õhku lastud,oleksin ma suurest rõõmust viina joonud ja tantsu teinud.
Alles Sa rääkisid, et punamonumendid tuleks rahule jätta
. Ikkagi tükike meie ajalugu jne...
Postitatud: 14 Nov, 2005 13:08
Postitas Veltu
Tsiteerin::
Kui see pronkssõdur oleks tõesti õhku lastud,oleksin ma suurest rõõmust viina joonud ja tantsu teinud.
Alles Sa rääkisid, et punamonumendid tuleks rahule jätta . Ikkagi tükike meie ajalugu jne...
Muidugi.Ma ei kiida sellist tegutsemist riigi poolt heaks.See muidugi ei tähenda,et suvaline tont võiks need õhkida.
Postitatud: 14 Nov, 2005 14:44
Postitas Oleg A
Nojah... Kui tore, et kesklinnas on plahvatused! See on väga hea. Kui midagi juhtub sinu sugulastega siis sina ei hakka tantsima isegi kui kõik ausambad lähevad õhku. Rumalus.
Postitatud: 14 Nov, 2005 15:07
Postitas Õpetaja
Loodan sügavalt, et kätte saadi õige isik ja plahvatused/ õnnetused on sellega lõppenud.
XXX
Kraaklejatele: MINGE ÜLE PRIVASSE ! AUSALTÖELDES ON KÕRINI SELLEST, ET SUVALISES TEEMAS KUHU KA EI VAATAKS - KEEGI KRAAKLEB JA ON TEISTEST ÕIGEM !
õ
Postitatud: 14 Nov, 2005 15:28
Postitas denis23
Minu meeles tuleb seda sammaste sõja lõpetada ükskord. Nii palju kui mina saan aru et umbes 50% pealinna elanikkonnast see pronkssõdur tekitab aina negatiivsed tunded. Ülejäänul 50% on vastupidi (venekeelne elanikkond) Sellega võiks lõpetada need jutud pronkssõduri õhku laskmisest - kas tõesti arvate et see oleks viimane monumendi kallal vandalitsemine? No lastakse siis paari nädala pärast mingi eestlastele südamelähedane sammas või monument, siis jälle venelaste oma, siis jälle eestlaste oma jne jne. Mis on siis pronkssõduri mahavõtmise eesmärk - kas tekitada üks väike lööming Tallinna südalinnas? Kas väga tahaks CNN-i Euroopa uudistesse mahtuma Parisi kõrval?
Ükskõik mis minevikus polnud - aga praegu on fakt - eestis ei ole selliseid probleeme eestlaste ja venelaste vahel nagu näiteks endises Jugoslaavias või Prantsusmaal. Inimeste elu ja rahu ei ole ohus sõltuvalt nende rahvusest. Eestlaste ja venelaste suhted on jätkuvalt paranevad. Ja arvan et seda tuleb piisavalt palju väärtustada, mitte kruvida ülesse vastuolud. Kas mäletate kui palju seoses Pae tänava pommidega on kirunud venelasi ja nende elukomme aga selgus et taga on inimene kes seda on teinud on marurahvusliku maailmavaatega eesti mees. See on hea näite sellest et mõni inimene kaotab reaalsustunne ning tõstab oma väikese sõda internetist tänavatele.
Postitatud: 14 Nov, 2005 16:19
Postitas Sasha
Denis23:
Kuldsed sõnad.
respect
Postitatud: 14 Nov, 2005 21:10
Postitas Soobel
1. Kristjan 88 või Veltu või kes sa oled - võta tuure maha, ära vaidle vaidlemise pärast, muidu ärgitad jälle moderaatoreid IP aadressi uurima.
2.Jah, monumendi õhkulaskmine on terrorism, nagu iga ootamatu inimestes paanikat ja surma külvav lõhkamine, millel pole sõjalist mõtet.
3.Tõnismäe monumendi kohta käis keegi ideaalse idee välja: Olemasoleva figuuri vastu tuleb laduda samasugune paesein ja panna seisma olemasoleva sõduriga identset nägu leegionimundris sõdur. Sõdurite vahele lapp pronksi valatud maastikkku pommilehtrite ja murdunud kändudega, risti läbi rinnet sümboliseriv lõhe. Pronksmaastiku keskele panna kodu varemed, millest tõuseb igavene tuli. Ja eesti- ja ingliskeelsed tahvlid arvudega, kui palju eestlasi kummagi türanni sõjaväkke sattus, paljud neist langesid, kui paljud naasesid. Kompositsiooni nimeks "Vennad." Ja mitte kellelgi ei tohiks piiksumist tulla.