Korea sõda 2

[kala]

See suur värk et millised majandus huvid on USAl P-Koreas?.?.

[Saxon]

See suur värk et millised majandus huvid on USAl P-Koreas?.?.

Need samad, mis teistes Venemaad ümbritsevates riikides.

[Tux]

Põhja-Korea pole maailmale probleem mitte niivõrd sellepärast, et ta tuumarelva omab, vaid eelkõige sellepärast, et sealne juht on paranoiline ja ettearvamatu käitumisega isevalitseja, kes laseb oma rahval nälga surra samal ajal kui peab üleval suuruselt maailma viiendat armeed, kus püssi all on vist miljon meest! Kõigile on selge, et selline riik ei suuda korralkult püsti seista, ameeriklased ja muu maailm viib sinna pidevat toiduabi ja ka vedelkütust, et riik liiga äkiliselt ei kollapseeruks ja selle käigus Lõuna-Korea pealinna maatasa ei teeks, aga rahva poolt palavalt armastatud rahva isa korraldab tuumakatsetuse, et rahvast veel paremini rahvusvaheliste imperialistide vastu mobiliseerida. See poliitika, et aidata süütult nälgivat lihtrahvast ei ole seega edukas olnud, isake Kim on naiivsetel läänlastel naha üle kõrvade tõmmanud ja nüüd seisame me uue väljapressimise ringi lävel. Kui esimeses ringis oli pantvangiks oma lihtrahvas, siis nüüd võetakse uusi pantvange juba piiri tagant.
Siin kohal peab meelde tuletama ka seda, et Iraan on oma raketitehnoloogia saanud just nimelt Põhja-Koreast ja tuletame meelde ka seda kuidas nad praegu 'rahumeelset' uraani rikastavad. Ei pea olema eriline geenius, et aru saada sellest, et need kaks riiki teevad ka pommi valmistamise koha pealt koostööd. Kui Kimil ei saa olema kunagi nii palju ressursse, et ameerikale üks korralik tuumarünnak teha, siis Iraanil raha probleemi pole ja kuna neile kõige lähemal asuv roiskuv maailmakord asub Euroopas, siis ilmselt esimesena saab laksu Iisrael ja siis kohe mõni Vahemere põhjakaldal asuv mosleme diskrimineeriv EU riik.
Kui Põhja-Korea liider on huvitatud oma ainuvõimu säilimisest, siis Iraan soovib kogu maailmas 'õiglast' ja õige jumala poolt määratud islami korda kehtestada ja see on tõeline probleem, mille eest ka meie oma vaiksesse maailmanurka enam ennast ära peita ei saa.

[Kapten Trumm]

Ümber Venemaa asuvad eraldunud ja läände kursi võtnud riigid on majanduslikult edukad ja demokraatlikumad, kui suur kodumaa ise. Kuna tegemist on infoajastuga, ei ole vaatamata riiklikule propagandale vähemusrahvuste diskrimineerimisest ja ohtlikust NATO-st siinne parem elujärg mitte mingi saladus.

Sellised edukad näited toovad kaasa käärimise vene äärealadel, kes tahaks ka jõukat ja paremat elu. See nõrgestab vene impeeriumi kui sellist, mis ongi USA globaalne huvi.

Küsimus on lihtsalt selles, kumma mõjusfääris me tahame olla. Kui võrrelda üldisemalt majanduslikku ja muid näitajaid USA ja Venemaa vahel, siis ega suurt nagu võrrelda polegi. Eesti neutraalse saarekesena oli mõeldav ehk 1930, mitte nüüd.

USA-le on kasulikud sellised väikesed, edukad riigid ümber Venemaa, kuna need nõrgestavad viimast ja provotseerivad igasugu lagunemisprotsesse.

Näiteks Ukraina ja Gruusia sündmustes ei saa seda "eeskuju" rolli alahinnata, sest läände pööranud riikides on elukvaliteet kordades kõrgem kui mittepööranutes (Moldaavia, Valgevene; Kasahstan jm).

Minuarust on maailm sama must-valge nagu 80ndatel - vali endale pool, selle valimata jätmisel kühvelda palju raha enda neutraalsuse tagamiseks (Rootsi näide). Vastasel juhul oled kõigile kottida.

[Kapten Trumm]

MOTT

Lõuna-Korea uudisteagentuur Yonhap teatas teisipäeval, et ühe Põhja-Korea ametniku sõnul võib riik välja tulistada tuumalõhkepeaga raketi, kui ei saa rahuldavat lahendust oma tülile USA-ga.
Ametniku sõnul võib Pyongyang loobuda oma tuumaprogrammist, kui USA võtab kasutusele „vastavad meetmed“, teatab Fox News.

„Me loodame, et olukord laheneb enne, kui saabub kahetsusväärne intsident ja me tulistame välja tuumaraketi,“ ütles anonüümne Põhja-Korea ametnik.

Sama ametniku sõnul oli pühapäevase tuumakatsetuse eesmärgiks sundida Ameerikat alustama otseläbirääkimisi Põhja-Koreaga. Pyongyangi eesmärgiks on tagada oma julgeolek ja „süsteemi“ püsimine.

Hiina andis samal ajal mõista, et on valmis toetama ÜRO-s karme sanktsioone Põhja-Korea vastu. Lõuna-Korea ÜRO suursaadiku sõnul on tuumakatsetus muutnud hiinlaste suhtumist võimalikesse sanktsioonidesse.

USA asus esmaspäeval ÜRO-s levitama resolutsiooni, millega julgeolekunõukogu mõistaks hukka tuumakatsetuse ja kehtestaks ulatuslikud sanktsioonid juba niigi isoleeritud riigi vastu. USA levitatud resolutsioonis viidatakse ÜRO põhikirja seitsmendale peatükile, mis tähendab, et sanktsioonid on kohustuslikud kõigile liikmesriikidele. Seitsmes peatükk võimaldab rahvusvahelise rahu ja julgeoleku rikkumise eest kehtestada ranged sanktsioonid, muu hulgas diplomaatiliste suhete katkestamise, majandussanktsioonid ja sõjalise jõu kasutamise lubamine.

USA resolutsiooniga kehtestataks Põhja-Korea vastu reisikeeld ja kaubandussanktsioonid, võimaldataks inspekteerida kõiki riiki minevaid ja sealt lahkuvaid kaupu ning külmutaks kõik Põhja-Korea varad välismaal, mis seotud relvadega. Jaapan on teinud ettepaneku lisada sanktsioonidesse keelu lasta ühelgi riigil enda sadamasse Põhja-Korea laevu või lubada Põhja-Korea lennukitel oma territooriumil maanduda, lisaks reisikeeld kõrgetele Puna-Korea ametnikele.

USA kordas taas üle oma seisukoha, et peab Põhja-Korea rünnakut Jaapani või Lõuna-Korea vastu rünnakuks enda vastu. Washingtonil on julgeolekualased lepingud nii Tokyo kui Seouliga, mõlemas riigis on USA baasid.

Kes natuke aega tagasi rääkis enesekaitsest? Isand Soobel? Minuarust on tegemist lausa tuumasantaaziga...

[Saxon]

Ei tahaks hästi uskuda, et need korealased nüüd nii lollid ka on, et hakkaksid USA'd tuumaraketiga ähvardama, sest on ju teada millega jänkid vastavad (rääkimata veel eksperimentaalsetest relvadest).

[Karuke]

Ega vist ole ülearuseks paanikaks põhjust - Põhja Koreal on vaid üks reaalne vastane ehk siis lõunanaaber kel USA protektsioon.
Ei hakka nad ju Venemaad, Hiinat või Jaapanit sihtima?

[Maximus]

See tuumalöögi andmine USAle on loll jutt, ikka vaatavad,kui kriitiliseks asja ajada saab ja,kui võimalik siis sealt mingit kasu võtta see ka kõik.

[motofassist]

Vaevalt nad üldse kedagi ründama hakkavad. Kuid läbi ajaloo on idioote leidunud niiet miks ka mitte...

[Kuperjanov]

Ainuke võimalus, et Bush hoidku till püksis

Ja kui Bush oma tilli püksis hoiab, siis jääb USA´st mulje, kui argpüksist ja P-Korea koos Iraaniga muutuvad järjest julgemaks. Veerema on läinud pall, mida ei saa enam peatada. USA kavandab lähiajal suurõppusi, kus valmistutakse tuumasõjaks. Stsenaarium näeb ette, et Venemaa ja P-Korea ründavad USA´d. Kaugel pole aeg, mil see stsenaarium tõeks saab.

http://www.sloleht.ee/2006/10/09/valismaa/207485/

[Kapten Trumm]

USA-ni tuumalaengu toimetamiseks ei ole ballistilisi rakette, mis kriitikat kannataks. Jube jama ka, kui stardis pauk ära käib.

Küll aga ei keela keegi panna mõnda Silkworm-tiibraketti seda laengut ja lasta see mõne süütuna paistva kaubalaeva tekilt nt Los Angelese pihta. Või õhkida see laev sadamas kai ääres.

Igal juhul mõne kilotonnise laenguga ei juhtu muud, kui maksimaalselt 50 000 ameeriklast aurustub ning tunni aja pärast on Korea "Demokraatliku" Rahvavabariigi pind muutunud radioaktiivseks parkimisplatsiks, kus ei ela iseg bakterid enam ning "vabadustarmastavast" korea rahvast on ülalpool 38 paralleeli vaid ajalugu järgi.

Reaalses tavasõjas pole Põhja-Koreast USA-Jaapani-Lõuna-Korea alliansile mingit vastast, onu Kim'il võib küll olla maailmas suuruselt 3. või 5. armee, kuid see on vägagi "efektiivne", olles relvastatud valdavalt 50ndate relvadega ja sellest massist jookseb esimeses lahingus pool vastase poole üle ja ülejäänust kolmveerand deserteerub.

Kõige hullem on asjaasse mittepuutuvatele see, et selliste poolkõvade tuumarelvade tarvitamisega tekib tohutult radioaktiivset saasta, sest kõik aine ei lõhustu ja plahvatus peab toimuma maapinna lähedal, mistõttu tõuseb atmosfääri sadu tuhandeid tonne radioaktiivset tolmu, mis sajab pärast üle maakera alla.

[Kapten Trumm]

See stsenaarium on peale vene tuumarakettide kasutamise ulme ruudus. Eriti reaalne on veel see, kuidas maksimaalselt 30 töökorras vene kaugpommitajat üle 1000 hävitaja poolt kaitstavat kontinentaal-Ameerikat tümitama lendavad. Any time, baby

Iraani ja P-Korea tuumaobjektid hävitatakse mõnede B-2 reididega ilmselt üsna varsti- ja ammu enne, kui nad sõjaliselt midagi tõsiselvõetavat toota suudavad. Sellele eelneva pingete eskaleerumise perioodil saab ilmselt näha jälle ordenitega koormatud kindraleid jutlustamas nõukogude relvade kindlast võidust (tõmmates paralleele 1990 aasta kommentaaridega, kus koalitsioonile ja eriti USA-le nõukogude relvade läbi kadu ennustati).

[Soobel]

Ega ma ole psühholoog - kui on teada, et riigi eesotsas on märatsev hull ja riik hakkab tuumariigistuma, siis tuleb loomulikult meetmed tarvitusele võtta. Ja kui juba ähvardatakse ametlikult tuumarakett välja lasta, siis on loogiline riiki otsekohe sisse marssida.

Aga see oli siiski minuarust sigadus marssida fabritseeritud keemiarelvasüüdistustega sisse suveräänsesse riiki. Eriti siis, kui riigi liider on valmis igasugu koostööks ja keemiatehaste ja muude objektide inspekteerimiseks. Mulle meenutas see maaslamaja löömist.

[ghost]

Praegusel hetkel arvatavasti hulbib sügavustes, Korea ranniku ligidal, üks ``väike `` allveelaev ja selle puldis ootevalmis mees näpp nupul.

[Kuperjanov]

Kui USA heidaks P-Koreale tuumapommi, siis saaks kannatada ka ju L-Korea. Ainuke võimalus oleks siis termotuumapomm - kõvem pauk, vähem saastet