www.militaar.net

Karl Sollmann kirjutas:Hmm, väga imelik lugu. Vasjad võisid ju kõiksugu asju korda saata, aga et omasid piinata-tappa...

OMASID ei tapa loomulikult keegi! Ega siis GULag'i OMASID ei saadetud. ikka VAENLASI asi ainult selles, et omast vaenlaseks saamiseks ei pidanud ise midagi tegema, see otsustati sinu eest kõrgemal pool ära, kumb sa oled - oma või vaenlane ja see omakorda sõltus rahvamajanduse nõudmisest tasuta tööjõu järele

Karla ja satakas,lugege seltimees A4 postitus,sealt leiate vägagi paikapaneva seletuse.

mina pole väitnud, et ma pooldaks juttu, nagu oleks neid enne piinatud. selle kohta, miks neil "piinatud" näod peas olid, on eespool ka usutav seletus. selge aga, et nad olid tapetud.

Minu arust oli see tegu igati inimlik ja õigustatud.Arvestades asjaolu,et paljud foorumlased kaitsevad SS-i tegu vange maha lasta,siis pole midagi imestada,et toonased punaarmeelased kartsid vangi langeda.Arvatavasti polnud mahalastutel midagi sellise teo vastu.Polnud ju muud variantigi.Pealegi surid nad ju võidu nimel.

lubage naerda

Dietrich kirjutas:Minu arust oli see tegu igati inimlik ja õigustatud.Arvestades asjaolu,et paljud foorumlased kaitsevad SS-i tegu vange maha lasta,siis pole midagi imestada,et toonased punaarmeelased kartsid vangi langeda.Arvatavasti polnud mahalastutel midagi sellise teo vastu.Polnud ju muud variantigi.Pealegi surid nad ju võidu nimel.

Nüüd läksid liiale, Dietrich! Sellist laimu foorumi liikmete vastu ei kavatse ma kannatada. Sa torgid siin tasapisi oma ühepoolsete süüdistustega, kuni keegi enam vastu ei pea ja midagi vastu nähvab, siis sul hea üle maailma kisada, et näe kus kuradi eestlased. kaitsevad SS-lasi ja õigustavad juutide hukkamisi. Väga tuttav stiil, kus ma seda küll varem näinud olen!?

Minu arust oli see tegu igati inimlik ja õigustatud.Arvestades asjaolu,et paljud foorumlased kaitsevad SS-i tegu vange maha lasta,siis pole midagi imestada,et toonased punaarmeelased kartsid vangi langeda.Arvatavasti polnud mahalastutel midagi sellise teo vastu.Polnud ju muud variantigi.Pealegi surid nad ju võidu nimel

Tule taevas appi , kas Sa tõesti ise ka usud seda

rahu mehed rahu.Kuidas ma liiale läksin?Hüva,ma seletan siis oma mõtet pikemalt,et rahu taas majja tuua.Oletame,et ma olen punane ja olen raskesti haavatud.Samas on minu seltsimeestel vaja taganeda.Kuulnuna Vene propagandat,et sakslased tapavad vangilangenuid ära,oleksin mina suures hirmus.Olles valida,kas mind lastakse oma meeste poolt inimlikult maha(kuul pähe ja kõik)või mind tapetakse võibolla metsikult ära,valiksin mina igal juhul esimese variandi.Seda ma mõtlesin oma jutu all.

Dietrich kirjutas:rahu mehed rahu.Kuidas ma liiale läksin?

Ära mängi süütukest! Lugesin tähelepanelikult selle SS-i teema läbi ja ei leidnud kedagi, kes oleks õigustanud vangide hukkamist. Ainuke erand oled sina selle postitusega! Kõik oponendid püüdsid sinu tähelepanu juhtida sellele, et ka liitlased polnud puhtad poisid, eriti veel venelased, et pole mõtet ainult SS-le erandlikku mõrtsukalikkust pähe määrida.

Dietrich kirjutas:rahu mehed rahu.Kuidas ma liiale läksin?Hüva,ma seletan siis oma mõtet pikemalt,et rahu taas majja tuua.Oletame,et ma olen punane ja olen raskesti haavatud.Samas on minu seltsimeestel vaja taganeda.Kuulnuna Vene propagandat,et sakslased tapavad vangilangenuid ära,oleksin mina suures hirmus.Olles valida,kas mind lastakse oma meeste poolt inimlikult maha(kuul pähe ja kõik)või mind tapetakse võibolla metsikult ära,valiksin mina igal juhul esimese variandi.Seda ma mõtlesin oma jutu all.

jaa...selge see, et selle HAAVATU seisukohast on see mõistetav aga keegi ei süüdista siin haavatuid selles, et nad maha lasti või, et see neile meeldis. jutt käib venelaste läbivast käitumismallist oma haavatute, sõjvangide ja oma poolelt vangilangenute suhtes.

PS! aga ka dietrichi maailmapilti tuleb mõista - ta on ju narvast

Mul üks küsimus. Kas õed olid ka haavatud et neid ka tapeti ?

Troll.See SS teema ja praegune teema on ju täiesti erinevad teemad.Neid ei saa ju kõrvutada ega võrrelda.Mina räägin preagu sellest,et kui inimene on raskesti haavatud ja tema kaaslased taganevad,et on inimlik selle haavatu maised piinad lõpetada ja ta maha lasta.Selline mõtlemisviis on käinud läbi mitmetest raamatutest.Ega ma aja seda juttu kurja pärast.
SS teema all hakkasid aga mitmed kamraadid õigustama SSlaste tegu vange maha lasta.Point oli sii nende arvates see,et ülemused olid selles süüdi.Ja sellega võib juba nõustuda.

polüvernikule.
Ei,õed jäid ju ellu.Neil olid ainult "näpu jäljed büsti "peal.

kulla "EU "idapoolseima" linna" elanik, selle haavatute inimliku hädatapu tõid sa teemasse alles hiljaaegu. alul nimetasid sa kogu seda juttu üheks suureks saklaste propagandaks

Dietrich kirjutas:polüvernikule.
Ei,õed jäid ju ellu.Neil olid ainult "näpu jäljed büsti "peal.

Jälle mõnitad? Mina sain esialgsest tekstist selgelt aru, et sõrmejälgede all oli mõeldud siniseid plekke, mis tekivad näiteks kägistamisel kaelale ja mis inimese surma järel (kui vereringlus lakkab) ei kao. Sel juhul on sageli inimese kaelal näha viie sõrme kujulised sinised laigud, mis jäänud tapja käest. Nende õdede puhul olid siis need plekid rinnal, mida käed surmaagoonias olid kõvasti pigistanud. Aga sinul on muidugi vaja mõnitada? Sa teed suuri edusamme banni poole, kui sellises stiilis jätkad.