www.militaar.net

Rauno639 kirjutas:Mina ennem jonni ei jäta kui selgub, millega on tegu.

Vot niimoodi on juba parem.
Miks seda asja kastiks peetakse?
Lihtsalt sellepärast, et sel asjandusel on "kolikasti" nimi ju sulaselgelt saksmanni keeles kirjas.
Lisatud veel, et "koli" all peetakse silmas miskit (esi)laternat.
Nii, et algupäralt on see asi minu meelest ikkagi kast või mingi remondikomplekti osa.
Ja selle kasti kallal on tundmatu meistrimees oma näpuosavust proovinud ja esemele uue otstarbe andnud või seda parandanud.
Julgeks arvata, et tegu on miski töökoja improviseeritud sisseseadega.
Asja mittetööstuslikule või putitatud päritolule viitavad käsitööle omased ebaühtlased painded, kasutamata avad hingeservas, needitava detaili serva venimiseni kinni taotud needid.
Kasutatud on ümarpeaga vabrikuneete, kuid needi teine pool on "laiaks löödud" lihtsalt haamriga.
Nii teeb amatöör, kuid nii ei tehta tehases

gnadenlose kirjutas:Panin pähkli laiale ringile pureda: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... ost4273384

Looks like a Field Maintenance Table with missing Drawers, the rails are still there.

Kui olin sunnitud aega teenima-viitma Punaarmees,siis sai ikka
viina joodud sigala taga pommi-mürsu kasti pealt...Millegipärast
kutsusid seda kasti kõik LAUAKS.Sahtlid puudusid..oli ainult paar
telliskivi sees.See siis reamehe lauake.Ohvedel ma kujutan ette
olid ülbemad lauad,vahest veel jalgadega..

Kiblok kirjutas:Kui olin sunnitud aega teenima-viitma Punaarmees,siis sai ikka
viina joodud sigala taga pommi-mürsu kasti pealt...Millegipärast
kutsusid seda kasti kõik LAUAKS.Sahtlid puudusid..oli ainult paar
telliskivi sees.See siis reamehe lauake.Ohvedel ma kujutan ette
olid ülbemad lauad,vahest veel jalgadega..

Nagu olen ka maininud siis isa nägi lauda koos jalgadega! Selle jutu peale tekkis ka üks küsimus: Et kui tegu on kunagi kastiga olnud, siis miks peaks kast nii moodi lahti käima nagu on ühel pildil näidatud?
Kas keegi pilte täiesti korras lauast/kastist pole leidnud? Tahaksin väga näha milline ta tegelikkuses peaks siis olema.

Rauno639 kirjutas:Selle jutu peale tekkis ka üks küsimus: Et kui tegu on kunagi kastiga olnud, siis miks peaks kast nii moodi lahti käima nagu on ühel pildil näidatud?
.

Ega ei peakski.
Mina arvan, et see hing on sinna hilisemant nö integreeritud

Karuke kirjutas Sulle puhtas eesti keeles, et tegemist on kellegi põlve otsas tehtud nikerdisega. Ja Sa tahad, et kellegil oleks sama mehe tehtud teisest samasugusest nikerdisest - mis on terve - pilt!?!

Võttis sell kätte ja tegi kastist laua..... nii ,isegi kui seal laua taga oleks istunud mitte lihtsalt ohvitserid, vaid kasvõi terve OKW, siiski jääks see objekt kastist tehtud lauaks, mitte ei muutuks sellest "ohvitseride lauaks"- selgitan, on täiesti tavaline pintsak, aastast, 42 ütleme, seda kandis vahel, mõned korrad saksa ohvitser, kas sellest muutuks siis kuub kohe "Saksa ohvitseri kuueks"

Äkki leiduks netist sellise kasti pilte? Ise olen otsinud ning pole leidnud. Äkki keegi aitaks!

Rauno639 kirjutas:Äkki leiduks netist sellise kasti pilte? Ise olen otsinud ning pole leidnud. Äkki keegi aitaks!

Krt no kui loll saab veel olla??? Mitu korda peab sulle veel ütlema ja seletama millega tegu enne, kui sa aru saad?

pikk88 kirjutas:

Rauno639 kirjutas:Äkki leiduks netist sellise kasti pilte? Ise olen otsinud ning pole leidnud. Äkki keegi aitaks!

Krt no kui loll saab veel olla??? Mitu korda peab sulle veel ütlema ja seletama millega tegu enne, kui sa aru saad?

Krt kui loll peab olema kui küsimusest aru ei saada??? Eks ma seletan siis natukene pikemalt. OLEN ARU SAANUD ET TEGU ON KASTIGA, NING SOOVIKSIN NÄHA KUSKIL PILDI PEAL SAMASUGUST KASTI. Tahaksin näha milline kast TEGELIKKUSES välja peaks nägema!!!!! Loodetavasti saadakse selle jutuga eelnevalt räägitust aru.

Noh, nii rikas see nett nüüd kah ei ole, et kõikvõimalikke maailma pakendeid peaks ära määrama.
Meil ollakse siin harjutud arvama, et ükskõik mis ese või paber see ka ei oleks, kui sellel vaid saksakeelsed kirjad peal on, siis on kindla peale tegu Wehrmacht´i varustusega. Aga see ei tarvitse seda mitte olla. Konkreetselt sõjaväe varustusnimekirja kuuluva kohta võiks küll tõenäoliselt miski info saada, kuid ka see eeldab päris tõsist jälitustegevust. Kes krt võib seda enam välja setitada, et missuguse firma missugune pakkekast see just olnud on? Suht võimatu üritus. Noh, võib ju küll ühe totaalse uurimustöö käima panna ja lõppude lõpuks ka tõenäoliselt mingi tulemuse saada (et mis firma ja kus siis lõpuks selle otsmikulambi tootnud on ning kuidas pakendanud), aga - on sellel mõtet?

Üritasin, muideks, seda asja natuke lahata. Lähtudes eeldusest, et missugustes varustuskomplektides võidi otsmikulampe kasutada ja et tegu oli siiski sõjaväe varustusega. Jõudsin sinnamaani, et sain teada järgmist. Otsmikulambid kuulusid meditsiinivarustuse komplektide nimekirjadesse. Kuid tuleb omakorda arvestada, et neis varustuskomplektides olid erinevad selle elemendid omakorda pakendatud oma karpidesse-kastiesse. Vaat nii sügavale minu võimekus enam tungida ei võimaldanud (ja neti oma samuti). Veel selgus, et neid otsmikulampe tarnis Wehrmachtile mitte ainult 1 firma, vaid, et neid oli ikka terve rida. Asja peenemaks lahkamiseks peaks nüüd kõik need firmad ühekaupa ette võtma ja nende pakenduseripärasid tundma õppima. Arvestada tuleb ka, et kui ka vastavad laubalambid olid mingi standardi järgi karpi pandud, siis mitte kunagi polnud erinevate firmade pakendid täiesti identsed. Ikka olid teatavad erisused karbi koostedetailides, sildi paigutuses, sildi trükikvaliteedis jne.
Ühe sõnaga - suhteliselt mõttetu üritus saab selline uurimistöö olema. Rahuldu juba saadud infoga, kus konstateeriti, et kui antud juhul ka on olnud tegu sellise või teistsuguse lauaga (või siis asjaga, mida sellisel otstarbel kasutati), siis pole see mitte tehasetöö ja selle koostedetailideks on kasutatud mingi saksa kasti osasid. Ja et selles kastis, millist selle laua valmistamiseks kasutati, olid kunagi otsmikulambid olnud. Ongi kõik.