www.militaar.net

aga küsi mentlast või relvapoodidest. enamus litsenseeritud relvaparandajaid peaks tohtima ka dekativeerida.

relva laskekõlbmatuks muutmine on kehtestatud Relvaseaduse ja seda täpsustava siseministri määrusega, täpsemalt saad vaadata Riigiteatajast. Kindlasti saad selle asja korda ajada Jahipaunas Sikupilli keskuses, mehe nimi on Meelis Kütt

aitähh sulle.

Leidsin metsast toru. Väljast on nii roostes, et seda küll enam kuulipilduja külge keerata ei saaks, seest on vähem roostes. Kui niisugust kodus hoida, kas peab ka veel olema kuidagi deaktiveeritud, oskab keegi öelda?

pakun ,et on dektarjovi kuulipritsi oma.

Ära päris sellisena jäta, mõni üliaktiivne sell võib turja tulla, kuigi ega seda rauda laskmiskõlblikul relval küll ei kasutaks. Ametlikku relvameistrit Viljandis ei tea, kuid kui padrunipesa esiossa risti auk puurida, kõvast terasest pulk, näiteks rull-laagri rull, sinna sisse lüüa ja kinni keevitada, siis võidakse see küll halvemal juhul ekspertiisi saata, kuid Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses töötavad mõistusega inimesed ja asi tunnistatakse kindlasti laskmiskõlbmatuks.
Seadusega on teinekord sihuke lugu, et ei tea, mida uskuda, kas eesti Vabariigi seadust või füüsikaseadust. Näiteks esimeses Relvaseaduses oli sõnaselgelt kirjas, et revolver on poolautomaatne relv. Mina, narr, teadsin ikka, et mitmelasuline mitteautomaatne relv. Samuti ei taipa, kuidas mõni relva osa on nii oluline, et ilma teiste osadeta endast ohtu kujutab, Ei saa ilma lukuta rauast ega ilma rauata lukust lasta.

Ei mina viitsi niisugust toru puurima ja keevitama hakata, iseasi kui oleks leidnud mingi terve relva. Õigem on ilmselt see roostejunn lihtsalt prügikonteinerisse visata.

Ära prügikonteinerisse viska, poisikesed leiavad, hakkavad midagi aretama ja lasevad omal silmad välja. Vaata mõni asjahuviline kollektsionäär ja kingi parem temale. Motomehed, kes militaar- M 72 ehitavad, on kindlasti huvitatud deko- Degtjarjovist korvile.

EOD kirjutas:Ära prügikonteinerisse viska, poisikesed leiavad, hakkavad midagi aretama ja lasevad omal silmad välja.

Metalltoruga?

metalltoruga jah. Isegi kunagi lollust tehtud. Lükka padrun rauda, anna haamri ja naelaga tagant pihta. Ühest otsast lendab kuul ja teisest hülss koos haamriga

Vaata mõni asjahuviline kollektsionäär ja kingi parem temale

Kui keegi kollektsionäär on huvitatud, annan ära.

ictta kirjutas:metalltoruga jah. Isegi kunagi lollust tehtud. Lükka padrun rauda, anna haamri ja naelaga tagant pihta. Ühest otsast lendab kuul ja teisest hülss koos haamriga

Mul pani sõber poisieas padruni kahe telliskivi vahele ja pani haamriga.Tulemuseks oli hülss sääres ja haiglasse minek

Kas kellelgi on konkreetseid lähiaja kogemusi Saksamaalt deaktiveeritud relva ostmisel? S.t. et milliseid tolliformaalsusi on vaja täita või ongi nii, et sakslane paneb näiteks deaktiveeritud K98 pappkarpi ja sina jalutad nädala pärast sellele postkontorisse järele?

Niisama ei julgeks kohe tellima hakata, ei viitsi pärast kuskil seletamas käia ja lõpuks jääb ehk relvast veel hoopis ilma.

Euroopa liidu siseselt sa enam tolliformaalsusi ei täida!

Seda ma tean, aga erinevate EL-i liikmesmaade relvaseadused võivad ju olla erinevad. Ehk kui ma ostan näiteks Saksamaalt nende seaduste kohaselt deaktiveeritud relva ja lasen siia saata, siis võidakse mul ju teoreetiliselt tollis käed raudu lüüa kui relv meie seadustele vastavalt ei ole nõuetekohaselt deaktiveeritud.

Tollis toimub pakkide suhtes pisteline kontroll, näiteks kunagi Saksast automaadi magasine tellides võeti kõikidel kordadel pakk lahti ja nõuti seletust, et mis asjad need sellised on. Kui nüüd pakist paistab näiteks kuuliprits, siis küllap tekib tollitöötajatel nii mõnigi küsimus...

Seepärast küsingi, et kas kellelgi on viimasest ajast relvade (deko) tellimisel ka reaalset kogemust olnud? Muidugi võib ka enda nahal asja järele proovida ja algul mõne odavama toru tellida millest poleks nii kahju kui toll sellele käpa peale paneb.