Postitatud: 13 Veebr, 2011 1:31
Nagu pere poleks mehelik asi ning kodu ja lapsed nagu oleks naiselik asi.baldhur88 kirjutas:Ma olen nii aru saanud, et naised võiks tegeleda naiselike asjadega nagu kodu ja lapsed.
2. leht 2-st
Postitatud: 13 Veebr, 2011 10:12
Äkki üritaks esialgu hoida sihi selles suunas, et natukenegi rohkem kui kolmandik iga aastakäigu noorMEESTEST saaks mingigi riigikaitselise koolituse, siis hakkaks fantaseerima naiste militaarmaalimaga tutvustamisest? Unistused on toredad asjad, aga reaalsus on karm tädi.
Õhtumaine ühiskond on eluvõõras. Nii on. Kas 8 kuud kasarmus muudaks seda? Laias laastus siiski mitte.
PS: kas selliseid teemasid juba ei ole siin foorumis paar tükki? Oleks nagu lugenud juba seda jahumist võrdsuse teemal kuskilt.
Õhtumaine ühiskond on eluvõõras. Nii on. Kas 8 kuud kasarmus muudaks seda? Laias laastus siiski mitte.
PS: kas selliseid teemasid juba ei ole siin foorumis paar tükki? Oleks nagu lugenud juba seda jahumist võrdsuse teemal kuskilt.
Postitatud: 13 Veebr, 2011 13:39
Naisitele pole mitte vaja militaarmaailma tutvustada vaid elementaarset iseendaga ja ümbritsevatega hakkama saamist, klassikaline tsiviilkaitse on see mida peaks omandama nii mehed kui naised.
Meie praegune kaitsevägi REAALSELT ei anna mingit relvastatud vastupanu oskust. Ka tsiviilkaitset annab puudulikult ja seejuures läbivad ajateenistuse alla poolte noorMEESTEST, kes peaks saama seda ikka korralikult.
Mingit "narjaadi" jura võib ajada keegi omaette oma nurgas, see ei puutu siia teemasse. Kasam ei ole vene "kroonu" ning reaalne armee ei olnud ka CCCP-s mingi alavääristamine ega jobutamine, see oli ja on reaalne lahinguvalmis vägi, selles pole kohta ei jobudele ohvitseridele ega ebapädevatele seersantidele ja sõduritele. Sõtta ei minda koos sõduriga, kes sind vihkab.
Kõik kodanikud peaks läbima riigikaitse teenistuse. Mehed ehk relvaga naised ehk ilma. Valmisolek VERD näha aga peaks kaasnema mõlemaga. Ka oma käega TAPMINE peaks kuuluma asja juurde. Selleks, et aru saada misasi on elu peaks tunnetama ka surma, jah mõni ehk nutab peale seda tegu, kuid see tegu ei unune ja jääb mällu oskusena.
Meie praegune kaitsevägi REAALSELT ei anna mingit relvastatud vastupanu oskust. Ka tsiviilkaitset annab puudulikult ja seejuures läbivad ajateenistuse alla poolte noorMEESTEST, kes peaks saama seda ikka korralikult.
Mingit "narjaadi" jura võib ajada keegi omaette oma nurgas, see ei puutu siia teemasse. Kasam ei ole vene "kroonu" ning reaalne armee ei olnud ka CCCP-s mingi alavääristamine ega jobutamine, see oli ja on reaalne lahinguvalmis vägi, selles pole kohta ei jobudele ohvitseridele ega ebapädevatele seersantidele ja sõduritele. Sõtta ei minda koos sõduriga, kes sind vihkab.
Kõik kodanikud peaks läbima riigikaitse teenistuse. Mehed ehk relvaga naised ehk ilma. Valmisolek VERD näha aga peaks kaasnema mõlemaga. Ka oma käega TAPMINE peaks kuuluma asja juurde. Selleks, et aru saada misasi on elu peaks tunnetama ka surma, jah mõni ehk nutab peale seda tegu, kuid see tegu ei unune ja jääb mällu oskusena.
Postitatud: 13 Veebr, 2011 14:49
Haha, jälle mingi naljateemaWrangel kirjutas:Mingit "narjaadi" jura võib ajada keegi omaette oma nurgas, see ei puutu siia teemasse. Kasam ei ole vene "kroonu" ning reaalne armee ei olnud ka CCCP-s mingi alavääristamine ega jobutamine, see oli ja on reaalne lahinguvalmis vägi, selles pole kohta ei jobudele ohvitseridele ega ebapädevatele seersantidele ja sõduritele. Sõtta ei minda koos sõduriga, kes sind vihkab.
Palju neid kuidagi viimasel ajal. Huumorifoorumiks kisub militaar.net...Postitatud: 13 Veebr, 2011 21:25
B2 Spirit-il on õigus, lahingolukorras oleks meil roodukas esimesena tina saanud! Samuti neljanda roodu roodukas. Ja ka selles on tal õigus, et enamik noormehi pole saanud mingisugustki koolitust. Mis mõte on siis jahuda "õrnema sugupoole" väljaõpetamisest või neile kohustuste panemisest?
Postitatud: 13 Veebr, 2011 22:50
Mingit "narjaadi" jura võib ajada keegi omaette oma nurgas, see ei puutu siia teemasse. Kasam ei ole vene "kroonu" ning reaalne armee ei olnud ka CCCP-s mingi alavääristamine ega jobutamine, see oli ja on reaalne lahinguvalmis vägi, selles pole kohta ei jobudele ohvitseridele ega ebapädevatele seersantidele ja sõduritele. Sõtta ei minda koos sõduriga, kes sind vihka
Wrangel...............Ega Sa lume alt pole ellujäämiskursusel mingeid valesid seeni välja kaapinud..............?
Wrangel...............Ega Sa lume alt pole ellujäämiskursusel mingeid valesid seeni välja kaapinud..............?
Postitatud: 13 Veebr, 2011 23:33
ilmselt süüdi need anasha kuulikesed mida iga azbek nii söögi alla kui ka peale tarbivad
ja peale kish-mish
ma arvan et utsebkas oleks kõik seerzandid ja isegi jefreitorid otsa saanud (lahingolukorras)
ohvitserid oleks ka oma osa saanud eriti meie patarei starsinaa ja väosa komandör (polkovnik)
ega seal lineikaski midagi head ses suhtes polnud
nende õnneks lahinut ei toimunud ja Hamburgi linn jäi ka püsti
ja peale kish-mish
ma arvan et utsebkas oleks kõik seerzandid ja isegi jefreitorid otsa saanud (lahingolukorras)
ohvitserid oleks ka oma osa saanud eriti meie patarei starsinaa ja väosa komandör (polkovnik)
ega seal lineikaski midagi head ses suhtes polnud
nende õnneks lahinut ei toimunud ja Hamburgi linn jäi ka püsti