2. leht 2-st
Postitatud: 07 Mär, 2011 21:52
Postitas lamjak
Soovitan lugeda minu poolt ennist viidatud stenogrammi.
Tsiteeritud lõik oli vastuseks küsimusele, miks kohtulikult karistatud isik töötab avalikus teenistuses (Välisministeerium).
Postitatud: 08 Mär, 2011 13:47
Postitas paharet
lamjak kirjutas:Soovitan lugeda minu poolt ennist viidatud stenogrammi.
Tsiteeritud lõik oli vastuseks küsimusele, miks kohtulikult karistatud isik töötab avalikus teenistuses (Välisministeerium).
Jälle üks JOKK lahendus.Teoreetiliselt saaks ju siis niimoodi,et vend tuleb vangist välja (karistus on karistusregistrist kustutatud) ja asub politseisse tööle.
Postitatud: 08 Mär, 2011 16:27
Postitas viru
selge see oli mul 1 korda ja see oli kerge kuridegu..nooren´a olin loll ja käisin sõbraga garaaži kangutamas
aga ma tõesti väga kahetsen seda mis ma tegin.
Postitatud: 08 Mär, 2011 17:19
Postitas vanahalb
paharet kirjutas:lamjak kirjutas:Soovitan lugeda minu poolt ennist viidatud stenogrammi.
Tsiteeritud lõik oli vastuseks küsimusele, miks kohtulikult karistatud isik töötab avalikus teenistuses (Välisministeerium).
Jälle üks JOKK lahendus.Teoreetiliselt saaks ju siis niimoodi,et vend tuleb vangist välja (karistus on karistusregistrist kustutatud) ja asub politseisse tööle.
Kunagi kui ma ebaõnnestunult õigusteadust studeerisin, toodi näiteks et mittejurist ei saa eales aru, kuidas saab läbinisti vale kohtuotsus olla õige seetõttu, et seda pole õigel ajal edasi kaevatud.
Selle lahenduse kohta saab ka öelda, et "vend on juhtunust järeldused teinud ja asunud paranemise teele"