2. leht 11-st
Postitatud: 04 Mai, 2011 20:26
Postitas Lemet
,Kui lugupeetud kaasfoorumlane soesilm nüüd sellega mind silmas pidas, siis kindlasti mitte, aga üle tee poodi minnes saab ikka vaadatud küll, et autosid poleks. Ikkagi oma elunatuke. Ja lapsi olen kah koolitanud ka ülekäigurajal enne veenduma, et autosid liginemas pole, enne kui liikumist alustada.
Postitatud: 04 Mai, 2011 21:26
Postitas Toddie
Mehed, see "arukas" mõtteavaldus siin, hakkab vägisi delfi kommentaariumit meelde tuletama. Mõelge ka, kurat, kõike mis sülg suhu toob, ei tasu ka kirja panna.
Postitatud: 04 Mai, 2011 21:32
Postitas Tiam
Toddie kirjutas:Mehed, see "arukas" mõtteavaldus siin, hakkab vägisi delfi kommentaariumit meelde tuletama. Mõelge ka, kurat, kõike mis sülg suhu toob, ei tasu ka kirja panna.
+1
Postitatud: 04 Mai, 2011 22:10
Postitas aero+
Toddie kirjutas:Mehed, see "arukas" mõtteavaldus siin, hakkab vägisi delfi kommentaariumit meelde tuletama. Mõelge ka, kurat, kõike mis sülg suhu toob, ei tasu ka kirja panna.
Postitatud: 04 Mai, 2011 22:16
Postitas vetewana
Foorumi eesmärk on, et inimesed saaksid vabalt oma arvamust avaldada. Arukuse mõttes võiks siis juba ennetavalt terve foorumi kinni panna, kuulutada välja demokraatia ja Republic of Estonia ümber nimetada Democratic People's Republic of Estonia.
Postitatud: 04 Mai, 2011 23:59
Postitas jackpuuk
Täpsemaid asjaolusid teadmata pole mõttekas järeldusi teha, kuid kaasfoorumlasele selga lendamine ilma neid asjaolusid teadmata on täpselt samal tasemel. Isiklikud kogemused räägivad, et see võis juhtuda suht rutiinse kontrolli käigus (mingi vihje kontroll), kus asi läks korraga käest ära.
Postitatud: 05 Mai, 2011 2:35
Postitas man21
Asjaolud polegi tähtsad, vaid tulemus. Kolm üks kurikaela kasuks. See oli kapo täielik kräpp. Nad on end mugavalt sisse seadnud ega oska tulejoonel käituda. Telligu siis spetsid kohale. Ma arvan, et mõnel mehel tuleks kuppe pagunitelt vähendada.
Postitatud: 05 Mai, 2011 7:16
Postitas alax
Postitatud: 05 Mai, 2011 7:53
Postitas Kapten Trumm
Mulle meeldis eile seal sündmuskohal prokuröri intervjuu, mida uudistes näidati, selle asemel, et öelda lihtsalt, et hetkel pole teada, uurimine käib, tõmmati 10 liitrit õhku rindu ning tuli tüüpiline ametniku kantselliitlik sõnamulin, mille sisu oli ümar null.
Kapo mehe intervjuu AK-s oli sada korda informatiivsem (hoolimata Rannamäe vahele räuskamisest).
Postitatud: 05 Mai, 2011 8:18
Postitas Lemet
Postitatud: 05 Mai, 2011 8:34
Postitas paharet
Tundub,et antud opi läbiviimisel tehti ränkasid vigasid eeltöö puudlik ei kantud ka kuulivestisid mida eluruumidesse sisenemisel ja seal töötamisel peaks kandma.Võibolla kui oleks kantud kuulivesti poleks tagajärjed nii rängad olnud.Aga kahjuks AK kuuli eest olemasolevad politsei vestid ei kaitse parema kaitseklassiga vestid on olemas ainult eriüksustel.
Postitatud: 05 Mai, 2011 8:39
Postitas alax
Üks kommentaar Postimehest
Tegu oli rutiinse läbiotsimisega. Mees, kes majas viibis, ei olnud kahtlusalune kuritegudes, miks oleks pidanud saatma eriüksuse?! Oleks eriüksus saadetud, siis ilmselt hirmust ei oleks mees relva haaranud ja pärast oleks virisetud, et politsei kasutab liigset jõudu, kuna tegu oli täiesti "ohutu" olukorraga. On ju seda virisemist küll olnud politsei kohta liigse jõu kasutamise osas.
Osalt võib muidugi ka süüdisatada seda, et Eestis on elu liiga rahulik. Seda, et ohutuna näiv kurjategija haarab relva, juhtub väga harva. Eks see natuke suigutab ka valvsust ja asju võetakse natuke liiga vabalt. Tegelikult on politseinikud ikkagi koguaeg ohus. Seda enam teeb vihaseks, kui kärbitakse politseinike, päästeametnike ja muude oma eluga riskivate inimeste palku ehk oli ka selleks meeldetuletust vaja, et need inimesed väärivad suuremat tasu...
Postitatud: 05 Mai, 2011 8:47
Postitas Jaanus2
Kui need külaelanike jutud tõele vastavad, siis on selge, et eeltöö oli tegemata. Tausta ei kontrollitud ja mindi peale nagu tavaliselt. Tore oleks, kui uurimine oleks objektiivne ja saaksime lõpuks teada ka, kuidas tegelikult oli ja kes milles süüdi. Aga võibolla ei saa ka ja avalikkusele jäetakse pilt, et lihtsalt läks halvasti ja süüdlane (see automaadiga) sai surma ja uurida pole rohkem midagi.
Postitatud: 05 Mai, 2011 9:03
Postitas mart69x
Kui läbiotsimine oli seaduslik ja order ei kirjutata välja tagant järgi, siis tekib küsimus, et kus olid manukad, kes peavad seaduse kohaselt ka läbiotsimise juures viibima???
Rutiine kontroll.... krt see ei ole mingi kanepi kasvatuse või jalgratta varaste case või igapäevane narko juhtum. Kui on tegemist RELVADE ja selle ebaseadusliku smuugeldamisega (ja mitte 2 MS aegne vanaraud vaid tänapäevane) siis oleks pidanud kohe alustuseks K komando kohale saatma. Ei viitsi vanu uudiseid ülesse otsima hakata, kus on enamvähem "poevarastele" või siis kodus lillepotis ühte kanepitaime kasvatavale tüübile saadetud K poisid kaela. AGA KUS OLID MANUKAD?
Ettevalmistus pidi olema 0. Kui teati, et hoones võib olla relvi ja mindi neid ka otsima ning ka leiti....
Postitatud: 05 Mai, 2011 9:08
Postitas Jaanus2
Manukad on äkki nõukogude igand ja EV-s puuduvad? Lehekommentaarides vähemalt teatakse seda väita. Krimisaadetest neid ka justkui ei meenu.