Ainult niipalju:
http://www.reporter.ee/2011/06/23/tartu ... e-inimese/
http://uudised.err.ee/index.php?0&popup=video&id=41775
Eelmisel aastal kirjutasin, et peaks tegema arvustuse tuletoojate rivilisest käitumisest. Jäi tegemata... Aga lõigust vaadates tundub, et kui saaks kogu ülekande kätte, oleks ainest seekordki.

Mis rivisammu kvaliteeti puutub, siis ega ei ole ka lihtne marssida mingi mõneteistkilose toruga. Saati siis veel kaitseliitlasel, kes aastas vaid loetud korrad rivis käib. Granaadiheitjad ja kuulipidlujad jäägu ikka relvanäitusteks nagu oli varasematel aegadel. Ei mäletagi, mis ajast alates hakati paraadil osalejaid jalaväelasi lahingvarustusse toppima ja pandi raskeid torusid tassima. Paraad on olemuselt jõudemonsratsioon, mitte moe- ja relvanäitus. Kiivritest ja rakmetest saaks veel aru.
Paraad on kaitsestruktuuri riviline propagandistlik visiitkaart. Elementaarne rivioskus on aga alati peegeldanud distsipliini ja korda, mis on iga militaarallüksuse lahinguvõime lahutamatu osa. Enda kogemus on tõestanud, et mida korrektsemalt tegutseb allüksus rivis, seda arvestatavam on enamasti ka maastikul. Ehk siis nagu öeldakse - toimiv koondrivi on aluseks koordineeritud tegevusele lahkrivis.
Mis puutub valvelsammu, siis jah, ära kaotati, kuid võimalik et "samm" tuleb mõne aja pärast tagasi. Natuke teisiti kirjeldatuna ja pisut lihtsam, kuid siiski. Vähemalt selline on teadaolevalt projekt. Et siis hoidke end vaikselt värskena

