www.militaar.net

corvus kirjutas:Revell ei saa neid kasutada, sest Saksamaal on nimelt svastika keelatud. Ravelli tootmine toimub vist küll täna juba Hiinas, kuid ettevõte ise on ikka Saksamaa oma.
Samas, kui me vaatame näiteks hiinalste enda Trumpeteri toodangut, siis ka seal puudub svastika.
http://www.trumpeter-china.com/a/en/pro ... /1882.html

Keelust üleastumiseks kasutatakse kavalat viisi - mudelile pealelibistamiseks mõeldud sümboolikaga kilelehtedel lõigati haakrist mitmeks tükiks. Oma asi, kas paned neist kokku fallose või haakristi. Neid pooleks võetud haakriste näeb ka viidatud Trumpeteri mudeli sümboolikalehtedel: http://www.trumpeter-china.com/uploads/ ... 494970.jpg

Aga Tšehhis on asi juba nii kaugele jõudnud, et reaalseid muuseumieksponaate värvitakse üle:
http://translate.google.com/translate?s ... _domaci_jw

http://www.postimees.ee/575612/hobemagi ... ster-paet/

ma ei saa aru, milleks on vaja juutide perset nii meeleheitlikult kummardada? Kas sellepärast et juudipankade (oluline pole mitte kodakondsus vaid veresugulus) föderaalreserv trükib raha vä??

Pole goi´de asi juudi asja arutada.

Kapten Trumm kirjutas:Milline oli kehtiva kultuuraministri taust ENSV ajal?

Rein Langi ametlik CV: http://www.valitsus.ee/et/valitsus/peam ... /rein-lang
Juhin tähelepanu asjaolule, et CV-st puudub töökoht aastatel 1980-1986. Selleks oli Injurkolleegium, üks vägagi huvitav asutus.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=58721928

Lugesin, nii vahedat mõttejooksu kohtab harva.
+1

Mobutu kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Milline oli kehtiva kultuuraministri taust ENSV ajal?

Rein Langi ametlik CV: http://www.valitsus.ee/et/valitsus/peam ... /rein-lang
Juhin tähelepanu asjaolule, et CV-st puudub töökoht aastatel 1980-1986. Selleks oli Injurkolleegium, üks vägagi huvitav asutus.

see on normaalne, seda oli vaja selleks, et hävitada okkupatsioonireziimi seestpoolt. sama moodi, kui ka V.I.Lenini nimelise Tallinna Linnahalli juhtimine.

EV-s ongi paljudel juhtudel juhtivatel kohtadel endise NSVL reziimi seestpoolt õõnestajad aga kuidas me teame, et nad käesolevat reziimi nimega EV ei õõnesta ja siis näiteks järmise reziimi ajal end jälle EV reziimi seestpoolt õõnestajatena ei esitle?

denis23 kirjutas: see on normaalne, seda oli vaja selleks, et hävitada okkupatsioonireziimi seestpoolt. sama moodi, kui ka V.I.Lenini nimelise Tallinna Linnahalli juhtimine.

Parteibüroo protokollist:
Seltsimees Denisi juures on viimasel ajal täheldatud trotskistlikke kõikumisi, mis võivad viia kaldumisele Partei pealiinist.
Samal ajal kui ta vihaselt võitleb aastasadade vanuste laevandusterminite puhtuse eest, lubab ta endale tõsiseid ideoloogilis-poliitilisi vigu, nimetades V. I. Lenini nimelise Kultuuri- ja spordipalee kohalike kodanlike natsionalistide eeskujul lihtsalt Linnahalliks.
Parteibüroo juhib ideoloogiadirektor seltsimees Langi tähelepanu vajadusele resoluutselt võidelda selliste, Nõukogude inimesele võõraste, ilmingutega. Seltsimees Denisi suhtes rakendada parteilise mõjutamise vahendeid.
http://et.wikipedia.org/wiki/Rein_Lang

Seda räägib kogu see omaaegne parteinomeklatuura, kuidas nad "õõnestasid". Ajasid tuttavate autoostulube ja korteriordereid ja muudkui õõnestasid NSVL majandust.
Kujutan ette, et 50% sellest keerab vajadusel pintsakul uuesti punase poole välja ja räägib Kremlis, kuidas nad siin 20 a "natsiriiki" õõnestasid.

Nendest tubli pool pole mingid riigimehed nagu nad siin end kujutavad, vaid labased karjäristidest tegelinskid, kes NSVL jätkumisel istuks täna Islandi väljakul või Suur-Ameerika alguses ja räägiks kommunismi võidukäigust (ja muudkui "õõnestaks").

Hea, et niigi läits.