www.militaar.net

Vähemalt viisakuses, täpsemalt selle puudumises, ei saa selle kirjatüki osas etteheiteid teha.
On ilmselt teatud erialad, mille puhul klassikalist teenistust tasuks kaaluda, nt kontsertpianistid, kirurgid jm. Enamus üliõpilaste puhul aga ilmselt mitte.

Muidugi, et see kurivaim just jah TTÜ lehes pidi ilmuma. Võiks natuke nagu mehisemat suhtumist näidata.

On ilmselt teatud erialad, mille puhul klassikalist teenistust tasuks kaaluda, nt kontsertpianistid, kirurgid jm. Enamus üliõpilaste puhul aga ilmselt mitte.

Kas mõned tudenginässid kujutavad endale juba tõsimeeli ette, et on kirurgid ja kontsertpianistid ja upper-supper-üli-mega ....jne.?
Saagu enne kellekski. Aga, jah, selleks ajaks kui kellekski saadakse on ka ajateenistuse aeg juba selja taha jäetud ning see küsimus ei peaks enam aktuaalne olema.

On siin inimesi, kes TTÜs tudengid on ja võtaks vaevalt 1xA4 määrida?
Võõrast inimest nad vaevalt et publitseerima lasevad.

Lemet kirjutas:Õppejõu seisukohalt-juhul, kui minu õpilaste hulgas peaks olema selliseid vaateid avalikult propageeriv seltsimees, peaksid ta olema minu erialas erakordselt põhjalikud teadmised. Et ainega ühele poole saada. Kui aga on tegu riigi poolt kinnimakstava kohaga, siis sealt tuleks noorsand küll kiiremas korras minema lüüa. peale õiguste peaks ka kohustused olema nimelt. Kui kohustusi endale kohustusteks ei tunnistata, siis pole ka õigusi.

See on nõukogudelik suhtumine. Las inimestele jäävad oma arvamused, see siin on sinu arvamus ja pole põrmugi targem mis iganes tudeng ka kirjutas oma artiklis (pole viitsinud seda isegi lugeda). Kuid olgem teineteise suhtes lugupidavamad ja sallivamad, igaühele las jääda oma. On minuarust KÕIGE kirvem asi üldse, kui kellegi arvamuse peale teda milleski muus, mis pole antud teemaga üldse seoses, lihtsalt kottima hakata. Näitab ära ehtsalt kui madalale võib langeda....

bensiin kirjutas:

Rahvastikupüramiidi lähemalt vaadates ilmneb, et 2030 paiku on fertiilses eas meeste arv nii väike, et kui sinna arvestada sõjaoludega kaasnev sündivuse kukkumine, ei jää eestlastest midagi alles. Kas keegi on kunagi rahvastiku taastootmise kontekstis analüüsinud, kas Eesti üldse suudab sõda pidada, ennast seejuures omaenese kätega hävitamata?

Ma kardan, et sõja puhkemise korral - olgu me kuitahes hästi varustatud ja välja õpetatud - kaotame ainuüksi põgenike näol võimaluse rahvusena edasi kesta rohkem kui paar inimpõlve. Klassikaline Pyrrhose võit, mis vähemalt minu jaoks näitab ära, miks kaitseväe olemasolule ei ole õigustust.

ei saa eitada, et siin on oma väike iva sees, kuid asjal on ka teine pool - vastane on üle elanud kui mitte suurema, siis vähemalt sama suure demograafilise muudatuse. mistõttu ka nende valulävi on muutumas. mistõttu minu arust kaitsevägi oma olemasolu jätkuvalt õigustab. ajad, mil venelased said endale lubada kaotada tankidiviisi ja paar eskadrilli lennukeid kuus, ei tule enam tagasi.

muidugi, piirikonfliktide jaoks jõudu kindlasti jagub, kuid kui asi peaks tooma endaga kaasa suurema jama, siis ma kahtlen, et nad nii kergekäeliselt tegutsevad. seetõttu pole paremat aega, kui praegu, et meie asja edasi ajada

hillart kirjutas:

On ilmselt teatud erialad, mille puhul klassikalist teenistust tasuks kaaluda, nt kontsertpianistid, kirurgid jm. Enamus üliõpilaste puhul aga ilmselt mitte.

Kas mõned tudenginässid kujutavad endale juba tõsimeeli ette, et on kirurgid ja kontsertpianistid ja upper-supper-üli-mega ....jne.?
Saagu enne kellekski. Aga, jah, selleks ajaks kui kellekski saadakse on ka ajateenistuse aeg juba selja taha jäetud ning see küsimus ei peaks enam aktuaalne olema.

Esimese kursuse tudengist targemat inimest pole.

Standartenführer kirjutas:

Lemet kirjutas:Õppejõu seisukohalt-juhul, kui minu õpilaste hulgas peaks olema selliseid vaateid avalikult propageeriv seltsimees, peaksid ta olema minu erialas erakordselt põhjalikud teadmised. Et ainega ühele poole saada. Kui aga on tegu riigi poolt kinnimakstava kohaga, siis sealt tuleks noorsand küll kiiremas korras minema lüüa. peale õiguste peaks ka kohustused olema nimelt. Kui kohustusi endale kohustusteks ei tunnistata, siis pole ka õigusi.

See on nõukogudelik suhtumine. Las inimestele jäävad oma arvamused, see siin on sinu arvamus ja pole põrmugi targem mis iganes tudeng ka kirjutas oma artiklis (pole viitsinud seda isegi lugeda). Kuid olgem teineteise suhtes lugupidavamad ja sallivamad, igaühele las jääda oma. On minuarust KÕIGE kirvem asi üldse, kui kellegi arvamuse peale teda milleski muus, mis pole antud teemaga üldse seoses, lihtsalt kottima hakata. Näitab ära ehtsalt kui madalale võib langeda....

Judst-just. Las inimestele jäävad oma arvamused ja õigus-võimalus neid üleskutseid-õpetusi takistamatult laiali jagada. Ajateenistusest viilijatele ja maksupetturitele, pommivalmistajatele ja zoo-ja nekrofiilidele ning igatsugu muudele sektidele. Nagu lugupeetav ise kirjutas, oli minu ülaltoodud tsitaat justnimelt minu arvamus ja sellele peaks mul täielik õigus olema, mis. Ja millist suhtumist eeldab lugupeetav isikusse, kes ilmselgelt teab oma õigusi, aga kohustused jätab "sotsiaalselt väheväärtuslike" kanda.

Ka Delfi paneb sarnast rada edasi. Kui keegi pole veel märganud, siis eile ilmus neil selline üleskutse: ANNA TEADA, kas oled püüdnud ajateenistusest kõrvale hiilida?

Delfile võiks kollektiivselt kokku panna mingisuguse artikli KV teeniste pooldamise kohta.

Mõned mõtted minu poolt, millest kirjutada:
* Artikli pealkiri: "Kuidas vältida maksude maksmist"
Tuua välja kohe alguses, et tegelikult ei ole artikli eesmärk maksudest kõrvale hoida, vaid vastukajaks Studioosuse artiklile anda teistsugune vaatenurk. Maksudest kõrvale hiilimine võiks paralleele luua sõjaväest kõrvalehoidmisega.
* Miks arvavad sõjaväes mittekäinud, et seal toimub vegeteerimine. Äkki võiks defineerida asja selliselt, et ootamine on voorus (sõjatandril 20% ajast on sõdimine, 80% ootamine, s.t. kõik võtab aega ja inimeseloomal kannatust peaks ikkagi olema, mitte väita, et talle on iga minut tähtis - enamusele ikka ei ole küll). Omast kogemusest võin öelda, et 2007/2008 Pärnu patis olles oli meil vegeteerimist pmst vaid esimene nädal, peale seda oli kogu aeg midagi teha.
* Sõjavägi paneb hindama pisiasju nagu voodi, soe toit (prioriteetide paika panemine)
* Teeb idioodist mehe - hümn, ühtekuuluvus, sõbrad.
* Kui tuleb kriis ning suurte metsatulekahjude päästmiseks on vaja rohkemat abi, siis peaks iga kodanik olema valmis pritsumeheks olema, igasugune kogemus rikastab.
* Eetika

Artikli autoriks olev supinahk on kahjuks tegev lehe toimetuses, niiet katsed arvamuste paljusust rakendada saavad okkalised olema?
Kas keegi TTÜ-s õppijaist määrib selle lehe paberit või pean hakkama otsima?
Et "tulevase vaimse eliidi" seas sellist meelelolu levitada - väärib korralikku vastulööki

Trumm, paberi peaksime määrima kõik koos (et oleks adekvaatne, mitmeid arvamusi sisaldav nn laiemat pilti andev teos). Uurin paari tuttava käest, et kas on Studioosuses mõni tegelane olemas, kelle kaudu saaks.

Paberimäärimiseks oleks äkki mõistlik teha mingisugune kinnisem töögrupp?

KÕRGENDATUD ENESEHINNANG ja KOHUSETUNDE PUUDUMINE on märksõnad sellise artikli autori puhul

Lisaks võiks märkida veel SITTA LASTETUBA