www.militaar.net

1-2 lõik:

Külma sõja uues variandis esinev ideoloogia on sinna konflikti autorite poolt sisse kirjutatud, kuna see on ainus loomulik psühholoogiline viis konfliktset situatsiooni põhjendada. See aitab massiteadvusel vajalikul tasemel aktiviseeruda, kuna massiteadvusega räägitakse tema enda keeles. Sama tüüpi kui Vene sildistus „eesti fašistid“, kasutas omal ajal Bush seenior, kui ta rääkis Saddam Husseinist kui „araabia Hitlerist“. Ühesõnaga, fašistid ja Hitler on väga värvikalt negatiivsed sümbolid ning kui objekt X nendega sildistada, võib seda objekti käsitleda kui negatiivset.
Toimub omalaadne asendus. Hinnang, mis on antud teise objektiga opereerimise kaasabil, muutub järgmisel etapil justkui hinnatud objekti enda iseloomustuseks. Saddam Hussein muutub Hitleriks, seega võib temaga ringi käia nagu Hitleriga.

Olen seisukohal, et me ei peaks teiste poolt eestlastele külge kleebitud silte ise suuremaks maalima. Kui see teema peaks alles jääma ja kellegile huvi pakkuma, siis võiks selle ümber nimetada näiteks Eestlaste sildistamisest naabri poolt või midagi sellist

terv
o

Olen seisukohal, et me ei peaks teiste poolt eestlastele külge kleebitud silte ise suuremaks maalima.

Väärt seisukoht, kuid senine elu just seda näitabki. Vähe veel. Mõne asjaga ollakse isegi ise enne jaol, kui naabrimees.
Näiteks võtame selle pideva SS-st hõiskamise. Nii palju, kui mina mäletan, siis ikka meie oma mehed olid need, kes seda ette ja taha korrutama ning meie välihalli kandnud meestele nö. otsa ette kirjutama hakkasid. Naabri-Vanka polnud sellel teemal veel mitte iitsatanudki. Mäletate küll - SS-mehed ja SS-lased ning, et kuidas ikka selline asi Läänes mõistetamatu on, jne. Ja meie naabrimehel ei olnud eriti vaja vaeva nähagi. Lasi meie oma "kuulsuse narridel" musta töö ära teha ning noppis vaid idee üles ja lasi aga oma laia-võimast propagandaruuporit kasutades oma kasuks kajada. Ja senimaani leierdab. Nii väärt algatus juhtus see meie meeste poolt olema. Nii väärt (naabrimehele muidugi), et kõlbab igavesest ajast igavesti pruukkida. Lausa raudvaraks kujunenud sealmail.

...nii on nii on, kahjuks...Hillartiga nõus täiega.

.

hillart kirjutas:

Olen seisukohal, et me ei peaks teiste poolt eestlastele külge kleebitud silte ise suuremaks maalima.

Väärt seisukoht, kuid senine elu just seda näitabki. Vähe veel. Mõne asjaga ollakse isegi ise enne jaol, kui naabrimees.
Näiteks võtame selle pideva SS-st hõiskamise. Nii palju, kui mina mäletan, siis ikka meie oma mehed olid need, kes seda ette ja taha korrutama ning meie välihalli kandnud meestele nö. otsa ette kirjutama hakkasid. Naabri-Vanka polnud sellel teemal veel mitte iitsatanudki. Mäletate küll - SS-mehed ja SS-lased ning, et kuidas ikka selline asi Läänes mõistetamatu on, jne. Ja meie naabrimehel ei olnud eriti vaja vaeva nähagi. Lasi meie oma "kuulsuse narridel" musta töö ära teha ning noppis vaid idee üles ja lasi aga oma laia-võimast propagandaruuporit kasutades oma kasuks kajada. Ja senimaani leierdab. Nii väärt algatus juhtus see meie meeste poolt olema. Nii väärt (naabrimehele muidugi), et kõlbab igavesest ajast igavesti pruukkida. Lausa raudvaraks kujunenud sealmail.

Miks arvad, et need hõiskajad olid meie mehed? Need olid ja on palgalised mõjuagendid kes eestlasi mängisid ja eestlaste nime all hõiskasid. Mõned lollid muidugi lisaks.

See ss värk? Tundub selline jube äge? Samas kui mehed kes ise seal teenima pidid vihkasid seda paska täiega . Päriselt vabatahtlikud olid ju ainult pat. "Narva" poisid. Rebane, Tuuling ,Ellram korraldasid oma pataljonidele matused kui need vägisi SS ga liideti.