www.militaar.net

Mida, et siis uued isandad soomlased
Kas oleks tulnud Suur Soome.
Kas oleks tulnud, ühisriik Soome-Eesti, kus eestlased ja soomlased oleksid ühise rahvana koos elama hakanud
Või suur Eesti, mida tahtis H.Mäe, kui ma ei eksi
Ja ültse sakslased tahtsid meid ju ära okupeeridas, kas see Eesti-Soome oleks olnud siis mingi Saksa provints
Mis jälle omakorda kummaline, kuna Soome oli Saksamaa liitlane ja iseseisev riik

hugo1 kirjutas:Mida, et siis uued isandad soomlased

Küllap vist, nii sain ka mina aru

Kas oleks tulnud Suur Soome.

Just seda planeeriti jah. Ntx. on selle liidu plusse ja miinuseid analüüsinud professor Veikko A. Heiskanen.

Kas oleks tulnud, ühisriik Soome-Eesti, kus eestlased ja soomlased oleksid ühise rahvana koos elama hakanud

Paistab et jah, kuigi mina seda hästi ei usu

Nojah Eesti Vene riiki oleme juba proovinud enam ei tahaks katsetada.

Just seda planeeriti jah. Ntx. on selle liidu plusse ja miinuseid analüüsinud professor Veikko A. Heiskanen.

mnjahh samas Mäe nüüd vaevalt Soome alla unistas saada, võib olla plaaniti riiki, kus eestlased ja soomlased oleksid olnud võrtsed. Samas Eesti pidi ju jääma Saksa alla. Kuidagi segaseks läheb see arutelu. Keegi tark võiks vestluses kaasa lüüa, kes asja rohkem jagab.

ARVO MÄGI raamat "Euroopa rahvaste ajaraamat".
Mälu järgi ajavahemik 500-700 aasta lõppes eestlaste siirdumine soome aladele. Võimalik et eksin. Või oli see siis keelte sügavam eraldumine.
Aga kuuevarbalistega oleme geneetiliselt sellepärast sarnased et meie vaarema on kargutanud samad tegelased , Sakslased, poolakad, rootslased, tatrlased ja vankad:-( Sealt see sarnasus

Lukas

Põhimõtteliselt oleme sama rahvus. Vahe on vaid veidi erinevas keeles, ja selles, et soomlased on priskemad kui me, aga seegi vist tänu nõukogude puuduse aastatele.

See oli küll hästi öeldud

hugo1 kirjutas:

Kuid kindlasti oleme sarnasemad soomlaste, kui venelaste, või lätlastega.


Ei vasta tõele - lätlased on geneetiliselt eestlastele kõige lähedasem rahvas. Ka karjalased, vepslased ja venelased on meile geneetiliselt lähemal kui soomlased.

Mh,väga huvitav.Natsid lugesid baltlastest just eestlasi kõige lähedasemaks aaria rassile.Lätlased veel käisid kuhugi,kuigi olid venelastega kõvasti segunenud,aga leedukad ei kõlvanud kuhugi.siin peaks justkui eraldusjoon eestlaste ja lätlaste vahel tulema.Oma väliste tunnuste põhjal kuulume me küll põhjamaa rahvaste (sh soomlaste) hulka.

härrased foorumlased.kui lubate,siis mainiksin vahepeal teema juurde naasedes ( Eesti-Soome ühisriik ),siis päris ammendava vastuse annab sellele illusioonile ajaloolase Martti Turttola raamat "President Konstantin Päts ".
seal on Turttola üsna hästi ja üksipulgi lahanud eesti-soome suhteid,ühisriigi loomise lollust (minu arvates ) ja Pätsi soome söbralikust.

Loetud see raamat selle idee käis esimesena välja tõesti Päts. Tol ajal oli see mõistlik idee.

Võin muidugi eksida, kuid Eesti-Soome riik oli intellektuaalide peas juba enne kummagi riigi väljakuulutamist olemas. Kas mitte luuletaja Gustav Suits ei pakkunud seda ideed juba tsaariaja lõpul või kerenskiaja algul välja?

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=11598399

kas on ka tulevikus võimalik et kaks nii tihedalt seotud rahvast,kes kaugemas minevikus ja praegugi räägivad suht sarnast keelt ,kes on majanduslikult seotud,kellel on ühine ajalugu ja põlvnemine saavad poliitikute kiuste kunagi üheks suureks rahvaks ,et ühineksid finmarki ja aestade rahvas ja moodustaksid ühe tugeva ugrijuurtega AESTIA riigi!

Savisaar unustagu selline ulme küll ära !

Kas Eestit veel vähe maha müüdud ?

Oh, ega siis kõike, mida poliitikud räägivad, tasu võtta tõena!

Üldiselt on nii, et kui areng selles suunas juba toimub, siis on seda suhteliselt raske peatada, seda saab kas kiirendada või aeglustada praegustes tingimustes.
Kuid 10 aastaga selliseid muudatusi paraku eriti ei usu.
Kuid kui toimuks selline vennastumine, kas siis Eesti vabadus ja iseseisvus on sel juhul kindlad, kuna siis on soomlasi rohkem, tähendab nendel on eelised, riigi ametlikke keeli tuleks palju jne. Samamoodi võiks minna vene koosseisu, kuna neid kah siin Eestis suhteliselt palju jne.
Aga erinevate üksteist abistavate ning inimeste elu kergendavate lepete ja liitudega Soomega tuleks küll nõustuda.
Nagu liitlastel ikka kipub olema, siis endast nõrgemat liitlaseks ei taheta või pole see vähemalt kasulik.

Hellinn - Põrgulinn. Oleksime siis pealinnaks ka Põrguinglitele, ainult Savisaarele ja ta kloonile tuleks veel tsikkel muretseda. Aegna võiks ju ka Savisaareks ümber nimetada.

Enne punast ajastut Eestis oli mingi projekt vöi arutelu kus ideeks Soome Eesti kaksik-riik,,,

Midagi Ugri -bloki taolist ,eks kogu yhendus meritsi ja kett kaldast kaldasse et Kroonlinnast Aurorad ei pääseks merele.



Pole ise näinud yhtki paberit sel teemal kuid keegi kunagi pikalt heietas sellest ,

Kas see siis nii laest vöetud möte on ?

Mulle meeldiks Moskva käest pappi kasseerida keti eest mis merre uputet,
Tollest oleks enam tulu ,kui gaasi-torust.