www.militaar.net

Venelased ütlevad vist nii: Kuhu sa sõdurit ka ei suudle - ikka on perse!

Kui millekski tõsisemalt valmistuda, siis need on sääsed! Sellel aastaajal võib see tõsine nuhtlus olla, näiteks õhukesed töökindad on head asjad, siis ei pääse need elukad käsi hammustama, siis mingi hea puugi ja sääsetõrje ja väga hea on kamo sall - see kaitseb nii sääskede eest, kui annab veidi sooja, sest sellel aastaajal on ka suured temperatuuri kõikumised öö ja päeva vahel.

Lisaks ei maksa oma pead päris paljaks ajada, nähtud ka mehi, kel jäi pealagi magamiskotist välja ja oli hommikul suurem - kui seal umbes 1000 sääske olid ära käinud.
Kui masinaga lõigata, siis 11-13 mm pikkus on juba piisav, et sääsk peanahale ligi ei pääse, samas piisavalt õhuke, et palavust mitte kannatada.

relvade kätte andmine:



Tundub, et Võrnole piisab püstolist.

Eeldan, et esiplaanil on tegemist selle rootsi püstolkuulipildujaga. M45 või mis ta nüüd oligi. Aga see värvkate tundub olevat NIII uus. Kas neid leidubki ladudes sellisel kujul või on see meitemaal uuendatud?

Need relvapartiid, mis abi korras on tulnud, sisaldavad tavaliselt kõike.
Muidugi enim järeldusi tehakse väljaõppes kasutatud ära lõhutud ja trööbatud relvadega, millelt on KV-lise distsipliini mõttes kasarmu koridoris tundide kaupa seda musta kaitsekihti maha nühitud ja millega külmanud maasse telgivaiu taotud on.

On kätte sattunud nt AK-4, mis oli tuliuus, oksiidikihil polnud kriipsugi ja sisemistel osadel kriimugi.
See M45 on nähtavalt tuliuus.

Ega selliste tutikate relvade kasutamine metsaoludes mingi eriline õnn pole, uus tähendab ka kulumata ning täpselt tehtud relvadel tekivad lihtsamalt tõrked. Sestap peaks need laos vedelevad tuliuued relvad ikka paari RÕKi käigus sisse õnnistatud saama.

Galili ja AK-74 tõrgete vähesuse peamine põhjus on ju sisemiste tükkide suht lobe koostamine, mis võimaldab tal mustununa ikka tükk aega töötada. Pakun, et ka sel põhjusel tuunitud AK-4 A-stani eestlased ei ihka, kuigi teoorias peaks tal SAR-ist ikka paremad tuleomadused olema.

Pildilt ei saa eriti aru, kas see lahe asi võitleja VÕRNO seljas on killu- või lihtsalt lahinguvest?

Aga igatahes on ilmselt tegemist private purchase- varustusega, mis rõhutab antud võitleja pühendumust üritusele

Võrnol on GL lahingvest, mille sisse saab panna kuuliplaadid.

M45 ei ole eriti kasutusel kaitsejõududes, kuid ladudes pidi neid seisma tohutult. Vb isegi enam, kui Galile? Kasutusele on aga võetud vaid LogK-s ja parameedikutele. Muudel asutustel vist ei ole soovi vms seda kasutada.
Eks seal oleks vaja teha ka lisatööd - lisalaskemoonaartikkel laskeõppesse, puuduv paukmoon ja kompekad. Pidi ka pisut ohtlik olema, kui kaitseriivistamata kujul kaba ees vastu maad kukub.

Ise mõtlesin, et kui paukmoona mured lahendada saaks, võiks tulevikus vähemalt noorkotkalistele õpperelvaks sebida, kui täiskasvanutel puudub huvi. Nagu brittidelgi oma automaat noorteorganisatsioonidele.

Sorry Hummel, et norin, aga:

Pidi ka pisut ohtlik olema, kui kaitseriivistamata kujul kaba ees vastu maad kukub.

Kaitseriivistamata relva selline käsitlemine, kui ta võib maha kukkuda, pidavat nagunii ohtlik olema.
Mis tal on siis päästik nii raske, et vajub ise alla või? Kui asi selles, siis päästemehhanismide remondis on meil ju M14 osas saadud päris suured kogemused

Ma ei tea, kuidas teistega lood on, aga ma tahaks küll saada paar relvatundi kõikide meil ja vaenlasel leiduvate relvade käsitlema õppimiseks.

Polnud ju seal idanaabri omi, ikka Hiina ja Rumeenia.
Need saadeti juba mitu head aastat tagasi vennaliku abina Iraagi armeele.

Borja, sa vahel hakkad kah ilmaelust võõrduma.
Selliseid oli ajateenijate seljas juba 2010 paiku.
Staapide võllid käisid metsas eputamas juba varemgi.

Mis tal on siis päästik nii raske, et vajub ise alla või?

Päästik on ok, aga relva kaba peale kukkudes raske lukk vedru otsas lihtsalt vajub inertsiga alla, ei lukustu veel tahaasendisse, kuid tagasi ette (üles) liikudes haarab salvest padruni kaasa ja piraki.
Ise ei ole proovinud kukutada, kuid lihtsalt jõnksu tehes käib kaitseriivistamata lukk tagapool ära küll.

Selliseid oli ajateenijate seljas juba 2010 paiku.
Staapide võllid käisid metsas eputamas juba varemgi.

Ma ka natukese eputan ja siis meie Araabia rinde tiim ka juba mõnda aastat.

Sellest peaks saama teha ka omaalgatusliku soomusvesti, sellise väiksema.
Masu ajal käraks 40x40 cm terasplaat rinna ette, 12 mm.
See peatab 7,62 mm kuuli sajalt meetrilt.
Plaadi kaal on küll 15 kg, aga lohutage end sellega, et viie rikkama riigi hulka saades poleks probleem see plaat keraamikast saada.

Päästik on ok, aga relva kaba peale kukkudes raske lukk vedru otsas lihtsalt vajub inertsiga alla, ei lukustu veel tahaasendisse, kuid tagasi ette (üles) liikudes haarab salvest padruni kaasa ja piraki.

Selge

Sama teeb ju ka Kalašnikov, kui vähe suurema hooga kukkuma juhtub või kukkumisele kaasa aidatakse. Tõsi küll, paugu saamiseks tuleb sel riistapuul siis päästikut näppida. Aga ümber laeb kenasti, kontrollitud.

Suur osa ajateenijatest ülevaatliku relvaõppe kasutuselolevate relvade kohta ka saab, eriti aga NAK´i koosseis. Ülevaatlik selles osas, et kõik EKV-s kasutusel olevad 9mm; 5,56mm ja 7,62mm relvad - nende kasutus/taktikalised andmed, lahti-kokku jms. Õpe minu arvates täiesti piisav, st nende käsitsemine ei ole ununenud, nii nagu õpetati, oskaks ka aastaid hiljem neid relvi käsitseda. Lisaks sai näppida ka vanemaid AK47, järelikult mingi osa neist siiski peale "sõprusriikidele" jagamist ka näidisteks siia jäid.
M45 võiks samuti olla relv, mida nt KL´le tulevikus kätte jagatakse. Samas on kõrvu jäänud, et M45 läheb SA püstolite asenduseks jaoülematele jt juhtivatele isikutele, kellele püstoleid paraku jagada ei ole.