www.militaar.net

Kas Eestis on mingi suurem koeralaskmise hooaeg lahti läinud?

Meenutame, et püstoli kuuli maksimaalne lennukaugus on mitusada meetrit ja püssil mitu kilomeetrit ning optimaalne tõstenurk nende saavutamiseks u 30 kraadi. Siis esitame küsimuse, et mis mõttes hoiatuslask tulirelvaga enesekaitseks? Reeglina tulirelva kasutamise vajadus tekib siis, kui on eluohtlik rünnak, mis valemiga siis veel hoiatuslasku ohutusse suunda sättima hakata? Me räägime siin sündmuste jadast, mida mõõdetakse sekundite kümnendikega. PolAmk õpetatakse juba vähemalt 20 aastat, et kui teenistusrelv välja tuleb, siis peab olema valmis kohe pihta laskma ja vajadusel ka põiklema, kui külmrelvaga tappa üritatakse, sest ohu märkamisest relva kättesaamiseks võib kuluda liiga palju sekundeid.

Kapten Trumm kirjutas: Tulistad otse või 45 kraadise nurga all üles, sedasi ei tekita hoiatuslasu kuul küll kuskil kahjusid.

Eriti huvitav lahendus.
Lugupeetavad teadjamehed TLK-st küll rõhutasid, et kõik mis on üles lastud peab mingil hetkel kuskil paigas ka alla kukkuma ning võib põhjustada erinevat sorti kahju, mille tagajärgede eest ei taha laskja kohe mitte vastutada.
Lihtsam oleks pidemesse esimeseks lasuks paukpadrun laadida, mille olemasolu peab laskja muidugi teadma.

mongol kirjutas:no tere-tore, nii linnas kui metsa vahel on mõistlik maha suunata oma lask (jah, ka kõval pinnasel).

Kivisillutise peale maha või betooni ei tohiks küll suunata, siis lõpetab see kuul kurat teab kus.


Hoiatuslaskude kohta vana kuld -> https://tonuadrik.wixsite.com/tlkartikl ... uul-tapab-

andrusjo kirjutas:ja kuhu sinu õhku kihutatud kuul kuskil pargis jõuab on ju poogen eks?

ohhjahh.....kurvaks teeb vaid.

Pärast ballistilise kaare tippu alla langev väikesekaliibriline püstolikuul ei tee rohkem kahju, kui sama kaaluga kivi, mis on üles visatud. Haiget teeb, tekitab nahahaava (ei pruugi), aknaklaasi lööb ka katki, aga ei tapa kedagi. Vintpüssikuulide ja .45-ga on teine lugu - nende puhul on vabalangemise maksimumkiirus juba lähenemas 100m/s -le ja see on ohtlik. Ka on üles laskmise puhul oluline, et lastaks pigem võimalikult otse üles, sest väiksema nurga puhul võib horisontaalkiirus jääda piisavalt suureks, et olla ohtlik.

Igal juhul on õhku tulistamisel märksa väiksem tõenäosus kedagi tahtmatult tabada, kui näiteks kivilt põrkuvast kuulist.

https://www.forbes.com/sites/startswith ... l-someone/

Bullets from a 9mm handgun may max out at speeds as low as 102 miles per hour. And a .30 caliber bullet, according to Mattoo's equation, might do so at only 85 miles per hour.

"Lugupeetud relvaomanikud ! Mõelge alati ette oma võimalikud käitumisviisid kui tõepoolest peaksite kunagi sattuma eluohtliku ründe objektiks ning ainus pääsetee sellest on Teie poolt tulirelva kasutamine. Juhul kui olete otsustanud hoiatuslasu kasuks, võtke sihtmärgiks ilmselgelt pehme pinnas kuhu kuul kindlalt sisse tungib ning sellest täielikult läbi tungimine on vähe tõenäoline. Tehke hoiatuslask näiteks otse (st võimalikult vertikaalsuuna lähedalt) liivasesse või mullasesse pinnasesse tabamata seejuures ennast või ümbritsevaid jalgadesse. Hoiatuslasuga on lasu puhul tegu vaid siis, kui sellega ei kaasne kehavigastusi. Talvisel ajal ei ole maapinda tulistamine muidugi soovitatav, kuna see võib olla külmunud ning kuul võib minna rikošetti. Rikošetiohtu ning kuuli ohtlikku lennukaugust vähendavate kuulide (st õõnesotsaliste kuulide) tsiviilkäive on hetkel Eesti Vabariigis kahjuks meie seadusandja tahtel keelatud, kuid teeme hetkel aktiivset selgitustööd selle asjatu ning põhjendamatu keelu tühistamiseks.

Linna tingimustes ja eluruumes on hoiatuslaskude tegemine vägagi komplitseeritud, lihtsaid lahendusi siin pole. Kindlaim viis kellegile tahtmatult mitte viga teha, on mitte teha hoiatuslaske vaid kasutada teisi enesekehtestamise meetodeid. Jäägu tulirelv vaid tõepoolest selleks hierarhias viimaseks seaduslikuks enesekaitsevahendiks.​"

Kopeerisin siia ilma isand Adrikult luba küsimata tema blogikirjutise kokkuvõte, sest see võtab teema päris hästi kokku. Põhjendan oma teguviisi rahvavalgustuslike vajadustega. Analoogselt kui tsiteeritakse Piiblit või mõnda muud pühakirja, siis ei eeldata kohest ohverdust Jumalale ja Tõnu Adrik on relvahuviliste eestlase hulgas vähemalt pooljumala staatuses

LoneRider kirjutas: Kivisillutise peale maha või betooni ei tohiks küll suunata, siis lõpetab see kuul kurat teab kus.

Mõnes mõttes nõus, aga kindlam rikošetti lasta, kui muud üle ei jää. Energia kohe märksa väiksem sel kuulil, deformeerunud ka.
Nõus ka sellega, et kui põrkest kuhugi pihta läheb, siis on kehv lugu. Aga siiski eelistan kindlas suunas, mitte lampi taevasse paugutamist. Julgemad lasevad enda jalge ette-kõrvale maha pea täisnurkselt, pole seal suurt ohtu midagi (räägin siiski üpris nõrgast .38, 9x18, 9x19 moonast, mitte automaadimoonast).
See enda ette-kõrvale laskmine jätke aga parem nendele, kes selles kindlad on, ei ole ülim tõde ega soovitus.

Täpsustus: saan aru ja lähtun, et maasse/maha suunatud lasu puhul mõeldakse automaatselt 1 kuni 60 kraadist nurka, sealt on rikošett ilmselge(lt ohtlik). Suurem nurk "tapab" kuuli paremini, aga ärge katsetama minge.

Mida foorumlased arvavad hoiatuslasu suunast siseruumis (nt. kaubanduskeskus)?

priit282 kirjutas:Mida foorumlased arvavad hoiatuslasu suunast siseruumis (nt. kaubanduskeskus)?

Kui olukord tekib fuajees, siis otse üles, lakke
Kui mõnes poes, kus lae peal on teised poed ja kohvikud, siis äkki kusagile "pehmemasse" kohta/nurka, nagu raamaturiiul või riidevirn. Samas- seal lakke tulistades pole ka võimalus, et üleval keegi surma saab, tegelikult kuigi suur. Usun, et leiaksin kõige ohutuma suuna kiiresti ja automaatselt. Ja oleneb olukorrast ka, vahel pole hoiatuslasuks lihtsalt aega

priit282 kirjutas:Mida foorumlased arvavad hoiatuslasu suunast siseruumis (nt. kaubanduskeskus)?

Siseruumides, eriti kaubanduskeskustes, ei tehta kunagi hoiatuslasku. Sealsed õhukesed seinad ei peata kuuli, samuti on põrandad kivist, mis soodustab kuuli hulkuma minekut.

Huvitav kust see hoiatuslasu populaarsus küll tuleb? Kas oli kunagi mõnes vanemas relvaseaduse versioonis see kirjas?
Veronica Dari tapnud kuul oli pärines ka minuteada rikošetist, kuigi jah sihitud oli see horisontaalselt ja nurk seinaga väike.

Keegi on politsei hoiatuslaskudest SKA lõputöö teinud: https://digiriiul.sisekaitse.ee/handle/123456789/729